26RS0002-01-2024-001484-63

Дело № 2-1254/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 10 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Дроздовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 оглы о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр Инвест»» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ФИО1 оглы, в котором просит:

- досрочно расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 24.04.2023, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2о, 

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.04.2023 по состоянию на 11.02.2024 в сумме 332 806 рублей 81 копейка, в том числе задолженность по оплате основного долга - 304 927 рублей 96 копеек, из которых: 25 880 рублей 11 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 279 047 рублей 58 копеек - текущая задолженность по основному долгу, проценты по основному долгу - 25 008 рублей 95 копеек, из которых: 20 372 рубля 57 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 636 рублей 38 копеек - текущие и начисленные проценты, пеня по уплате просроченного кредита - 1 662 рублей 37 копеек, пеня по уплате просроченных процентов - 1 207 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 апреля 2023г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 310 000 рублей на потребительские цели.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения установлен не позднее 10 апреля 2028 года.

Согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты с 24.04.2023 до полного погашения кредита по ставке 13,25% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

По состоянию на 11.02.2024 имеется просроченная задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по возврату основного долга в размере 25 880 рублей 11 копеек и по уплате процентов в размере 20 372 рублей 57 копеек.

Согласно п. 12 раздела 2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств, а за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 11.02.2024г. общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 332 806 рублей 81 копейка.

Согласно пункту 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Начиная с июля 2023 ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Неисполнение Заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу является существенным нарушен условий кредитного договора, которое позволяет Истцу требовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам, а также досрочного их расторжения.

14.09.2023 в адрес ответчика было направлено предсудебное уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему, в том числе текущую, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что 24.04.2023 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 310 000 рублей под 13,25% годовых, срок возврата кредита 10 апреля 2028 года.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита.

При этом, как указывает истец, должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом, а именно им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

За несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.02.2024 общий размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 332 806 рублей 81 копейка, из которых:

- 304 927 рублей 69 копеек – задолженность по основному долгу;

- 25008 рублей 95 копеек – проценты по основному долгу;

- 1662 рублей 37 копеек – пени по уплате просроченного кредита;

- 1207 рублей 80 копеек – пени по уплате просроченных процентов.

Согласно пункту 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 30 календарных дней с момента направления извещения.

Однако, в установленный истцом срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору.

Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд находит его арифметически верным. 

Данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представлен. 

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон кредитный договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору от 24.04.2023 

<

***> в заявленном размере и о расторжении кредитного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 12 528 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № 080204 от 08.02.2024 года. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка "Центр-инвест" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 

<

...>) в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.04.2023 года в размере 332 806 рублей 81 копейка, из которых: 304 927 рублей 69 копеек – задолженность по основному долгу; 25 008 рублей 95 копеек – проценты по основному долгу; 1 662 рублей 37 копеек – пени по уплате просроченного кредита; 1 207 рублей 80 копеек – пени по уплате просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 91 21 №833459) в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2024 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева