УИД № Дело № 5-28/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 апреля 2020 года г. Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скворцовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающуюся к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> ФИО3, выявлен факт реализации 

<

данные изъяты> бутылок 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, каждая с содержанием алкоголя 

<

данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящая в трудовых отношениях с ИП.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала.

МОМВД России «Уваровский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя МОМВД России «Уваровский» и привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> ФИО3, выявлен факт реализации 

<

данные изъяты> бутылок 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, каждая с содержанием алкоголя 

<

данные изъяты> согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящая в трудовых отношениях с ИП. При этом ФИО1 указала, что с протоколом она согласна.

Согласно данных протокола изъятия вещей и документов, место составления 

<

адрес>, в присутствие понятых, изъяты 

<

данные изъяты> бутылок 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты> изъятые предметы упакованы в сумку, опечатаны печатью №. 

Из определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что необходимостью проведения административного расследования является проведение экспертизы изъятой жидкости, находящейся в 

<

данные изъяты> бутылках объемом 

<

данные изъяты> 

По настоящему делу проведена экспертиза №, из выводов которой следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 

<

данные изъяты>. При проведении исследования, с разрешения инициатора, жидкости израсходованы полностью.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве 

<

данные изъяты> бутылок объемом 

<

данные изъяты>, количество содержания этилового спирта составило 

<

данные изъяты> ФИО4 подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, её действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая вину признала, чистосердечно раскаялась, не работает, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, что является обстоятельством смягчающим её ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 

<

данные изъяты>, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без конфискации. 

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 

<

адрес>

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова