УИД 68RS0008-01-2020-000051-20

Дело № 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года. р.

<

адрес>

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Залыгаева А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буянова А.В., представившего удостоверение № и ордер № Ф-098260 от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего Р.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина

Российской Федерации, образование 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение против собственности, при следующих обстоятельствах. 

С сентября 2019 года ФИО1 работал разнорабочим на строительной площадке «Дубошино-2», расположенной в 2,2 км. от 486 км. трассы Р-22 «Каспий» 

<

адрес>, где временно проживал в строительном вагончике, вместе с другими рабочими.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находился на территории строительной площадки «Дубошино-2», в состоянии алкогольного опьянения. Около 9 часов 00 минут того же дня, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно электроматериалов, принадлежащих ООО «Спецэлектромонтаж», которые хранились в специальном блок-контейнере. ФИО1 достоверно знал, что электроматериалы там находятся, так как ранее он видел, через окно, которое находилось в контейнере, его содержимое. С целью совершения кражи он подошел к двери хранилища, расположенном на территории строительной площадки 

<

адрес>» 

<

адрес>, где хранилось электрооборудование. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи физической силы, дернул за ручку двери, вследствие чего проушина, на которой находился навесной замок вырвалась из крепления. После чего, через открывшуюся дверь, незаконно проник внутрь контейнера. Находясь в хранилище ФИО1 обнаружил на полу и тайно похитил: кабель медный силовой 3x2,5 BBГHг(A)-LS 3x2,5 ок(N, РЕ)-0,66 

<

плоский> Кабэкс, в количестве 300 метров, стоимостью 43,18 рублей за 1 метр, на сумму 12 954 рублей; кабель медный силовой 2x1,5 ВВГнг(А)- LS 2x1,5 ok(N)-0,66 

<

плоский> Кабэкс, в количестве 100 метров, стоимостью 19 рублей за 1 метр, на сумму 1900 рублей; кабель медный силовой 3x1,5 ВВГнг (A)-LS 3x1,5 ok(N, РЕ)-0,66 

<

плоский> Кабэкс, в количестве 100 метров, стоимостью 27,84 рублей за 1 метр, на сумму 2784 рублей. В хранилище еще осталось другое электрооборудование и ФИО1 решил продолжить совершение кражи в другой раз. После чего, ФИО1 похищенное погрузил в автомобиль такси и покинул территорию строительной площадки «Дубошино-2». В последствие распорядился похищенным по собственному усмотрению, продав данные медные кабели О.Н.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел на хищение электрооборудования, снова приехал на территорию строительной площадки «Дубошино-2», в состоянии алкогольного опьянения. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества в исполнение своего преступного умысла, подошел снова к этому же хранилищу, расположенному на территории строительной площадки «

<

адрес> в 2,2 км. от 486 км. автотрассы Р-22 «Каспий» 

<

адрес>, где хранилось оставшееся электрооборудование. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа через незапертую дверь, проник внутрь хранилища, откуда тайно похитил: светильник ДСП44-38-002 flagman F 840, в количестве 23 штук, стоимостью 3313,61 рублей за 1 штуку, на сумму 76213,03 рублей; светильник ДСП44-3 8-002 flagman F БАП 840, в количестве 14 штук, стоимостью 6471,20 рублей за 1 штуку, на сумму 90596,8 рублей; светильник ДПО 15-38-002 WP ЕМЗ 840, 1 штука стоимостью 7908 рублей; светильник ДПО 15-19-302 WP ЕМ1 840, в количестве 2 штук, стоимостью 7800,80 рублей за 1 штуку, на сумму 15601,6 рублей; светильник ДПО 15-38-002 WP 840, в количестве 3 штук, стоимостью 4750,40 рублей за 1 штуку, на сумму 14251,2 рублей; светильник ДПП 03-16-001 УЗ 850, в количестве 2 штук, стоимостью 4544,80 за 1 штуку, на сумму 9089,6 рублей; светильник ДБ083-3-113 Gelios РТ LED, в количестве 12 штук, стоимостью 2825,60 рублей за 1 штуку, на сумму 33907,2 рублей; кабель медный силовой 2x1,5 ВВГнг(А)- LS 2x1,5 ok(N)-0,66 

<

плоский> Кабэкс, в количестве 200 метров, стоимостью 19 рублей за 1 метр, на сумму 3800 рублей; кабель медный силовой 3x1,5 ВВГнг(А)- LS 3x1,5 ok(N, РЕ)-0,66 

<

плоский> Кабэкс, в количестве 300 метров, стоимостью 27,84 рублей за 1 метр, на сумму 8352 рублей; кабель медный силовой 4x1,5 ВВГнг(А)- LS 4x1,5 ok(N)-0,66 Кабэкс, в количестве 300 метров, стоимостью 39,05 рублей за 1 метр, на сумму 11715 рублей; кабель медный силовой 3x2,5 ВВГнг(А)-LS 3x2,5 ok(N, РЕ)-0,66 

<

плоский> Кабэкс, в количестве 200 метров, стоимостью 43,18 рублей за 1 метр, на сумму 8636 рублей; кабель медный силовой 4x2,5 ВВГнг(А)- LS 4x2,5 ok(N)-0,66 Кабэкс, в количестве 140 метров, стоимостью 59,84 рублей за 1 метр, на сумму 8377,6 рублей; кабель медный силовой 5x2,5 ВВГнг(А)- LS 5x2,5 ok(N, РЕ)-0,66 Кабэкс, в количестве 300 метров, стоимостью 75,74 рублей за 1 метр, на сумму 22722 рублей; кабель медный силовой 4x10 ВВГнг(А)- LS 4x10 ок (N,PE)-0,66, в количестве 16 метров, стоимостью 235,69 рублей за 1 метр, на сумму 3771,04 рублей; кабель медный силовой 3x4 ВВГнг(А)-LS 3x4 ок (N,PE)-0,66 

<

плоский> Воронежкабель, в количестве 250 метров, стоимостью 67,12 рублей за 1 метр, на сумму 16780 рублей; кабель медный силовой ВВГнг (A)-FRLS 3x1,5 ок (N,PE), в количестве 30 метров, стоимостью 50,06 рублей за 1 метр, на сумму 1501,8 рублей; кабель медный силовой ВВГнг(A)-FRLS 3x2,5 ок (N,PE), в количестве 10 метров, стоимостью 71,68 рублей за 1 метр, на сумму 716,8 рублей; провод установочный повышенной гибкости ПуГВ(ПВЗ)16 мм кв. ж/з, в количестве 15 метров, стоимостью 80,63 рублей за 1 метр, на сумму 1209,45 рублей; провод установочный повышенной гибкости ПуГВ(ПВЗ)нг(А-LS 6 мм кв. ж/з «РЭК-PRYSMIAN», в количестве 20 метров, стоимостью 32,28 рублей за 1 метр, на сумму 645,6 рублей; кнопочный пост 2 кнопки с возвратом 1 штука стоимостью 1382,66 рублей; переключатель 1-кл О/У, антрацит, IP55, в количестве 10 штук, стоимостью 538,85 рублей за 1 штуку, на сумму 5388,5 рублей; розетка 2-я 2 Р+Е О/У антрацит IP55, в количестве 12 штук, стоимостью 1227,79 рублей за 1 штуку, на сумму 14733,48 рублей; розетка 2Р+Е шторки О/У, с/з клеммы, антрацит IP 55, в количестве 5 штук, стоимостью 500,36 рублей за 1 штуку, на сумму 2501,8 рублей; щит распределительный РЩ-380-80-15/20 (SE) (ВРУ-7) в сборе, 1 штука стоимостью 116522,80 рублей; щит распределительный РЩ-380-16-12/10 (SE) (ЩСв.т.) в сборе 1 штука стоимостью 60424,40 рублей; щит распределительный РЩ-380-16-12/10 (SE) (ЩО) в сборе 1 штука, стоимостью 80291,15 рублей. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Спецэлектромонтаж» материальный ущерб в размере 634 677,51 рублей. Впоследствие похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Ущерб по делу не возмещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили свое согласие. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере.

Квалифицирующий признак – кража совершенная с незаконным проникновением в хранилище, суд считает нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый с целью совершения кражи проник в блок-контейнер, предназначенный для хранения материальных ценностей.

Суд также находит, квалифицирующий признак - хищение совершенном в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку размер похищенного имущества превышает сумму 250 000 рублей. 

Признание вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаивание в содеянном, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает не применять к подсудимому, учитывая обстоятельства дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить условное осуждение к подсудимому ФИО1, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания, назначенного наказания. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает не имеется, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить обязанности на подсудимого ФИО1 в период условного осуждения:

- не менять места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции;

- являться на регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания два раза каждый месяц;

- не покидать место своего жительства в период времени с 22.00. часов до 06.00. часов следующих суток.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: списки похищенного материала; товарные накладные; договоры подряда – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.