К делу № 23RS0№-13

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 11 сентября 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Уралевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 16.09.2014 г. по состоянию на 13.06.2019 года в размере 540454,15 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 306008,23 рублей, задолженности по просроченным процентам 232085,17 рублей, неустойки 2360,75 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8604,54 рубля. 

В обоснование требований истец указал в заявлении, что определением от 13.12.2017 г. мирового судьи судебного участка №134 Гулькевичского района Краснодарского края судебный приказ по делу № был отменен.16.09.2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Ф.А.Г. о предоставлении кредита в сумме 350000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 16.09.2019 г. под 21,25% годовых. Между Кредитором и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 16.09.2014 года, по которому ФИО1 обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 3.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 16.09.2014 года указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 13.06.2019 года задолженность Заемщика но Кредитному договору составляет 540454,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 306008,23 руб., задолженности но просроченным процентам 232085,17 руб., неустойки 2360,75 руб.17.02.2016 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю ФИО1. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Ф.А.Г. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 8604,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. В заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». 

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Ф.А.Г. о предоставлении кредита в сумме 350 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по 16 сентября 2019 года под 21,25% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 16 сентября 2014 года указанные денежные средства.

Между Кредитором и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 16.09.2014 года, по которому ФИО1 обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 1.1 договора, Поручитель ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Ф.А.Г. всех его обязательств по кредитному договору № от 16.09.2014 года.

Согласно п. 1.2 поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: (1.2.1 сумма кредита 350 000 рублей, 1.2.2 срок кредита 60 месяцев, 1.2.3 процентная ставка 21,25 процентов годовых, 1.24 порядок погашения кредита аннуитетными платежами ежемесячно в день, соответствующий дню, фактического предоставления кредита, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита, 1.2.5 порядок уплаты процентов за пользование кредитом, в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита и/или его части, 1.2.6 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

Согласно п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.3 поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя.

Согласно п.2.6 поручитель не праве без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий договора потребительского кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика/созаемщика досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и неустойку, а при оформлении обеспечения в виде поручительства предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что истец обращался к заемщику и поручителю с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору, 17.02.2016 г.

Определением от 13.12.2017 г. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> был отменен судебный приказ от 18 августа 2017 года по делу №.

05.10.2018 г. решением Арбитражного суда Краснодарского края Ф.А.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

Определением Гулькевичского районного суда от 11 сентября 2019 года производство по делу в отношении Ф.А.Г. прекращено по основаниям ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.06.2019 года составляет 540454,15 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 306008,23 рублей, задолженности по просроченным процентам 232085,17 рублей, неустойки 2360,75 рублей,

Суд, проверил расчет представленный представителем истца, признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя и должника перед кредитором является солидарной. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, условиям кредитного договора, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению предусмотренных договором сумм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8604,54 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 16.09.2014 г. по состоянию на 13.06.2019 года в размере 540454,15 рубля (пятьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля пятнадцать копеек), из которых просроченная задолженность по основному долгу 306008,23 рублей, задолженность по просроченным процентам 232085,17 рублей, неустойка 2360,75 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»расходы по оплате госпошлины в сумме 8604,54 рубля (восемь тысяч шестьсот четыре рубля пятьдесят четыре копейки). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с13 сентября 2019 года. 

Судья Гулькевичского 

районного суда О.С.Хайрутдинова