УИД 70RS0004-01-2025-005105-38

Дело № 2-4175/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мацкевич Р.Н.

при секретаре Дадашове Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, с учетом замены ненадлежащего ответчика администрации г. Томска на надлежащего – ФИО1, просит взыскать с указанного наследника умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 211 181,66 руб., из которых: 198 001,43 руб. - основной долг, 11 559,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 241,46 руб. – задолженность по пени по процентам, 1379,65 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 51 789,21 руб., из которых: 45 872,44 руб. - основной долг, 5 611,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 116,02 руб. – задолженность по пени по процентам, 189,27 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили Кредитный договор №. Кредитный договор был заключен в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 525 701 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,2 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 525 701 руб. В случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки согласно п. 12 Кредитного договора. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору № составляет 211 181,66 руб., из которых: 198 001,43 руб. - основной долг, 11 559,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 241,46 руб. – задолженность по пени по процентам, 1 379,65 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили Кредитный договор №. Кредитный договор был заключен в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 123304 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 23,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 123 304 руб. В случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки согласно п. 12 Кредитного договора. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору № составляет 51 789,21 руб., из которых: 45 872,44 руб. - основной долг, 5 611,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 116,02 руб. – задолженность по пени по процентам, 189,27 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно информации, размещенной на сайте нотариальной палаты после смерти заемщика нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. На момент смерти обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены, в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исходя из положений ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 в электронном виде заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 525 701 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 12,2 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит путем внесения равных (кроме последнего) ежемесячных платежей состоящего из суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и иных начисленных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 в электронном виде заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 123304 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 23,9 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит путем внесения равных (кроме последнего) ежемесячных платежей состоящего из суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и иных начисленных платежей.

Указанные договоры по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

При подписании кредитных договоров заемщик подтвердила и подписала посредством электронной подписи, что она ознакомлен со всеми условиям кредитования.

В свою очередь, документ, подписанный электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (протокол операций цифрового подписания).

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства по Кредитному договору №, зачислив сумму кредита на банковский счет №, открытый на имя ФИО5, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по Кредитному договору № и зачисление суммы кредита на банковский счет №, открытый на имя ФИО5, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, у ФИО5 возникли обязательства по возврату используемых денежных средств исходя из условий заключенных договоров.

Факт заключения кредитных договоров, получение Заемщиком денежных средств подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти II-ОМ №.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На момент смерти обязательства по Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не были исполнены в полном объеме. При этом указанные обязательства не связаны неразрывно с личностью умершего заемщика и могут быть исполнены без его личного участия, поэтому они не прекращаются в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

В связи с тем, что после смерти Заемщика обязательства по Договорам перестали исполняться, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по Кредитному договору № составляет 211 181,66 руб., из которых: 198 001,43 руб. - основной долг, 11 559,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 241,46 руб. – задолженность по пени по процентам, 1379,65 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № составляет 51 789,21 руб., из которых: 45 872,44 руб. - основной долг, 5 611,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 116,02 руб. – задолженность по пени по процентам, 189,27 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, составлен с учетом внесенных заемщиком денежных средств.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Резюмируя выше изложенное, суд обращает внимание, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности, в том числе обязательства по кредитными договорам, входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа город Томск ФИО7 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (пасынок).

Сведений об иных лицах, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как указано ранее по смыслу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. На момент рассмотрения дела сведений об отказе ФИО1 от принятия наследства суду не представлено.

Согласно материалам наследственного дела, наследственным имуществом, открывшемся после смерти ФИО5 является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Нагорный Иштан, с.т. «Водник», 198, кадастровой стоимостью 83 097 руб. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №), квартира с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 4844611,92 руб. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1, является наследником ФИО5, следовательно, ответчику в порядке универсального правопреемства перешли в полном объеме права и обязанности, вытекающие из кредитного договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязанность возвратить сумму кредита и процентов за его пользование, уплате пени в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанным договорам не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствия долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Из указанного следует, что стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества существенно превышает ответственность по долгу наследодателя ФИО5 по Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, 625/0040-1688346 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются все основания для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное требование Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 211 181,66 руб., из которых: 198 001,43 руб. - основной долг, 11 559,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 241,46 руб. – задолженность по пени по процентам, 1 379,65 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 51 789,21 руб., из которых: 45 872,44 руб. - основной долг, 5 611,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 116,02 руб. – задолженность по пени по процентам, 189,27 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Сведений о заключении наследодателем договора страхования в обеспечение кредитного договора материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 889 руб., что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 211 181,66 руб., из которых: 198 001,43 руб. - основной долг, 11559,12 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 241,46 руб. – задолженность по пени по процентам, 1379,65 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 51789,21 руб., из которых: 45872,44 руб. - основной долг, 5611,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 116,02 руб. – задолженность по пени по процентам, 189,27 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8889 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.12.2025.

Председательствующий (подпись) Р.Н. Мацкевич

...