Дело № 5-____/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года Московская область, г. Подольск

Судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А.,

при секретаре Коротковой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, переводчика ФИО3,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, адрес места пребывания и фактического места проживания: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, 

разъяснив ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в Московской области в качестве продавца бахчевых культур по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он приехал в Россию с целью трудоустройства и осуществлял продажу знакомому в качестве продавца бахчевых культур по адресу: МО г. Подольск, вблизи д. Новгородово а/д А-107 Каширо-Симферопольский перегон 13км.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП присутствует в действиях ФИО2, поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве. 

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился нарушитель, рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Подольск МО, протоколом осмотра, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением нарушителя, паспортом иностранного гражданина, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, миграционной картой, уведомлением о прибытии, справкой об отсутствии разрешения на работу.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст.18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Р. Азербайджан № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск) 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья И.А. Писарева