Дело № 12-148/2021

РЕШЕНИЕ

г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1А 29 июня 2021 года 

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием представителя ООО «Ямал Комфорт Групп» ФИО1 рассмотрев жалобу ООО «Ямал Комфорт групп» на постановление главного государственного санитарного врача в г. Новый Уренгой, Тазовском районе № 37 от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 в отношении ООО «Ямал Комфорт Групп», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного санитарного врача в г.Новый Уренгой, Тазовском районе [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ямал Комфорт Групп», признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Ямал Комфорт Групп», обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить. 

В ходе рассмотрение жалобы представитель ООО «Ямал Комфорт Групп» ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В материалах представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления в связи с ошибочным вручением копии постановления иному лицу. 

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из представленных материалов видно, что постановление получено лицом в трудовых отношениях который с ООО Ямал Комфорт Групп» не состоит и представителем уполномоченным получать почтовую корреспонденцию не является, срок пропущен по уважительным причинам в связи, с чем подлежит восстановлению. 

Из материалов дела следует, что в ходе проведения административного расследования установлено на качество питьевой горячей воды, поступающей из распределительной сети в жилых помещениях по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения ст. 11, 19 ФЗ [суммы изъяты] «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п.3.4, п.3.5 СанПин 2.1.41074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. 

Согласно представленным протоколам лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ устанвлено что пробы горячей питьевой воды ХВС, отобранные в распределительных сетях (кран потребителя) жилых помещений по адресу: 

<

адрес> не соответствуют гигиеническим требованиям п. 3.4, п. 3.5 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. 

Вина юридического лица ООО «Ямал Комфорт Групп» подтверждена доказательствами, имеющимися в деле, а именно протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; актом разграничения принадлежности тепловых сетей, сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон; заключением эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами лабораторных испытаний от 11 февраля 2021 года [суммы изъяты]

2047; 

Действия юридического лица ООО «Ямал Комфорт Групп» верно квалифицированы по ст.6.5 КоАП РФ – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ООО «Ямал Комфорт Групп» имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи, с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 6.5 указанного Кодекса.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Исследовав обстоятельства административного нарушения и представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо обоснованно пришел к выводу о виновности ООО «Ямал Комфорт Групп» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о ненадлежащим извещении о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении несостоятельны поскольку опровергаются представленными материалами дела. 

Доводы заявителя о ом, что в день отбора проб в доме расположенном по адресу6 

<

адрес> осуществлялись работы по промывке труб, что могло негативно сказаться на общем качестве горячей воды, несостоятельны, поскольку в материалы дела доказательства в подтверждение указанных доводов не приложено. 

Доводы жалобы основаны на субъективном толковании закона и утверждениях, не подтвержденных материалами дела, поэтому подлежат отклонению.

Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом обстоятельств правовым основанием к отмене постановления не является. 

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. 

Порядок и срок давности привлечения ООО «Ямал Комфорт Групп» к административной ответственности соблюдены. 

Административное наказание назначено ООО «Ямал Комфорт Групп» с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 -4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6.-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного санитарного врача в г. Новый Уренгой, Тазовском районе № 37 от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 в отношении ООО «Ямал Комфорт Групп» оставить без изменения, жалобу ООО «Ямал Комфорт Групп » - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Черепанов