№ 5-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Безгуб Илья Николаевич, при секретаре Сусловой Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть № проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

2 мая 2019 г. в 23 часа 50 минут, в районе дома № 50А по улице Рязано – Уральской г. Камышин Волгоградской области, водитель Солонин, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), управлял автомобилем «

<

данные изъяты> №» с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 СВ № 029365 от 3 мая 2019 г., содеянное Солониным инспектор ДПС квалифицировал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копия этого протокола, в день его составления, вручена Солонину.

Солонин в ходе рассмотрения дела судьёй полностью признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, при этом пояснив, что при изложенных в протоколе обстоятельствах он действительно в ночное время 2 мая 2019 г. управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения, поскольку за несколько часов до этого употреблял алкогольные напитки.

Кроме личного признания ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается иными исследованными доказательствами.

Так, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, с содержанием которого согласуются пояснения привлечённого к административной ответственности лица, следует, что это требование Правил дорожного движения Российской Федерации Солонин в 23 часа 50 минут 2 мая 2019 г. нарушил при изложенных в данном протоколе обстоятельствах.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 РИ № 015351 и распечатки показаний прибора-алкотектора «PRO-100 combi», заводской номер прибора 639010 (тест № 001673), в выдыхаемом ФИО1 воздухе на момент освидетельствования в 4 часа 38 минут 3 мая 2019 г. установлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве - 0,528 мг/л. По результатам освидетельствования состояние опьянения установлено. С результатом освидетельствования Солонин согласился.

Приведенные выше обстоятельства управления ФИО1 транспортным средством - автомобилем в состоянии опьянения и проведения в отношении него исследования с применением технического средства на состояние алкогольного опьянения полностью соответствуют содержанию исследованных письменных объяснений ФИО12 а также рапорта инспектора ДПС ФИО14 и объяснений самого ФИО1.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они соответствуют критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и каких-либо оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 

В связи с изложенным судья признает указанные выше доказательства допустимыми, достоверными и кладет их в основу постановления.

При этом каких-либо сведений о возможном нарушении порядка проведения такого освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится, самим ФИО1 о них не заявлено. 

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности следует признать факт умышленного управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершение им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые, в связи с чем находит возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 и 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО1 специального права поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ОГИБДД МО МВД России «Камышинский».

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 343601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18715000, УИН: 18810434190030003197.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.Н. Безгуб