П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 30 июля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Родионова В.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Бушуевой С.С., секретаря Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, постоянного источника дохода не имеющего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ, и в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО2 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Жуковский), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где при оформлении авиарейса № убывающего из Российской Федерации в Республику Таджикистан по маршруту «Москва (Жуковский) - Куляб», действуя умышлено с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, в нарушение ст. ст. 6 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявил сотруднику пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - подложный паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в 18 часов 47 минут незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при выезде из Российской Федерации в Республику Таджикистан.

Он же, совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Москва (Домодедово), расположенный по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, территория аэропорт Домодедово, стр. 1, где при оформлении авиарейса №, прибывающего в Российскую Федерацию из Республики Таджикистан по маршруту «Куляб-Москва (Домодедово)», действуя умышленно с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 6 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявил сотруднику пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность – подложный паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в 12 часов 28 минут незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию из Республики Таджикистан.

Он же, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Москва (Домодедово)», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, территория аэропорт Домодедово, стр. 1. при оформлении рейса №, следовавшего по маршруту «Москва (Домодедово) - Куляб», действуя умышлено с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, в нарушение ст. ст. 6 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пытался пересечь Государственную границу Российской Федерации, предъявив сотруднику Отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность — подложный паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, по независящим от него обстоятельствам, он не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом Отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, суд также приходит к выводу о том, что обвинение по ст. 322 ч. 1 УК РФ в совершении – пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, обвинение по ст. 322 ч. 1 УК РФ в совершении – пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также обвинение по ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ – в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - пересечения Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, предъявлено ФИО2 в ходе дознания обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он судимости не имеет, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, гражданин и постоянный житель Республики Таджикистан, женатый, имеет на иждивении двоих малолетних детей, постоянного источника дохода не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами и хранящиеся при уголовном деле: 

- паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как подложный документ, подлежит оставлению по месту хранения; 

- посадочный талон на имя Safarov Khasan по маршруту следования Москва-Куляб, рейсом № с датой вылета 06feb, временем вылета 00 часов 50 минут, как неистребованный документ, подлежит оставлению по месту хранения.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, возможность получения им дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без применения более строгих видов наказания.

С учетом назначения подсудимому наказания в виде штрафа, избранная в отношении него на досудебной стадии производства по уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая, что штраф подлежит назначению подсудимому в качестве основного вида наказания, а также то, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд, учитывая срок содержания под стражей, приходит к выводу об освобождении подсудимого от отбывания этого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Его же, признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322 ч. 1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по городу Москве (ФГКУ СО ПС ФСБ России) в ГУ Банк России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 772901001, БИК 044525000, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 45323000.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно осужденного ФИО2 от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

Хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; посадочный талон на имя Safarov Khasan по маршруту следования Москва-Куляб, рейсом № с датой вылета 06feb, временем вылета 00 часов 50 минут, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий __________________________ Ильяшенко Е.Н.