Дело № 2а-816/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, в предварительном судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании суммы задолженности по имущественным налогам с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35144 рубля.

При подаче административного искового заявления административным истцом заявлено о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца в обоснование причин пропуска срока обращения в суд указала, что подтвердить документально уважительность причин пропуска срока не может. Налогоплательщик является несовершеннолетней. После неисполнения требования были приняты меры к розыску родителей ребёнка, затем была исполнена просьба законного представителя не обращаться в суд в связи с желанием добровольного погашения долга.

Выслушав участвующее лицо, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком исполнено не было. В суд с иском к налогоплательщику административный истец обратился за пределами шестимесячного срока более чем на 8 лет. Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не представлено.

По смыслу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку факт пропуска установленного ст. 286 КАС РФ срока подачи административного искового заявления без уважительных причин судом установлен, в удовлетворении административного иска должно быть отказано без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 29, 138, 297, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью в удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю к ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании суммы задолженности по имущественным налогам с физических лиц, в связи с пропуском срока обращения в суд

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд

Судья И. А. Тур