№ 1-112/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный 27 июля 2018 года 

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики Самбиева Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Гатаева С.Х., предоставившего удостоверение № 167 и ордер № 1492 от 13.06.2018 года,

при секретаре судебного заседания – Абдурахмановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, (копию обвинительного акта получил 05.06.2018 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, в конце мая 2016 года, в вечернее время суток (более точное время не установлены), имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе 

<

адрес> Чеченской Республики, незаконно приобрел у иного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобретенное и хранимое им оружие – пистолет, что согласно заключению баллистической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по ЧР за № 250/К от 04.05.2018 года является промышленно изготовленным боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. с пустым патронником и магазином, образца 1930-33гг. отечественного производства с маркировочными обозначениями «НА 417» на стволе, исправным и пригодным к стрельбе. 

Далее, он незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие, находившееся упакованным в пластиковую коробку серого цвета в нише под крышей надворной постройки на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Чеченской Республики, т.е. по месту своего фактического проживания до 14 часов 25 минут 17 апреля 2018 года. 

17 апреля 2018 года, в 14 часов 25 минут, сотрудниками отделения уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, в рамках оперативно-профилактической операции «Оружие», при реализации ранее полученной оперативной информации, вышеуказанный тайник ФИО1 был обнаружен, из которого, осмотром места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 20 минут 17.04.18г. была изъята вышеуказанная пластиковая коробка серого цвета, в которой находилось вышеуказанное огнестрельное оружие - пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. с пустым патронником и магазином, образца 1930-33гг. отечественного производства, с маркировочными обозначениями «НА 417» на стволе. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаялся, сожалел о случившемся, обязался впредь не допускать нарушения закона, изъявил желание воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания данные им в ходе дознания, поддержал в полном объеме. 

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями обвиняемого ФИО1, допрошенного в ходе дознания и оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 101-103) о том, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. На учете врача нарколога-психиатра, не состоит. Травм головы и головного мозга, а также хронические заболевания не имеет. Холост, женат не был, детей не имеет. Официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь на частных стройках разнорабочим. Зарегистрирован по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> №, на протяжении последних 5-6 лет фактически проживает по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> №. В настоящий момент, по месту его регистрации, т.е. по адресу 

<

адрес> №, проживает его старший брат ФИО2, со своей семьей, супругой и пятью малолетними детьми. Тот занимается скотоводством и земледелием в 

<

адрес> ЧР. Когда ему было 7-8 лет, его отец ФИО23 Руслан развелся с его матерью ФИО23 Асмой (девичья фамилия ФИО11). Примерно в это же время (1997-1998гг.), умер и его отец, после чего, он рос с родственниками его покойного отца. Как он сказал выше, на протяжении последних 5-6 лет, он живет у своего дедушки по отцовской линии ФИО23 Умар-Хаджи, т.к. тот сильно болеет, прикован к постели и нуждается в уходе. В конце мая 2016 года, в вечернее время суток, точную дату уже не может вспомнить, его двоюродный брат ФИО3, т.е. сын его дяди по отцовской линии по имени «Ризван», который также скончался в начале 2000-х, точную дату не помнит, уехал во Францию вместе со своей матерью по имении «Лайла». В какой 

<

адрес> они уехали, он не знает, ему они не говорили и с тех пор домой не возвращались, и не связывались. Среди односельчан и в быту его двоюродного брата также называют «Усманом». Насколько ему известно, ФИО3 до своего отъезда занимался скотоводством и целыми днями пропадал на полях. Дом их находился также по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. После того, как ФИО3 уехал с матерью во Францию, в их доме никто не проживает. Таким образом, перед своим отъездом, его двоюродный брат ФИО3 собрал всех своих родственников у себя дома в 

<

адрес>, это было вечернее время в конце мая 2016 года. Во время нахождения в доме ФИО7, тот позвал его во двор своего дома. Из салона автомобиля марки «Нива» зеленого цвета, государственных номеров автомобиля не помнит, тот достал пластиковую коробку из-под автомобильной аптечки серого цвета и передал ее ему, сказав, что внутри аптечки находится пистолет марки «ТТ», после чего, попросил его спрятать и хранить до своего возвращения из Франции. Данную аптечку с пистолетом он спрятал в нише под крышей сарая на заднем дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> Чеченской Республики, т.е. где он фактически проживает у своего дедушки. В пистолете была обойма, но не было патронов. После того, как он его спрятал там, больше он его не доставал. Откуда данный пистолет достал его двоюродный брат, он не знает и тот ему не говорил. 17.04.18г., примерно в 14:00, по адресу его фактического проживания, т.е. 

<

адрес> №, пришли сотрудники правоохранительных органов, представившиеся из ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. Он и его двоюродная сестра Свидетель №2 находились в это время во дворе. Полицейские сообщили, что им необходимо осмотреть территорию их данного домовладения, на что они дали свое согласие. Далее, сотрудниками полиции были приглашены двое гражданских лиц из числа их односельчан, согласившиеся принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Он и его двоюродная сестра Свидетель №2 также согласились участвовать в данном следственном действии. Им, как участвующим лицам, и понятым, были разъяснены права и обязанности. После этого, ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются на территории домовладения, на что он ответил, что таковых не имеет. После этого, был начат осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых, в нише под крышей надворной хозяйственной постройки (сарае), была обнаружена спрятанная им пластиковая коробка серого цвета из-под автомобильной аптечки, в которой находился пистолет «ТТ» с одной обоймой без боеприпасов. Данная коробка с содержимым в ходе осмотра была изъята, упакована в полимерный пакет светло-зеленого цвета, обмотана скотчем, прикреплен бумажный листок с пояснительной записью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № ЭКЦ МВД по ЧР» и заверен его подписью, подписью второго участвующего лица, и специалиста. По поводу обнаруженного, он ответил сотрудникам полиции, что это пистолет конструкции «ТТ», который именно так, без боеприпасов и упакованный в пластиковую коробку серого цвета из-под автомобильной аптечки, летом 2016 года, ему передал на хранение его двоюродный брат ФИО3 перед своим отъездом во Францию, попросив спрятать его и хранить до его возвращения домой. По возвращению ФИО7 домой, он должен был тому вернуть данный пистолет, в связи с чем, сотрудникам правоохранительных органов, он его выдавать не собирался. Если бы у него были бы намерения выдать его добровольно, то он это сделал бы раньше. Вину свою в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, т.е. пистолета «ТТ», признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется более не допускать подобного в своем быту; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что с 1 сентября 2004 года работает в правоохранительных органах. С 28 мая 2015 года по настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. В его функциональные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на закрепленной административной зоне. 17.04.2018г., в 

<

адрес> ЧР, ими, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в рамках оперативно-профилактической операции «Оружие», проводились совместные мероприятия, в ходе которых, по реализации ранее полученной оперативной информации, было посещено домовладение, расположенное в указанном населенном пункте по 

<

адрес>. С согласия членов семьи, проживающих на территории данного домовладения, был произведен осмотр его территории. Перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое гражданских лиц из числа соседей, согласившиеся на их просьбу принять участие в качестве понятых при данном следственном действии. Понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Также лицам, проживающим на территории данного домовладения, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что последние ответили, что таковых не имеют. После этого, был начат осмотр места происшествия, в ходе которого, в 14:25, в присутствии понятых, в нише под крышей надворной хозяйственной постройки на территории данного домовладения, была обнаружена пластиковая коробка серого цвета, предположительно из-под автомобильной аптечки, в которой находился металлический предмет, схожий по конструктивным признакам на пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» с одной обоймой без боеприпасов. Данная коробка с содержимым в ходе осмотра была изъята, упакована в полимерный пакет светло-зеленого цвета, обмотана скотчем, прикреплен бумажный листок с пояснительной записью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № ЭКЦ МВД по ЧР» и заверен подписями понятых, специалиста и участвующих лиц. По поводу обнаруженного, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на территории данного домовладения, пояснил, что это пистолет конструкции «ТТ», который именно так, без боеприпасов и упакованный в пластиковую коробку серого цвета из-под автомобильной аптечки, летом 2016 года /более точную дату не помнит/, ему передал на хранение его двоюродный брат ФИО3 перед своим отъездом во Францию, попросив спрятать его и хранить до его возвращения домой. Также, ФИО4 добавил, что по возвращении брата с Франции домой, он должен был ему вернуть данный пистолет, в связи с чем, выдавать его сотрудникам правоохранительных органов он не собирался. После сбора материала, у ФИО4 было получено обязательство о явке. В свою очередь, собранный по данному факту материал был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Грозненскому району за № 538 от 17.04.2018 года и по получении результатов исследования, согласно которым металлический предмет, изъятый в пластиковой коробке 17.04.18г. в ходе осмотра места происшествия явился промышленно изготовленным боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. образца 1930-33гг. отечественного производства с маркировочными обозначениями «НА 417» на стволе, исправным и пригодным к стрельбе, данный материал был в установленном порядке передан по подследственности в отделение дознания ОМВД России по Грозненскому району ЧР;

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 55-56) который показал, что с апреля 2002 года он работает в правоохранительных органах, с 1 ноября 2017 года работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. В его функциональные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на закрепленной административной зоне. Зоной его оперативного обслуживания является ФИО19 зона 

<

адрес> Чеченской Республики, в которую входят несколько населенных пунктов, в том числе и 

<

адрес>. 17.04.2018г., в 

<

адрес> ЧР, ими, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в рамках оперативно-профилактической операции «Оружие», проводились совместные мероприятия, в ходе которых, по реализации ранее полученной оперативной информации, было посещено домовладение, расположенное в указанном населенном пункте по 

<

адрес> №. С согласия членов семьи, проживающих на территории данного домовладения, был произведен осмотр его территории. Перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое гражданских лиц из числа соседей, согласившиеся на их просьбу принять участие в качестве понятых при данном следственном действии. Понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Также лицам, проживающим на территории данного домовладения, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что последние ответили, что таковых не имеют. После этого, был начат осмотр места происшествия, в ходе которого, в 14:25, в присутствии понятых, в нише под крышей надворной хозяйственной постройки на территории данного домовладения, была обнаружена пластиковая коробка серого цвета, предположительно из-под автомобильной аптечки, в которой находился металлический предмет, схожий по конструктивным признакам на пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» с одной обоймой без боеприпасов. Данная коробка с содержимым в ходе осмотра была изъята, упакована в полимерный пакет светло-зеленого цвета, обмотана скотчем, прикреплен бумажный листок с пояснительной записью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 15/5 ЭКЦ МВД по ЧР» и заверен подписями понятых, специалиста и участвующих лиц. По поводу обнаруженного, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на территории данного домовладения, пояснил, что это пистолет конструкции «ТТ», который именно так, без боеприпасов и упакованный в пластиковую коробку серого цвета из-под автомобильной аптечки, летом 2016 года /более точную дату не помнит/, ему передал на хранение его двоюродный брат ФИО3 перед своим отъездом во Францию, попросив спрятать его и хранить до его возвращения домой. Также ФИО4 добавил, что по возвращении брата с Франции домой, он должен был ему вернуть данный пистолет, в связи с чем, выдавать его сотрудникам правоохранительных органов он не собирался. После сбора материала, у ФИО4 было получено обязательство о явке. В свою очередь, собранный по данному факту материал был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № 538 от 17.04.2018 года и по получении результатов исследования, согласно которым металлический предмет, изъятый в пластиковой коробке 17.04.18г. в ходе осмотра места происшествия явился промышленно изготовленным боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. образца 1930-33гг. отечественного производства с маркировочными обозначениями «НА 417» на стволе, исправным и пригодным к стрельбе, данный материал был в установленном порядке передан по подследственности в отделение дознания ОМВД России по 

<

адрес> ЧР; 

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-63) о том, что 2001 года работает в правоохранительных органах. С 28 декабря 2012 года по настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. В его функциональные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на закрепленной административной зоне. 17.04.2018г., в 

<

адрес> ЧР, ими, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в рамках оперативно-профилактической операции «Оружие», проводились совместные мероприятия, в ходе которых, по реализации ранее полученной оперативной информации, было посещено домовладение, расположенное в указанном населенном пункте по 

<

адрес> №. С согласия членов семьи, проживающих на территории данного домовладения, был произведен осмотр его территории. Перед началом осмотра места происшествия, были приглашены двое гражданских лиц из числа соседей, согласившиеся на их просьбу принять участие в качестве понятых при данном следственном действии. Понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Также лицам, проживающим на территории данного домовладения, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что последние ответили, что таковых не имеют. После этого, был начат осмотр места происшествия, в ходе которого, в 14:25, в присутствии понятых, в нише под крышей надворной хозяйственной постройки на территории данного домовладения, была обнаружена пластиковая коробка серого цвета, предположительно из-под автомобильной аптечки, в которой находился металлический предмет, схожий по конструктивным признакам на пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» с одной обоймой без боеприпасов. Данная коробка с содержимым в ходе осмотра была изъята, упакована в полимерный пакет светло-зеленого цвета, обмотана скотчем, прикреплен бумажный листок с пояснительной записью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 15/5 ЭКЦ МВД по ЧР» и заверен подписями понятых, специалиста и участвующих лиц. По поводу обнаруженного, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на территории данного домовладения, пояснил, что это пистолет конструкции «ТТ», который именно так, без боеприпасов и упакованный в пластиковую коробку серого цвета из-под автомобильной аптечки, летом 2016 года /более точную дату не помнит/, ему передал на хранение его двоюродный брат ФИО3 перед своим отъездом во Францию, попросив спрятать его и хранить до его возвращения домой. Также ФИО4 добавил, что по возвращении брата с Франции домой, он должен был ему вернуть данный пистолет, в связи с чем, выдавать его сотрудникам правоохранительных органов он не собирался. После сбора материала, у ФИО4 было получено обязательство о явке. В свою очередь, собранный по данному факту материал был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от 17.04.2018 года и по получении результатов исследования, согласно которым металлический предмет, изъятый в пластиковой коробке 17.04.18г. в ходе осмотра места происшествия явился промышленно изготовленным боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. образца 1930-33гг. отечественного производства с маркировочными обозначениями «НА 417» на стволе, исправным и пригодным к стрельбе, данный материал был в установленном порядке передан по подследственности в отделение дознания ОМВД России по 

<

адрес> ЧР; 

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 87-89) о том, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, показания желает давать на русском языке. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. По вышеуказанному адресу проживаю постоянно, со своей семьей. Официально нигде не работает. Травм головы и головного мозга, а также хронические заболевания не имеет. 17.04.2018г., примерно в 14:00, он вышел из дома и находился на своей улице. В это время он заметил скопление сотрудников правоохранительных органов возле ворот своих соседей ФИО23, т.е. возле 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, представившиеся сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> ЧР и попросили оказать содействие в проведении следственных действий. Он дал свое согласие. Также сотрудниками полиции был остановлен еще один их односельчанин ФИО20, который на такую же просьбу согласился принять участие. Далее они подошли к дому ФИО23, расположенному, как он сказал, по 

<

адрес> № в 

<

адрес> ЧР. С согласия членов семьи ФИО23, а именно Свидетель №2 и ФИО4, а также при их участии, сотрудниками полиции был начат осмотр места происшествия, т.е. территории данного домовладения №. Перед началом осмотра места происшествия, ему, второму понятому и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также лицам, проживающим на территории данного домовладения, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что последние ответили, что таковых не имеют. После этого, был начат осмотр места происшествия, в ходе которого, в его присутствии, в нише под крышей надворной хозяйственной постройки на территории данного домовладения, была обнаружена пластиковая коробка серого цвета, предположительно из-под автомобильной аптечки, в которой находился металлический предмет, похожий на пистолет, с одной обоймой и без боеприпасов. Данная коробка с содержимым в ходе осмотра была изъята, упакована в полимерный пакет светло-зеленого цвета, обмотана скотчем, прикреплен бумажный листок с пояснительной записью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 15/5 ЭКЦ МВД по ЧР» и заверен его подписью, подписью второго понятого, специалиста и участвующих лиц. По поводу обнаруженного, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что обнаруженный в пластиковой коробке предмет, является пистолетом конструкции «ТТ», который именно так, без боеприпасов и упакованный в пластиковую коробку серого цвета из-под автомобильной аптечки, летом 2016 года, ему передал на хранение его двоюродный брат ФИО3 перед своим отъездом во Францию, попросив спрятать его и хранить до своего возвращения домой. Также, ФИО4 добавил, что по возвращении брата с Франции домой, он должен был ему вернуть данный пистолет, в связи с чем, выдавать его сотрудникам правоохранительных органов он не собирался. К сказанному добавил, что ФИО4 и ФИО7 он знает как соседей, но каких-либо отношений с ними никогда не имел. Обстоятельства приобретения, передачи и хранения указанными людьми данного оружия, ему не известны; 

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 90-93) о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, показания желает давать на русском языке. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. По вышеуказанному адресу проживает постоянно, со своими родителями. Официально нигде не работает. Травм головы и головного мозга, а также хронические заболевания не имеет. 17.04.2018г., примерно в 14:00, он проходил по 

<

адрес> в своем селе, когда возле ворот соседей ФИО23, т.е. возле 

<

адрес>, его остановили сотрудники правоохранительных органов, представившиеся сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> ЧР и попросили оказать содействие в проведении следственных действий. Он дал свое согласие. В указанном месте находился еще один его односельчанин ФИО21, который на такую же просьбу согласился принять участие в качестве понятого. Далее они подошли к дому ФИО23, расположенному, как он сказал, по 

<

адрес> № в 

<

адрес> ЧР. С согласия членов семьи ФИО23, а именно ФИО22 ФИО10 и ФИО4, а также при их участии, сотрудниками полиции был начат осмотр места происшествия, т.е. территории данного домовладения №. Перед началом осмотра места происшествия, ему, второму понятому и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также лицам, проживающим на территории данного домовладения, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что последние ответили, что таковых не имеют. После этого, был начат осмотр места происшествия, в ходе которого, в его присутствии, в нише под крышей надворной хозяйственной постройки на территории данного домовладения, была обнаружена пластиковая коробка серого цвета, предположительно из-под автомобильной аптечки, в которой находился металлический предмет, похожий на пистолет, с одной обоймой и без боеприпасов. Данная коробка с содержимым в ходе осмотра была изъята, упакована в полимерный пакет светло-зеленого цвета, обмотана скотчем, прикреплен бумажный листок с пояснительной записью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 15/5 ЭКЦ МВД по ЧР» и заверен его подписью, подписью второго понятого, специалиста и участвующих лиц. По поводу обнаруженного, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что обнаруженный в пластиковой коробке предмет, является пистолетом конструкции «ТТ», который именно так, без боеприпасов и упакованный в пластиковую коробку серого цвета из-под автомобильной аптечки, летом 2016 года, ему передал на хранение его двоюродный брат ФИО3 перед своим отъездом во Францию, попросив спрятать его и хранить до своего возвращения домой. Также, ФИО4 добавил, что по возвращении брата с Франции домой, он должен был ему вернуть данный пистолет, в связи с чем, выдавать его сотрудникам правоохранительных органов он не собирался. К сказанному добавил, что ФИО4 и ФИО7 он знает как соседей, но каких-либо отношений с ними никогда не имел. Обстоятельства приобретения, передачи и хранения указанными людьми данного оружия, ему не известны; 

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108-110) о том, что по поводу своего двоюродного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в 

<

адрес> ЧР, 

<

адрес> №, может показать, что летом 2016 года тот действительно уехал за пределы Российской Федерации, и где сейчас находится, он не знает. Чуть позже, вслед за ФИО7 уехала и его мать по имени «Лайла». Отец ФИО7 умер где-то в 1999 году, родных братьев у того нет, две сестры замужем. Он лично провожал ФИО3 в 2016 году до Белоруссии где посадил того на поезд, на сколько он помнит до Польши, и сам вернулся обратно домой. Последний раз тот связался с ним по ватсапу осенью прошлого года. Больше они с ним не общались и где именно ФИО3 в настоящее время ему не известно. Номер его телефона у него не сохранился. Перед отъездом ФИО3 рассказал ему, что тому приходится уехать из-за различных слухов про него, боясь, что из-за них у него могут быть проблемы с правоохранительными органами. ФИО3 объяснил, что его подозревают в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, и уверял его, что это не правда. Он по данному поводу, про его образ жизни, или с кем и когда он встречался, ничего не знает. Кроме того, он и сам уже несколько лет проживает в основном за пределами Чеченской Республики, т.е. в 

<

адрес>, где работает на стройках. О том, что его двоюродный брат ФИО3 передал его младшему брату ФИО4 боевой пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» без боеприпасов, ему ничего известно не было, также, как и о том, что брат его хранит на территории домовладения их дедушки по 

<

адрес> № в 

<

адрес> ЧР, где брат фактически проживает последние 5-6 лет, т.к. дедушка стар, прикован к постели и нуждается в постоянном уходе. До возбуждения в отношении его брата ФИО4 уголовного дела по ч.1 ст. 222 УК РФ, он ничего об этом не знал и ни от кого не слышал; 

-показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в ходе судебного следствия и показавшей, что она поддерживает свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования, пояснила суду, что она приехала погостить к дедушке. 17.04.2018 года туда приехали сотрудники правоохранительных органов, они сообщили, что им необходимо осмотреть территорию. ФИО8 (ее двоюродный брат) вел себя спокойно, они по поводу того, что произошло, ни чего не знали и ФИО8 им ни чего не говорил. При осмотре домовладения она находилась в другом помещении, чтобы, увидев вооруженных людей, ее маленькая девочка и другие дети не испугались. ФИО22 ФИО7 ее родной брат находится во Франции. Подсудимый ФИО8 ухаживает за своим престарелым дедушкой. Кроме него, дедушка к себе ни кого не подпускает. Все что нужно делать по дому делал ФИО8. Сам момент изъятия оружия она не видела;

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ (л.д. 157-159) о том, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. На учете у психиатра и нарколога не состоит, травм головы и головного мозга, а также хронических заболеваний не имеет. Проживает со своей семьей. По поводу своего двоюродного брата ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в 

<

адрес> ЧР, 

<

адрес> №, может показать, что летом 2016 года тот действительно уехал за пределы Российской Федерации, и где он сейчас находится, ему не известно. Чуть позже, вслед за ФИО7 уехала и его мать по имени «Лайла». Отец ФИО7, т.е. его дядя, умер где-то в 1999 году, родных братьев у того нет, две сестры замужем. Его младший брат ФИО9 лично провожал ФИО3 в 2016 году до Белоруссии где посадил того на поезд, а сам вернулся обратно домой. С ним ФИО3 более не связывался, и они с ним больше не общались. Номер его телефона у него нет. Чем он занимался до своего отъезда, про его образ жизни, или с кем и когда он встречался, он не знает и его он в свои дела не посвящал. О том, что его двоюродный брат ФИО3 передал его младшему брату ФИО4 боевой пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» без боеприпасов, ему ничего известно не было, также как и о том, что его брат ФИО4 хранил этот пистолет территории домовладения их дедушки по 

<

адрес> № в 

<

адрес> ЧР, где брат фактически проживает последние 5-6 лет, т.к. дедушка стар, прикован к постели и нуждается в постоянном уходе. До возбуждения в отношении его брата ФИО4 уголовного дела по ч.1 ст. 222 УК РФ, он ничего об этом не знал и ни от кого не слышал;

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ (л.д. 170-172) о том, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. На учете у психиатра и нарколога не состоит, травм головы и головного мозга, а также хронических заболеваний не имеет. Проживает со своими родными. По поводу своего двоюродного брата ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в 

<

адрес> ЧР, 

<

адрес> №, может показать, что летом 2016 года тот действительно уехал за пределы Российской Федерации, и где он сейчас находится, он не знает. Чуть позже, вслед за ФИО7 уехала и его мать по имени «Лайла». Отец ФИО7, т.е. его дядя, умер где-то в 1999 году, родных братьев у того нет, две сестры замужем. Его старший брат ФИО9 лично провожал ФИО3 в 2016 году до Белоруссии где посадил того на поезд, а сам вернулся обратно домой. С ним ФИО3 более не связывался, и они с ним больше не общались. Где именно тот в настоящее время находится, ему не известно. Номер его телефона у него нет. Чем тот занимался до своего отъезда, про его образ жизни, или с кем и когда он встречался, он не знает, и его он в свои дела не посвящал. О том, что его двоюродный брат ФИО3 передал его старшему брату ФИО4 боевой пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» без боеприпасов, ему ничего известно не было, также, как и о том, что его брат ФИО4 хранил этот пистолет на территории домовладения их дедушки по 

<

адрес> № в 

<

адрес> ЧР, где брат ФИО8 фактически проживает последние 5-6 лет, т.к. дедушка стар, прикован к постели и нуждается в постоянном уходе. До возбуждения в отношении его брата ФИО4 уголовного дела по ч.1 ст. 222 УК РФ, он ничего об этом не знал и ни от кого не слышал;

-показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 168-169) о том, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. На учете у психиатра и нарколога не состоит, травм головы и головного мозга, а также хронических заболеваний не имеет. Проживает со своей семьей. По поводу своего двоюродного брата ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в 

<

адрес> ЧР, 

<

адрес> №, может показать, что летом 2016 года он действительно уехал за пределы Российской Федерации, предположительно во Францию. Он знает, что ФИО3 провожал его двоюродный брат ФИО5. После отъезда тот с ним не разу не связывался и где именно он в настоящее время находится, ему не известно. Номера его телефона у него нет. На сколько он знает, как сам ФИО3 им тогда объяснил, тому пришлось уехать из-за различных слухов про него, боясь, что из-за них у него могут быть проблемы с правоохранительными органами. ФИО3 объяснил, что его подозревают в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, но уверял нас всех, что это не правда. Он, по данному поводу, про его образ жизнь или с кем и когда тот встречался, ничего не знает. По поводу передачи ФИО3 перед отъездом другому его двоюродному брату ФИО4 боевого пистолета без боеприпасов, он ничего не знает, не знал и не слышал никогда, до возбуждения в отношении того уголовного дела по ч.1 ст. 222 УК РФ. 

- заключением эксперта № 250/К, согласно которому, изъятый 17.04.18г. в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР предмет в пластиковой коробке серого цвета, является промышленно изготовленным боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. с пустым патронником и магазином, образца 1930-33гг. отечественного производства с маркировочными обозначениями «НА 417» на стволе, исправным и пригодным к стрельбе;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому, из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного приобретения, хранения и передачи ФИО3 огнестрельного оружия – пистолета конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. образца 1930-33гг. отечественного производства с маркировочными обозначениями «НА 417» на стволе, своему двоюродному брату ФИО4 в мае 2016 года;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, в установленном порядке осмотрена пластиковая коробка серого цвета, помещенная в черный полиэтиленовый пакет, в которой находится пистолет, являющийся промышленно изготовленным, боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. отечественного производства, образца 1930-1933 гг., с пустым патронником и магазином;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что пистолет, являющийся промышленно изготовленным, боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. отечественного производства, образца 1930-1933 гг., с пустым патронником и магазином, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела; 

- постановлением от 25 апреля 2018 года о привлечение в качестве обвиняемого ФИО4, согласно которому последнему предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УПК РФ;

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО13, который доложил, что 17.04.2018г., в 14:25, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, в рамках оперативно-профилактической операции «Оружие», при реализации ранее полученной оперативной информации, в надворной постройке (сарае) по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> №, у гр. ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружен и изъят пистолет с одной обоймой без боеприпасов, хранившийся в нише под крышей, в пластиковом футляре темно-серого цвета из-под «автомобильной аптечки»;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, 17.04.18г., в период времени с 14:15 по 15:20, в надворной постройке (сарае) по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> №, у гр. ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружен и изъят пистолет с одной обоймой без боеприпасов, хранившийся в нише под крышей, в пластиковом футляре темно-серого цвета из-под «автомобильной аптечки».

Суд признает исследованные в судебном заседании доказательства достаточными для правильного разрешения дела, допустимыми и достоверными, так как, они в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО4 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное им деяние.

В соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление, отнесенное ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленное против общественной безопасности.

Касательно личности подсудимого - ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, детей не имеет, официально не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не состоит, осуществляет уход за лежачим престарелым дедушкой – ФИО1 Умархаджи, ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые преступления средней тяжести, уход за престарелым дедушкой – ФИО1 Умархаджи, ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств жителей села по месту проживания подсудимого, а также желание подсудимого ФИО1 рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд не соглашается с позицией защиты об учете при назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства «активное способствование раскрытию преступления», предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 до проведения оперативно-розыскных мероприятий с добровольно не выдал огнестрельное оружие и выдал его только после того, как сотрудники полиции начали проводить мероприятия по розыску оружия. Кроме того, свидетель ФИО18 показал, что по месту проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых ФИО1 было предложено выдать добровольно, запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, если таковые имеются, на что последний ответил, что таковых нет.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В связи с чем, считает, что оснований для учета выдачи ФИО1 огнестрельного оружия, при вышеизложенных обстоятельствах, подпадающих под п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого судом, не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость, назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания установленной ст.ст. 2, 43 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без штрафа.

Суд полагает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста, а также дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.

Определяя размер данного наказания, суд учитывает приведенные выше данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53 1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселения, так как он ранее не судим, преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу не имеются, так как, с защитником подсудимого ФИО1 - адвокатом Гатаевым С.Х. заключено соглашение.

Вещественное доказательство: промышленно изготовленное, боевое нарезное короткоствольное огнестрельное оружие - пистолет конструкции ФИО6 «ТТ» калибра 7,62мм. отечественного производства, образца 1930-1933 гг., с пустым патронником и магазином, сданные за квитанцией № 57 и находящиеся на хранении в камере хранения изъятого вооружения ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> № подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу. 

Подсудимый ФИО1 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 24 апреля 2018 года и с указанного периода содержится под стражей.

На основании п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ", вступил в силу 14.07.2018) указанное время, подлежит зачету в срок наказания, из расчета один день за два дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.07.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного судом наказания время его содержания под стражей с 24.04.2018 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 (один) день содержания под стражей пропорционален 2 (двум) дням отбывания наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судебных издержек по делу не имеется.

Вещественное доказательство: промышленно изготовленное, боевое нарезное короткоствольное огнестрельное оружие - 

<

данные изъяты>. отечественного производства, образца ДД.ММ.ГГГГ гг., с пустым патронником и магазином, сданный за квитанцией № 57 и находящийся на хранении в камере хранения изъятого вооружения ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> № - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе.

В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления – необходимо заявить ходатайство.

Судья: подпись М.М. Сербиева

Копия верна: Судья:

Секретарь: