ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 09 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области 

ФИО1,

с участием правонарушителя А.,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов водитель А. управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути движения в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> А. допустил наезд на пешехода М., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании А. вину признал полностью, дав суду пояснения, соответствующей установочной части постановления, дополнив, что после столкновения он посадил потерпевшую в свою автомашину и отвез в ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница № 1». 

Потерпевшая М., будучи извещенная о дне и времени слушанья дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, а равно явку представителя не обеспечила. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей. 

Представители ГУ МВД России по г.о.Тольятти Самарской области и ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени слушанья дела заблаговременно, надлежащим образом. Уважительных причин своей неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Н. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М., из которого следует, что у последней установлено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления аналогичных повреждений) от момента причинения травмы, повлекшая легкий вред здоровья человека; объяснениями А. и М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель А. А.Н. допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.».

Действия А. обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушения, оказание помощи потерпевшей и наличие малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, его последствий, признания вины, данных о личности А. его имущественного положения, рода занятий, ходатайства руководства 

<

данные изъяты> полагает, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заявление заместителя отделения Тольяттинского отдела отделения экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ «Самарского областного БСМЭ о взыскании расходов, понесенных в связи с проведением судебно-медицинских экспертиз по делу об административном правонарушении обоснованно, подтверждено необходимыми документами и подлежит удовлетворению на основании п.4, 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.03.2003 года № 140, п.20, 23 раздела 1, п.п.39 п.12 раздела 2 Положения ГУ МВД РФ по Самарской области, утвержденного приказом МВД РФ от 27.04.2011 года № 288 и п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 24.7 ч.4, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ГУ МВД России по Самарской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы судебные издержки в размере 3.000 (три тысячи) рублей (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

ОБ ДПС ГИБДД УМВ по г.Тольятти Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, протокол №, получатель: ГУВД по Самарской области, р/счет 

<

***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора – 538. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти ФИО1