70RS0003-01-2019-004934-23

КОПИЯ

2-2081/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н..,

при секретаре Калининой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № 78 от 25.12.2018 сроком до 31.12.2019, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3,

помощник судьи Опенкина Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «Томскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками квартиры, распложенной по адресу: ... по 1/5 доли у каждого. 21.09.2019 в ходе проведения контрольной проверки состояния введенных в эксплуатацию ИПУ и достоверности предоставляемых сведений о показаниях ИПУ, было выявлено несанкционированное вмешательство в работу приборов (ИПУ холодной воды №233893), а именно: отсутствие контрольных пломб, о чем был составлен акт. Поскольку установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета истцом произведен перерасчет за период с 21.12.2018 по 21.03.2019 в соответствии нормативами потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Просят взыскать с ответчиков пропорционально доле каждого в праве общей долевой собственности (по 1/5) сумму в размере 55858,93 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1875,77 руб., расходы за получение выписки из ЕГРН в размере 1100 руб.

Представитель истца настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 иск не признала, указав, что с 2012 года счета разделены между ней и бывшим мужем ФИО4 Когда в марте 2019 года пришла квитанция с указанным долгом, решила, что это долги бывшего мужа ФИО4 Но когда стала разбираться выяснила, что ребенком была сорвана пломба на приборе учета холодной воды, о чем сообщила истцу. Акт, составленный истцом не видела. Когда именно была сорвана пломба невозможно установить, вместе с тем пломба была сорвана в день проведения проверки и составления акта. ФИО5 не проживает в данной квартире. Считала, что сумма завышена, своего расчета не имеется. 

Ответчик ФИО3 иск не признал, пояснив, что сумма завышена. 

Ответчик ФИО3 иск не признал, пояснив, что сумма завышена. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в суд не явились были извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 (ред. от 29.06.2017) "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" утверждены типовые договоры в области холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010 ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.05.2011 и обладает правом осуществлять сбор денежных средств за оказанные услуги. 

Из выписки из ЕГРН от 18.07.2019 следует, что ответчикам на праве общей долевой собственности (1/5 доля у каждого) принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... 

Как признано стороной ответчика, они являются потребителями коммунальной услуги холодного водоснабжения, оказываемой истцом. 

Начисление платы за пользование услуги осуществлялось на основании показаний учета ИПУ холодной воды №233893.

Согласно акту от 21.03.2019 ООО «Томскводоканал», по адресу: ... было установлено отсутствие контрольных пломб на ИПУ холодной воды №233893. В данном акте имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с ним, ознакомлена о том, что при выявлении нарушения и составлении акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета будет сделан перерасчет исходя из норматива потребления коммунального ресурса с повышающим коэфиициентом – 10.

В данной связи довод ФИО2 о том, что она данный акт не видела, не состоятелен, ее личная подпись опровергает данные пояснения. 

Достоверных ооказательств того, что указанный документ она не подписывала в материалы дела не представ

Ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за холодное водоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила от 06.05.2011 N 354).

В силу п. 80 Правил от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Исполнитель коммунальной услуги обязан осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены настоящими Правилами (пп. "у", "у(2)" п. 31 Правил от 06.05.2011 N 354).

Согласно подп. «г» п. 35 Правил от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81(11) Правил от 06.05.2011 N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

П. 62 Правил от 06.05.2011 N 354 предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как указано в абз. 6 п. 81 (11) Правил от 06.05.2011 N 354, нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Решением Томской городской Думы от 20.04.2004 N 626 "О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг" (ред. от 26.06.2007) установлены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг. 

Приказами Департамента тарифного регулирования Томской области №4-386/9 (657) от 20.12.2017, №4-393/9 (747) от 27.12.2018 и №5-395/9 (748) для ООО «Томскводоканал» установлены тарифы размера платы населения муниципального образования «город Томск» по водоснабжению и водоотведению за 2018 и 2019 года. 

Так, тариф размера платы населения по водоснабжению в 2018 году – 39,77 руб./м.куб., водоотведение – 27,93 руб./ м.куб., в 2019 году – 40,44 руб./м.куб., водоотведение – 28,40 руб./ м.куб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков составила 55858,93 руб.

Данный расчет проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству. Достаточных доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиками в материалы дела не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО5 не проживает в спорном жилом помещении и не потребляет услугу, предоставляемую истцом, суд не учитывает, так как доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ данного не представлено. 

Довод ответчика ФИО2 о том, что размер сильно завышен, так как все было стразу устранено, не принимается судом, поскольку доказательств, подтверждающих данный факт, не представлено, таким образом, расчет платы за коммунальную услугу на основании расчета объема водоснабжения, произведенного исполнителем коммунальной услуги, был обоснованно произведен в соответствии с Правилами от 06.05.2011 N 354.

Ответчиками в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих неправомерные действия работников истца, либо доказательств, опровергающих факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают факт самовольного несанкционированного вмешательства ответчиков в работу индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, направленного на искажение его показаний, что дает основания полагать, что ответчики пользовалась услугой безучетно, в связи с чем истцом обоснованно произведен соответствующий перерасчет, что составило задолженность в размере 55858,93 руб., которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях (по 1/5 у каждого) в размере 11171,79 рублей с каждого.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875,77 рублей солидарно. 

В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом были понесены расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1100 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2019 №6489. Данные расходы суд признает судебными, понесенными в рамках рассмотрения настоящего дела, следовательно, подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» сумму долга в размере 55858,93 рублей в равных долях, то есть по 11171,79 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1875,77 рублей и расходы на выписку из ЕГРН в размере 1100 рублей по 595,15 руб. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: К.В. Калинина 

«__» _____________ 20 __ года

Мотивированный текст изготовлен 24.09.2019

Судья: /подпись/ Р.Н. Аюшева

Оригинал хранится в деле № 2-2081/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска