2-2098/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 ноября 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила признать 

<

адрес> в 

<

адрес>, автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, совместно нажитым имуществом супругов, признать за каждым из супругов право собственности на квартиру по ? доли. Взыскать с ФИО4 в пользу истца компенсацию стоимости ? доли автомобиля CHEVROLET KLIT AVEO.

В исковом заявлении указано, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ 

В период брака супругами совместно приобретен автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска и 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в ходатайстве указал, что исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, иск о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 15700 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО4, в соответствии с которым:

Выделить в собственность ФИО4 автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, VIN №.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> УССР, в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 

<

адрес>а 

<

адрес> Украинской ССР, компенсацию за долю при разделе общего имущества супругов в сумме 250000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,5 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,5 кв.м.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 15700 (пятнадцать тысяч семьсот) 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья В.В. Максимова