Дело № 1-151/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ФИО1 Краснодарского края 25 октября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сыроватской Л.Н.

Секретаря Короткой Г.В.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Брюховецкого района Попова В.А. 

Подсудимого ФИО2 и его защитника Козырь Н.И., предоставившей удостоверение 

<

......> и ордер 

<

......>, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, проживающего и зарегистрированного в 

<

......>, гр-на РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, в/о, не судимого, 

Обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

29 июня 2017 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в связи с чем, с целью реализации своего умысла, примерно в 11-00 часов того же дня, он прибыл на участок местности, расположенный по адресу: 

<

......> ( широта: 45,7802, долгота: 39,3367), где реализуя свой умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал листья и соцветия с трех кустов растения «конопля», которые поместил в заранее приготовленный полимерный пакет, после чего указанный пакет стал хранить при себе, тем самым обеспечивая его сохранность. По дороге домой, он зашел в магазин «Продукты» расположенный по адресу: 

<

......> 

<

......> где к нему подошли сотрудники полиции и произвели его личный досмотр, в результате которого обнаружили в полимерном пакете листья и соцветия конопли. 

После чего его доставили в административное здание ОМВД России по Брюховецкому району, где в присутствии понятых изъяли из пакета наркотическое средство коноплю в листьях и соцветиях. 

Согласно заключения эксперта № 38/158-Э от 19.07.2017 года масса растительного происхождения, находящаяся в полимерном пакете, изъятая у ФИО2 является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана) массой 157,01 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10. 2012 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», являются крупным размером указанного наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном и показал суду, что 29.06.2017 года он находился дома. Примерно в 08.30 минут он вспомнил, что в поле вблизи 

<

......>, он видел дикорастущие кусты конопли и решил собрать с них соцветия и листья для себя с целью дальнейшего употребления путем курения. Примерно в 11-00 часов, он на рейсовом автобусе приехал к 

<

......>, а затем пешком прошел к полю расположенному за пределами населенного пункта, где увидел произрастающие в поле с подсолнечником кусты конопли. После чего стал собирать со стеблей конопли листья и соцветия и складывать в полимерный пакет. Когда пакет был заполнен примерно на одну третью часть объема пакета, он отправился на автобусную остановку. По пути следования, он попал под дождь и решил укрыться от дождя в помещении магазина «Продукты», расположенного по 

<

......>. Когда он находился в магазине, примерно в 13-30 часов, подъехал неизвестный автомобиль из него вышли двое мужчин, одним из которых был сотрудник полиции – У., У., поинтересовался у него, что находится в пакете, на что он признался, что в пакете находится конопля. После чего сотрудники полиции предложили проследовать с ними в отдел МВД РФ ст. Брюховецкой, где в присутствии понятых изъяли пакет с содержимым.

Свидетель У., показал суду, что 29.06.2017 года, примерно в 13-00 часов, в результате проведения комплекса ОРМ, он получил информацию о том, что гражданин ФИО2 прибыл в 

<

......> для того, чтобы приобрести наркотическое средство. Он принял решение проехать в 

<

......> с целью проверки поступившей информации. Вместе с сотрудником полиции З., они прибыли в 

<

......> и в магазине «Продукты» на 

<

......>, нашли ФИО2 При нем был полимерный пакет с соцветиями и листьями конопли. ФИО2 пояснил им, что коноплю сорвал на поле вблизи 

<

......> для себя. Для оформления правовых документов он предложил ФИО2 проехать с ними в отдел МВД РФ в ст. Брюховецкую, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, изъят полимерный пакет с соцветиями и листьями конопли, а также произведены смывы с рук. ФИО2 признался, что пакет с содержимым принадлежит ему. Растения он собрал в поле вблизи 

<

......> для собственного употребления путем курения.

Свидетель З., подтвердил показания свидетеля У.,

Свидетель В., показал, что 29.06.2017 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находились листья и соцветия растения, имеющие схожесть с растением конопли. У ФИО2 были также изъяты смывы с рук на ватные тампоны. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями понятых.

Показания свидетеля В., полностью подтверждаются письменными показаниями свидетеля Г.,, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Р., показал, что 06.07. 2017 года он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Совместно с сотрудниками полиции, понятым Ш.,, подследственным ФИО2, по указанию последнего на автомобилях они проследовали в сторону 

<

......>. Далее проехали до конца 

<

......>, а затем пешком по грунтовой дороге, расположенной с левой стороны улицы, где через 200 метров, ФИО2 указал поле, на котором произрастал подсолнечник. Среди растений подсолнечника находились три куста конопли. Как пояснил ФИО2, он собрал листья и соцветия конопли именно с этих кустов.

Показания свидетеля Р., подтверждаются письменными показаниями свидетеля Ш.,, оглашенными в судебном заседании. 

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом личного досмотра с фототаблицей к нему от 29.06.2017 года, в соответствии с которым у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли;

Заключениями эксперта № 38/158-Э от 19.07.2017 года и № 126-Э от 30.06.2017 года, согласно выводов которых, представленная на исследование растительная масса, по настоящему делу, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), представленная на исследование составила 157,01 гр.; 

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2017 года;

Протоколом проверки показаний на месте от 06.07.2017 г.;

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2017 г.;

Заключением эксперта № 38/159 от 21.07.2017 г.;

Заключением комиссии экспертов № 704 от 24.07.2017 г., первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которых, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а также не страдает ими в настоящее время. С учетом вышеизложенного ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы верно, по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как судом установлено, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личностные данные подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно. 

Как смягчающее наказание обстоятельство - суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Учитывая изложенное, смягчающее наказание обстоятельство, а также то, что совершенное преступление относится к категории тяжких, имеет повышенную социальную опасность, суд считает, что перевоспитание ФИО2 не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание связанное с лишением свободы.

Возможности применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и назначить наказание ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения, подписку о невыезде, изменить. Заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 25.10.2017 года. 

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) в пакете № 1 в количестве 157,01 гр., ватные тампоны со смывами с рук в пакетах № 2,3,4 по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Брюховецкому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сыроватская Л.Н.