Дело № 2-67/2019(2-1008/2018) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С., 

при секретаре Шаповаловой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Боковского межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Краснокутская средняя общеобразовательная школа» Боковского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности,

установил:

заместитель Боковского межрайонного прокурора Елховская Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Краснокутская средняя общеобразовательная школа» Боковского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности.

В исковом заявлении указано, что Боковской межрайонной прокуратурой на основании задания прокуратуры области от 29.10.2018 №7/1-74-2018 проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности в образовательных организациях.

Проведённой проверкой установлено, что в МБОУ «Краснокутская СОШ» отсутствует канал передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

Согласно паспорту безопасности МБОУ «Краснокутская СОШ» указанное учреждение относится к объектам второй категории опасности. В связи с этим, на МБОУ «Краснокутская СОШ» распространяются требования пп. «б» п. 23 Требований к антитеррористической защищенности.

Установлено, что здание МБОУ «Краснокутская СОШ» не оборудовано системой контроля и управления доступом и системой охранной сигнализации.

Указанные нарушения свидетельствуют о создании ненадлежащих условий безопасности обучающихся, работников образовательной организации во время их нахождения в образовательной организации.

Таким образом, администрацией образовательного учреждения меры к надлежащей безопасности МБОУ «Краснокутская СОШ» должным образом не принимаются, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы детей на сохранение и укрепление здоровья во время образовательного процесса.

Заместитель Боковского межрайонного прокурора Елховская Ю.А. просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Краснокутская средняя общеобразовательная школа» Боковского района в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить канал передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112», оборудовать здание муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Краснокутская средняя общеобразовательная школа» Боковского района системой контроля и управления доступом, системой охранной сигнализации.

В судебном заседании истец помощник Боковского межрайонного прокурора исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Краснокутская общеобразовательная школа» Боковского района, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От директора МБОУ «Краснокутская общеобразовательная школа» Боковского района поступило заявление, в котором указано, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя школы и исковые требования признает в полном объеме. 

Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика в соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление заместителя Боковского межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Краснокутская средняя общеобразовательная школа» Боковского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Краснокутская средняя общеобразовательная школа» Боковского района в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить канал передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112», оборудовать здание муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Краснокутская средняя общеобразовательная школа» Боковского района системой контроля и управления доступом, системой охранной сигнализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: подпись А.С. Тютюнников