Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17.01.2019 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 25 000 рублей за незаконное использование товарного знака №, мотивируя свои требования тем, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №,зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ. Дата приоритета - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия исключительного права продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте http://7karapuzov.ruбыло зафиксировано предложение к продаже следующих товаров:

- Футболка «Лунтик и его друзья», артикул TTS110101L-92 (Товар №);

- Джемпер Лунтик, артикул HDS1101L-98 (Товар №).

Регистратором сайта http://7karapuzov.ruявляется АО «Региональный Сетевой Информационный Центр». Как следует из письма АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ №-С, администратором доменного имени http://7karapuzov.ruявляется ответчик ФИО1 ФИО5 Истец считает, что ответчиком совершено нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку на предлагаемых к продаже товарах размещено изображение сходное до степени смешения с товарным знаком №. Вышеуказанный товарный знак зарегистрирован в отношении ряда классов МКТУ, в том числе, в отношении 25 класса МКТУ. Предлагаемые к продаже товары представляют собой предметы одежды, а следовательно относятся к товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № - товарам 25 класса МКТУ.С учетом характера нарушения, истец считает законной и обоснованной компенсацию в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО5 и его представитель ФИО3 исковые требования признали частично, пояснив, что на ДД.ММ.ГГГГ, администратором сайта был ответчик, однако он вышеуказанное предложение на сайте не размещал, т.к. это было сделано предыдущим администратором сайта в 2017 году. Ответчик считает, что его вина в том, что он не проверил всю информацию на сайте и не удалил данные предложения с сайта. Он не согласен с размером компенсации и просит снизить ее.

Выслушав пояснение ответчика, его представителя и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №,зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ. Дата приоритета - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия исключительного права продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается изменением к свидетельству на товарный знак. ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте http://7karapuzov.ruбыло зафиксировано предложение к продаже футболки «Лунтик и его друзья», артикул TTS110101L-92 и джемпера Лунтик, артикул HDS1101L-98. На момент фиксации нарушения регистратором сайта http://7karapuzov.ruявляется АО «Региональный Сетевой Информационный Центр». Как следует из письма АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ №-С, администратором доменного имени http://7karapuzov.ruявляется ответчик ФИО1 ФИО5 

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ №, администратор домена (пользователь на имя которого зарегистрировано доменное имя) как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования домена.

Поскольку фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего интернет-ресурса, владелец домена несет ответственность за содержание размещенной на соответствующем сайте информации. 

Товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.

На основании ст. 1226, 1479 ГК РФ, на товарный знак признаётся исключительное право, действующее на территории РФ.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Другие лица не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ, «никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».

Судом установлено сходство изобразительного товарного знака № с изобразительным обозначением на товаре, размещенном на сайте ответчика.

Суд считает доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав на товарный знак, поскольку на предлагаемых к продаже товарах размещено изображение сходное до степени смешения с товарным знаком №. Вышеуказанный товарный знак зарегистрирован в отношении ряда классов МКТУ, в том числе, в отношении 25 класса МКТУ. Предлагаемые к продаже товары представляют собой предметы одежды, а следовательно относятся к товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № - товарам 25 класса МКТУ.

Согласно части 1 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными».

Согласно п.п. 4, 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак», «хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, признается нарушением прав на товарный знак, если хранение осуществляется с "целью введения такой продукции в хозяйственный оборот».

Ответственность за незаконное использование товарного знака, указанное в п. 3 ст. 1484 ГК РФ, предусмотрена нормой пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. На основании положений данной нормы, правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая требование разумности и справедливости, характер нарушения, суд признает размер компенсации завышенным и подлежащим уменьшению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» компенсацию в размере 10 000 рублей за незаконное использование товарного знака №. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» госпошлину в размере 1700 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н.Козлов