дело №1- 5 \2019г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фокиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Жильцова С.И.,

защитника адвоката Мясникова Ю.В., представившего удостоверение № 755 и ордер №003786,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Прасол ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, не военнообязанного на территории Российской Федерации, холостого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории 

<

адрес>не имея при себе документов,удостоверяющих личность (паспорта), решил незаконно перейти на территорию Российской Федерации вне установленных пунктов пропуска с целью посещения родственников на территории Российской Федерации. 

26 ноября 2018 года в 15 часов 00 минут, осознавая противоправность своих действий, следуя в пешем порядке из 

<

адрес> в Российскую Федерацию, по маршруту населенный пункт 

<

адрес> - населенный пункт 

<

адрес> область Российская Федерация, ФИО1 без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию умышленно пересёк Государственную границу Российской Федерации в 500 метрах северо-восточнее делимитационной точки №810, в 1200 метрах юго-восточнее населенного пункта 

<

адрес> Российской Федерации.

В этот же день 26 ноября 2018 года в 15 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничной службы Российской Федерации в 10 метрах от Государственной границы Российской Федерации. 

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником Рева Ю.А., осуществлявшим защиту по назначению в ходе дознания, и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Жильцов С.И., защитник Мясников Ю.В., участвующий в судебном заседании по назначению суда, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести с прямым умыслом, он осознавал общественно – опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья в связи с наличием заболевания 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

ФИО1 невоеннообязанный и не имеет регистрации на территории РФ, гражданин 

<

адрес> образование неполное среднее, холост, не судим, за период содержания в СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области режим не нарушал, в конфликтных ситуациях с сокамерниками замечен не был, поведение без особенностей, поощрений и взысканий не имел. 

Согласно ст. 56 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и принудительных работ, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание не имеется, санкция ч.1 ст. 322 УК РФ, предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа. 

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, его поведения после совершения преступления, ФИО1 подлежит наказанию в виде штрафа. 

В срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит зачету время административного задержания 26 ноября, 27 ноября и 28 ноября 2018 года, время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 29 ноября 2018 года и время содержания под стражей с 30 ноября 2018 года по 10 января 2019 года включительно.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от наказания в виде штрафа, учитывая срок содержания под стражей.

Мера пресечения заключение под стражу в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

В судебном заседании участвует адвокат Мясников Ю.В., осуществляющий защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Прасол ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей. 

Зачесть Прасол ФИО12 в срок наказания время административного задержания 26 ноября, 27 ноября и 28 ноября 2018 года, время задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 29 ноября 2018 года и время содержания под стражей с 30 ноября 2018 года по 10 января 2019 года включительно.

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить полностью Прасол ФИО13 от отбывания наказания в виде штрафа.

Отменить Прасол ФИО14 меру пресечения заключение под стражу, освободив из - под стражи в зале суда. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий В.В. Фокина