Дело № 1-50/2019

УИД - 55RS0011-01-2019-000338-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 29 мая 2019 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Кокорина В.С.,подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Лёвина Е.М., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 22.04.2019, ранее не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Советского административного округа г. Омска, ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.09.2007 и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве, несмотря на то, что 15.11.2018 по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области, вступившего в законную силу 27.11.2018, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты по решению суда без уважительных причин в период с 01.01.2019 (на следующий месяц после выплаты алиментов) по 02.04.2019 (дата возбуждения уголовного дела), не выплачивал, материально ребенку не помогал.

ФИО3, являясь трудоспособным лицом, алименты добровольно не выплачивал, долг по алиментам не погашал, с целью уклонения от уплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не принимал, в КУ «ЦЗН Горьковского района Омской области» по вопросу трудоустройства не обращался, хотя имел реальную возможность трудоустроиться или быть признанным безработным, получать пособие по безработице и выплачивать алименты.

Осознавая неправомерность своих действий, ФИО3 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, допустил задолженность по алиментам в период с 01.01.2019 по 02.04.2019, то есть в течение 3 месяцев 2 дней, что в денежном выражении составляет 32 401 руб. 63 коп., с учетом 1/4 части среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным Омскстат составляет 42 263 руб.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитником заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель Кокорин В.С., потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении, защитник подсудимого адвокат Лёвин Е.М., не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. 

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как не уплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для изменения категории преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО3 наказания судьей учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих согласно ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. При этом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Изложенное выше, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, характеристики личности подсудимого дают основания применить к ФИО3 наказание в виде исправительных работ. С учетом приведенных выше обстоятельств о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем к нему подлежит применению норма ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением, исходя из возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО3, дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроится и трудиться.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 3 105 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% (десяти процентов) заработка в доход государства. 

Назначенное ФИО3 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться и трудиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 сохранить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 3 105 руб. возместить за счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.А. Лобов