Дело № 12-1238/2025 УИД 77MS0213-01-2025-002167-02

РЕШЕНИЕ

адрес 14 октября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 213 адрес фио от 18.07.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

18.07. 2025 мировым судьей судебного участка судебного участка № 213 адрес фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, указав, что оплатил все ранее назначенные ему штрафы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ФИО1, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется. 

Основанием к такому выводу является следующее. 

фио судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 11.07.2025 в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, ФИО1 в нарушение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0356043010825031700287490 от 17.03.2025 по ч. 1 ст. 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: 

- протоколом № 0356043010425062602010317 от 26.07.2025 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не оплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0356043010825031700287490 от 17.03.2025 по ч. 1 ст. 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок;

- копией постановления № 0356043010825031700287490 от 17.03.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

- решением от 25.03.2025 по жалобе на постановление № 0356043010825031700287490 от 17.03.2025, согласно которому постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;

- ответом на запрос из МАДИ, согласно которому, штраф по постановлению должностного лица взыскан с ФИО1 в рамках исполнительного производства № 3610715/25/77051-ИП и переведен на счет взыскателя 23.06.2025.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 213 адрес фио от 18.07.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ. 

Судья А.А. Ларин