Дело № 2-27/2025

УИД 03RS0043-01-2024-001350-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 20 января 2025 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании незаконно полученной денежной суммы, выплачиваемой в случае потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной суммы по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Отделения ПФ РФ по Республике Башкортостан (Хайбуллинский район Республики Башкортостан) в соответствии с частью 3 статьи 24 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» были продлены выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты установленной в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 24 июля 2009 года № 178-ФЗ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме. В подтверждение обучения ответчиком с заявлением о возобновлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ была представлена справка об обучении в ГБПОУ «

<

данные изъяты>» со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявлений на назначение и возобновлении выплаты пенсии ответчик ФИО1 была предупреждена о порядке выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, также была предупреждена о необходимости сообщения в территориальный орган ПФР о фактах окончания учебы, переходе на другую форму обучения или иных фактах, влекущих изменение размера пенсии и (или) прекращение выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Приказом ГБПОУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик переведена на заочное отделение с ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте ответчик ФИО1 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не сообщила и продолжала получать пенсию. В результате недобросовестности со стороны ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 24 046 рублей 62 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 37 492 рубля 78 копеек. Итого, переплата денежных средств составила сумму в размере 61 539 рублей 40 копеек. Претензия, направленная в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возместить Отделению СФР сумму причиненного ущерба, оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан денежную сумму в размере 61 539 рублей 40 копеек. 

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 34).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации: Республика Башкортостан, 

<

...>, почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Из адресной справки МП ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32).

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно статье 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

При этом, частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании абзаца 4 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО1 – ФИО7. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан, правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, с заявлением о назначении социальной пенсии (л.д. 7-8).

В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменениях места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, что подтверждается подписью её законного представителя ФИО4 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Хайбуллинском районе Республике Башкортостан Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии (л.д. 6).

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 50).

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 373 рубля 48 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Согласно справке ГБПОУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является студенткой ГБПОУ «

<

данные изъяты>» очного, бюджетного отделения, группа ОПИ 20, 2 курса, при этом, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Распоряжением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Хайбуллинский район Республики Башкортостан) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 4 210 рублей 39 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Распоряжением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Хайбуллинский район Республики Башкортостан) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6 554 рубля 02 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В ходе проведения со стороны истца проверки было установлено, что ФИО1 переведена на заочное отделение ГБПОУ «

<

данные изъяты>» по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком лиц, представивших справку об обучении по очной форме в ГБПОУ «

<

данные изъяты>» (л.д. 13-14).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 1 января 2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, в связи с переводом на заочное отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при выплате федеральной социальной доплаты ФИО1, в связи с переводом на заочное отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Данный факт также подтверждается историей выплаты Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно представленного истцом расчета излишне выплаченная ответчику сумма составила 61 539 рублей 40 копеек из расчета: 24 046 рублей 62 копейки (излишне выплаченная социальная пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 37 492 рубля 78 копеек (излишне выплаченная федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19-20).

Данные о том, что на момент рассмотрения спора ФИО1 произвел оплату выплаченных сумм в материалах дела отсутствуют.

В связи с тем, что ФИО1 не сообщила в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о своем переводе на заочное отделение в учебном заведении, она нарушила свои обязательства, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия о необходимости возместить излишне полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, которая осталась неисполненной (л.д. 23-24).

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. 

Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика излишне выплаченных сумм судом проверен, признан правильным и арифметически верным.

Кроме того, доказательств отсутствия вины ФИО1 в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан подлежит взысканию излишне выплаченная сумма в размере 61 539 рублей 40 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек, в соответствии с подп. 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании незаконно полученной денежной суммы, выплачиваемой в случае потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную денежную сумму, выплачиваемую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае потери кормильца в размере 61 539 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Малинский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>