5-68/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 16 ноября 2020 года

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Украина, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Шерекино, 

<

адрес>, холостого, пенсионера, ранее административному наказанию не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1 на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер 

<

***>, не предоставил преимущественное право движения водителю мотоцикла «Орион» ФИО2, двигавшемуся по 

<

адрес> в сторону «Кольца», в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п.п.8.8 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО4 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в нарушении правил ПДД признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 в присутствии законного представителя ФИО3 в судебном заседании факт причинения ему телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, пояснив, что примерно в 20 часов он двигался на принадлежащем ему мотоцикле «Орион» по 

<

адрес> со стороны ФОК «Сейм» в направлении Кольца Льгов-2, подъезжая к магазину «Пятерочка», увидел пешеходный переход, в связи с чем сбросил скорость. Во встречном направлении ехал автомобиль ВАЗ 2107, который после проезда пешеходного перехода начал поворачивать налево, в результате он начал тормозить и пытаться уйти от столкновения, съехав на правую обочину, однако столкновения избежать не получилось, в результате ДТП повредил левую ногу, а так же в момент падения ударился головой и спиной, после чего очевидцы помогли ему подняться и вызвали специализированные службы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в отношении ФИО1; рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ОБУЗ «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения: подкожная гематома в теменной области головы слева, ссадины в области левого плечевого сустава; закрытый внутрисуставной перелом эпифиза левой большеберцовой кости на границе с основанием медиальной лодыжки, без смещения отломков и без признаков консолидации, квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования по факту ДТП. 

Степень тяжести причиненного потерпевшему ФИО2 вреда здоровью установлена и подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями нормативных актов Минздрава Российской Федерации и каких-либо данных, достоверно подтверждающих необоснованность выводов эксперта, по делу не установлено.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО7

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинной связи с виновными действиями водителя транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер 

<

***>, ФИО1, нарушившего требования п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего ФИО2, считаю возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Уплату административного штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Льговский»)

л/с 

<

***>, КПП 461301001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 38710000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Курск 

<

адрес>, БИК 043807001, УИН 18№, КБК 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курский областной суд через Льговский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.М. Петлица