Дело №

УИД №RS0№-46

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июня 2019 года – Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

с участием:

Истца Ткачевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Ткачевой И. И. к Ткачеву А. П. о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачева И.И. обратилась в суд с заявлением к Ткачеву А.П. о разделе имущества, в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., нажито следующее имущество:

- Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №, приобретенный Ткачевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ.

- Нежилое здание, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №, приобретенное Ткачевым А.П. в 2009 г.

Во время брака совместными усилиями с ответчиком реконструировали указанное нежилое здание, отремонтировали, газифицировали. Площадь здания была расширена примерно до 120 кв. м.

В связи с этим, указанное здание является совместной собственностью супругов.

Просит суд признать равными доли в совместно нажитом имуществе супругов Ткачевой И.И., Ткачева А.П.:

- Земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №;

- Нежилом здании, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №.

Разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность Ткачевой И.И. ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №;

? долю нежилого здания, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенною по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №, выделив Ткачеву А.П. в собственность ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №, ? долю нежилого здания, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №.

В судебном заседании истец Ткачева И.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что вся документация на недвижимость находится у Ткачева А.П.

В судебное заседание ответчик Ткачев А.П. не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец Ткачева И.И. и ответчик Ткачев А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., состояли в браке.

В силу выписок из ЕГРН, Ткачев А.П. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого здания, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, указанный земельный участок является совместно нажитым истцом и ответчиком в браке, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, доли истца и ответчика в спорном имуществе являются равными.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ткачева И.И. утверждает, что спорное нежилое здание было приобретено ответчиком до брака, но в период брака реконструировано и улучшено, в обоснование чего представлен акт ДД.ММ.ГГГГ, подписанный председателем СТ «Заря», из которого следует, что спорный объект недвижимости с 2009 г. по настоящее время изменил площадь с 45 кв. м до 120 кв. м в связи с реконструкцией, произведенной Ткачевой И.И.

Суд считает указанные обстоятельства подтвержденными и доказанными истцом.

П. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что суд приходит к выводу о признании спорного нежилого здания совместной собственностью супругов Ткачевой И.И., Ткачева А.П.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, спорное имущество может быть разделено между истцом и ответчиком в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Ткачевой И. И. к Ткачеву А. П. о разделе имущества.

Признать равными доли Ткачевой И. И. и Ткачева А. П. в совместно нажитом имуществе, а именно:

- Земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №;

- Нежилом здании, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №.

Разделить совместно нажитое имущество, выделив Ткачевой И. И. в собственность ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №, ? долю нежилого здания, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №, выделив Ткачеву А. П. в собственность ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 9, участок №, ? долю нежилого здания, кадастровый №, площадью 64.8 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Заря», проезд 10, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: