Дело № 2а-110/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 08 апреля 2025 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Степановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сунтарского района обратился в суд с 15 однородными административными исковыми заявлениями к Администрации СП «Сунтарский наслег» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования по не проведению ежегодного технического учета автомобильных дорог и невнесения изменений в паспорта автомобильных дорог по улицам Сарыал, Алгыс, ФИО1, ФИО2 Н-вых, Ветеринарная, Парковая, 50 лет Победы, Хатыннаах, переулку Айхал, по улицам Цеолит, Березовая, переулку Пястелева, переулкам А.Павлова, Эльгяйский и ФИО3 с. Сунтар и обязать администрацию СП «Сунтарский наслег» в срок до 01 июня 2026 года привести технические паспорта на указанные автомобильные дороги в соответствие с требованиями ГОСТ 33388-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации». В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Сунтарского района проведена проверка исполнения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, по результатам которой установлено, что указанные автомобильные дороги включены в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения СП «Сунтарский наслег», утвержденный распоряжением главы МО «Сунтарский наслег» от 23.11.2021 № 02-07/316. Между тем, в нарушение перечисленных требований законодательства технические паспорта на указанные автомобильные дороги не соответствуют п. 9.1 ГОСТ 33388-2015. Так, представленные копии технических паспортов датированы 2008 годом, тогда как технический паспорт должен ежегодно обновляться по результатам обследований. По данным текущего учета один раз в год по состоянию на 01 января вносят изменения в паспорт дороги (п.п. 4.23, 4.2.5, 9.1 ГОСТ 33388-2015). Однако, администрация СП «Сунтарский наслег» не осуществляла деятельность по ежегодному обновлению паспортов автомобильных дорог. Указанное свидетельствует о том, что администрация СП «Сунтарский наслег» бездействует и не принимает мер по приведению технических паспортов автомобильных дорог в соответствие с ГОСТ 33388-2015. Не проведение текущего технического учета, а также несвоевременная актуализация технических паспортов влечет ненадлежащее выполнение администрацией села обязанностей по содержанию автомобильных дорог и нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам местного значения, гарантированные государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Определением судьи от 03 апреля 2025 года административные дела № 2а-110/2025, № 2а-111/2025, № 2а-112/2025, № 2а-113/2025, № 2а-114/2025, № 2а-115/2025, № 2а-116/2025, № 2а-117/2025, № 2а-118/2025, № 2а-119/2025, № 2а-120/2025, № 2а-121/2025, № 2а-122/2025, № 2а-123/2025 и № 2а-124/2025 по административным искам прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением единого номера 2а-110/2025.

Административный истец – прокурор Сунтарского района РС(Я) ФИО4 ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель административного ответчика администрации СП «Сунтарский наслег» ФИО5 заявлением просит рассмотреть административное дело без их участия, в котором указал о признании административного иска в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный административный иск обоснован, факт того, что ежегодный технический учет по вышеуказанным автомобильным дорогам не проводился и изменения в паспорта автомобильных дорог не вносились, подтверждается имеющимися материалами дела. Данное обстоятельство не соответствует требованиям п. 9.1 ГОСТ 33388-2015, введенным в действие Приказом Росстандарта от 31.08.2016 № 1004-ст. Признание административного иска административным ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, представитель административного ответчика обладает полномочием на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 175-180, 227 КАС РФ,

р е ш и л :

Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) по не проведению ежегодного технического учета автомобильных дорог и невнесения изменений в паспорта автомобильных дорог:

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,45 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,22 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,9 км, с кадастровым номером №; 

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 1,49 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,17 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,26 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,2 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,67 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,17 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,18 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,53 км, с кадастровым номером №

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,37 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,23 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,14 км, с кадастровым номером №;

- по 

<

.....> Республики Саха (Якутия), протяженностью 0,33 км, с кадастровым номером №.

Обязать администрацию сельского поселения «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) в срок до 01 июня 2026 года привести технические паспорта на указанные автомобильные дороги в соответствие с требованиями ГОСТ 33388-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова