Дело № 1-299/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

- председательствующего - судьи Воробьева П.Г., при секретаре Лындиной А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО1, 

- подсудимого ФИО2,

- защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Крыловой И.Ю.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ] [ ... ], детей и других иждивенцев не имеющего, имеющего [ ... ] образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

– [ ДД.ММ.ГГГГ ]. мировым судьёй судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] открыла банковский счет [ Номер ], к которому привязана дебетовая карта ПАО [ ... ] [ Номер ], оснащенная функцией бесконтактной оплаты [ ... ] указанную карту Потерпевший №1 передала в пользование внука - ФИО2, по просьбе последнего.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 для удобства пользования банковской картой подключил услугу [ ... ] а также оформил услугу [ ... ] установленную в его мобильном телефоне, с абонентским номером [ Номер ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, находясь в помещение шиномонтажа, расположенного по адресу: [ Адрес ] используя мобильное приложение [ ... ] установленное в его мобильном телефоне, с абонентским номером [ Номер ], обнаружил информацию о наличии денежных средств на банковских счетах, открытых на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

- [ Номер ], открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ]; 

- [ Номер ], открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на указанных банковских счетах. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 01 часа 10 минут до 17 часов 19 минут, находясь в помещение шиномонтажа, расположенного по адресу: [ Адрес ] используя мобильное приложение [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 6 000 рублей, переведя их на банковский счет [ Номер ], к которому привязана дебетовая карта ПАО [ ... ] [ Номер ], находившаяся в распоряжении ФИО2, а именно:

- в 01 час 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, путем перевода, на банковский счет [ Номер ], открытый [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] к которому привязана дебетовая карта ПАО [ ... ] [ Номер ], находившаяся в распоряжении ФИО2;

- в 17 часов 19 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО «[ ... ] по адресу: [ Адрес ] тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, путем перевода, на банковский счет [ Номер ], открытый [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] к которому привязана дебетовая карта ПАО [ ... ] [ Номер ], находившаяся в распоряжении ФИО2;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 19 минут, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 547 544 рублей 17 копеек, переведя их на банковский счет [ Номер ], открытый [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] к которому привязана дебетовая карта ПАО [ ... ] [ Номер ], находившаяся в распоряжении ФИО2, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. 

Таким образом, ФИО2 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в крупном размере в сумме 553 544 рубля 17 копеек, что является крупным размером.

Впоследствии ФИО2 распорядился частью похищенных денежных средств, в сумме 94 747 рублей 54 копейки по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, а именно в период с 01 часа 12 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 23 часов 41 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], с использованием дебетовой карты ПАО [ ... ] [ Номер ], которая находилась в распоряжении ФИО2, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета [ Номер ], который открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] а именно:

- в 01 час 12 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: [ Адрес ] тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей;

- в 17 часов 19 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: [ Адрес ] тайно похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей; 

- в 18 часов 49 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 264 рубля 88 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1;

- в период с 19 часов 53 минут по 19 часов 58 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил товар на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] на общую сумму 288 рублей 86 копеек;

- в 20 часов 56 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ], воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 402 рубля 44 копейки;

- в 21 час 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: г[ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 1 500 рублей;

- в 13 часов 14 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ], воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 461 рубль 65 копеек;

- в 16 часов 26 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- в 16 часов 41 минуту [ ДД.ММ.ГГГГ ], воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, и находящейся в распоряжении ФИО2, через банкомат ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ] обналичил денежные средства в сумме 35 000 рублей;

- в 19 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей;

- в 21 час 21 минуту [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ], воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил товар на сумму 800 рублей на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]

- в 21 час 43 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатил товар на сумму 1 189 рублей 53 копейки на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]

- в 22 часа 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей; 

- в 22 часа 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 2 600 рублей;

- в 19 часов 13 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ], воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 2 192 рубля 78 копеек;

- в 19 часов 22 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ], воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 908 рублей 40 копеек;

- в 19 часов 47 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ], воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1 оплатил на кассе ресторана [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 1 139 рублей;

- в 23 часа 41 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя мобильное приложение [ ... ] путем перевода денежных средств на счет [ ФИО 1 ], открытого по адресу: [ Адрес ] тайно похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей;

- в 23 часа 41 минуту [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, и находящейся в распоряжении ФИО2, через банкомат ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей;

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого [ ... ] протоколы следственных действий признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого [ ... ] судом установлено, что он подрабатывает в шиномонтаже около 6месяцев, в должности мастера по ремонту колес. С бабушкой Потерпевший №1 у него отношения хорошие, конфликтов не возникает, бабушка помогает ему финансово иногда, он также старается помогать бабушке финансово по мере возможности. На работе в шиномонтаже для удобства клиентов используется оплата безналичным способом, по этой причине у него возникла необходимость оформить банковскую карту. Однако на свое имя он не мог оформить банковскую карту, потому что у него имеются долговые обязательства. Поэтому в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он попросил свою бабушку Потерпевший №1 оформить на ее имя дебетовую банковскую карту ПАО [ ... ] она согласилась. Также в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, точное число он в настоящее время не помнит, они вместе направились в отделение ПАО [ ... ] расположенное по адресу: [ Адрес ] где Потерпевший №1 оформила банковскую карту, при оформлении он присутствовал. После того как они вышли из отделения ПАО [ ... ] то он забрал у бабушки карту, Потерпевший №1 передала ему карту. Дебетовая карта была с балансом 0 рублей. Он сразу в отделении ПАО [ ... ] оформил услуги мобильный банк с использованием его номера телефона [ Номер ], а также услуги [ ... ] с использованием его мобильного телефона марки [ ... ] Он пользовался данной банковской картой для получения оплаты за свои услуги клиентам шиномонтажа. Ему переводили на банковскую карту клиенты денежные средства за услуги шиномонтажа. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точную дату он не помнит, он зашел в приложение [ ... ] и увидел, что в личном кабинете отражается информация о вкладах на сумму 548000 и 20000рублей. Он перевел с вклада [ ... ] на котором находились денежные средства в сумме 20000 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего он также совершил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. Также он осуществлял переводы денежных средств своему сотруднику [ ФИО 1 ], тел.[ Номер ]. Через день или несколько дней, точные даты он в настоящее время не помнит, он снова зашел в приложение [ ... ] обратил внимание на вклад, название которого он в настоящее время не помнит, на сумму 548000 рублей, и решил совершить операции с данной суммой, а именно совершил перевод данных денежных средств на счет банковской карты. Он понял, что когда совершил перевод, то закрыл накопительный вклад. Он совершил много операций по переводу денежных средств, денежные средства тратил со счета дебетовой карты, а именно на личные нужды, продукты питания, сигареты. Через некоторое время он обнаружил, что банковская карта заблокирована. Бабушке он не говорил о том, что он переводил денежные средства. До того как он обнаружил в приложении [ ... ] денежные средства, то не знал о том, что у бабушки есть накопления. Бабушка ему не разрешала пользоваться накопленными денежными средствами. 

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил полностью, вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме и пояснил, что показал, что банковская карта оформлялась им для работы, была оформлена на бабушку, а не на него по причине наличия у него долгов. Когда он зашёл в приложение [ ... ], увидел что у бабушки имеется накопительный вклад на сумму 547 тысяч рублей, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств. Для перевода средств со вклада требовалось его закрыть, что им и было сделано, денежные средства были переведены на карту, которая находилась в его распоряжении, и им из них потрачено 94 тысячи. В настоящее время похищенные денежные средства, которыми он успел распорядиться, им полностью возмещены, остальные денежные средства остались на счете и были возращены бабушке, перед ней он извинился и она его простила, в содеянном раскаивается, понимает что поступил плохо, на тот момент нуждался в деньгах.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: 

Показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ей в суде о том, что в офисе [ ... ] для удобства оплаты оформила на себя пластиковую карту, при оформлении карты присутствовал её внук ФИО2, но сидел от неё отдельно. При оформлении пластиковой карты в банке она указала свой номер телефона [ Номер ]. Денежных средств на этой карте не было. После оформления внук попросил у неё эту пластиковую карту себе для работы, после чего она пластиковую карту отдала внуку. ФИО2 знал её пин-код, он ей его говорил. Кроме данной карты, у неё в [ ... ] был открыт вклад на сумму 547 тысяч рублей, она копила деньги на чёрный день. Оформленная пластиковая карта не была привязана к счёту вклада, ей не известно о том была ли подключена к данной карте услуга [ ... ]». От своей дочери она узнала что внук [ ФИО 5 ] снимает у неё с карточки деньги, она сходила в банк и узнала, что со счета вклада были переведены на оформленную на неё карту 95 тысяч рублей, что является для неё большими деньгами, ущерб считает значительным, поскольку её пенсия составляет 12 тысяч рублей в месяц. Согласие на перевод и снятие денег она внуку не давала. При её визите в банк карту заблокировали, и внук больше не мог снять денег. В настоящее время всю похищенную сумму он ей возместил, объяснив что он просто по глупости решил воспользоваться бабушкиными деньгами, принёс ей свои извинения, она его простила. ФИО2 [ ФИО 5 ] охарактеризовала положительно, указала что он с ней проживает, по её адресу прописан, она его воспитывает, у неё с ним хорошие отношения, он помогает ей по дому, пылесосит, прибирается.

Показания свидетеля Свидетель № 2, данные ей в ходе предварительного расследования (полученные с соблюдением норм УПК РФ) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ([ ... ]) согласно которым Потерпевший №1 является ее матерью, ФИО2 – ее родной сын. Со слов матери и сына ей стало известно, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 попросил Потерпевший №1 оформить банковскую карту в ПАО [ ... ] Потерпевший №1 согласилась. Ей также известно, что у Потерпевший №1 имеется вклад в ПАО [ ... ] на сумму около 500 000 рублей. Также ей известно, что ФИО2 посредством онлайн сервиса снял с накопительного счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме около 100 000 рублей. Более точная сумма ей неизвестна, также не может назвать какие именно операции и каким образом он совершал операции, потому что в данной сфере не понимает. У ФИО2 и Потерпевший №1 отношения нормальные, в настоящее время проживают совместно, конфликтов между ними нет. ФИО2 может охарактеризовать удовлетворительно, потому что ФИО2 служил в армии, самостоятельный, работает в шиномонтаже, ищет подработки для того чтобы зарабатывать денежные средства, по возможности старается помогать. Насколько ей известно, в настоящее время ФИО2 осознает и понимает, что поступил неправильно, в содеянном раскаивается. 

Показания свидетеля [ ФИО 1 ], данные им в ходе предварительного расследования (полученные с соблюдением норм УПК РФ) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание [ ... ]) согласно которым ФИО2 [ ФИО 5 ] ему знаком около 4 лет, поддерживают приятельские отношения, общаются часто, работали ранее вместе, в настоящее время не работают. ФИО2 может охарактеризовать нормально, обладает хорошими человеческими качествами, отзывчивый, трудоспособный. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время обозначить не может, так как не помнит, у ФИО2 появились денежные средства, точную сумму он назвать не может, так как не знает. Он спрашивал у ФИО2, откуда у него денежные средства однако он ему не говорил, оговаривался что не важно, после говорил что то про кредитные средства. Он не уточнял более. Ему не было известно, что данные денежные средства похищены, если бы он знал, что ФИО2 похищает денежные средства у своей бабушки, то не стал бы принимать от него переводы и настоял на том, чтобы ФИО2 вернул денежные средства. 

В его собственности имеется банковская карта ПАО «[ ... ] номер карты в настоящее время назвать не может, открывал летом [ ДД.ММ.ГГГГ ], в отделении ПАО [ ... ] номер отделения назвать не может, так как не помнит, расположенного по адресу: [ Адрес ] Банковскую карту он использует в личных целях. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 совершал переводы на его банковскую карту, так как занимал у него денежные средства периодически, небольшими суммами, точную сумму переводов в счет оплаты долга в настоящее время назвать не может, так как их было много. О том, что совершено преступление он узнал от сотрудников полиции.

Показания свидетеля Свидетель № 1, данные им в ходе предварительного расследования (полученные с соблюдением норм УПК РФ) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание [ ... ]) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он подъехал в шиномонтаж, расположенный по адресу: [ Адрес ] с целью ремонта колеса на автомобиле. Ремонтом колеса занимался молодой человек, на вид около 20 лет, как его имя он не знает. Ремонт колеса обошелся ему в 200 рублей. У него не было наличных денежных средств, терминала либо не было, либо не работал. Сотрудник шиномонтажа назвал ему данные для перевода денежных средств. Какую именно информацию он назвал, он не помнит. Возможно он назвал ему номер телефона, по которому он осуществил перевод со своей банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ]. Перевод 200 рублей. Молодого человека при встрече он не опознает. Поясняет, что около шиномонтажа стояла автомашина [ марка ] или [ марка ] возможно красного цвета. Данный молодой человек совместно с другим молодым человеком осуществляли ремонт этого автомобиля. Ремонтом его колеса занимался именно тот молодой человек, который назвал ему реквизиты для перевода денежных средств.

Показания свидетеля Свидетель № 3, данные ей в ходе предварительного расследования (полученные с соблюдением норм УПК РФ) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ([ ... ] согласно которым с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает в должности директора магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], номер магазина [ Номер ] В магазине возможна оплата покупок бесконтактным способом при помощи банковской карты и терминала оплаты. В обязанности сотрудников не входит сопоставление (идентификация) личности покупателей и данных, указанных на банковской карте. Ей не известно о преступлении, которое совершено в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о преступлении ей стало известно от сотрудников полиции. Ничего по данному факту пояснить не может. Срок хранения видеозаписей – 14 дней.

Показания свидетеля Свидетель № 4, данные им в ходе предварительного расследования (полученные с соблюдением норм УПК РФ) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ([ ... ]) согласно которым он работает [ ... ] расположенном в [ Адрес ] в должности менеджера с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его должностные обязанности входит управление, контроль сотрудников. В [ ... ] возможна оплата покупок бесконтактным способом при помощи банковской карты и терминала оплаты. В обязанности сотрудников не входит сопоставление (идентификация) личности покупателей и данных, указанных на банковской карте. Ему не известно о данном преступлении, которое совершено в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о преступлении ему стало известно от сотрудников полиции. Ничего по данному факту пояснить не может. Срок хранения видеозаписей – 3 дня.

Показания свидетеля Свидетель № 5, данные ей в ходе предварительного расследования (полученные с соблюдением норм УПК РФ) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание [ ... ] согласно которым она работает в должности заместителя руководителя отделения ПАО [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Рабочее место располагается по адресу: [ Адрес ]. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, контроль сотрудников. В их отделении [ ... ] находятся банкоматы с которых возможно снятие и внесение денежных средств. В обязанности сотрудников не входит сопоставление (идентификация) личности Ей неизвестно о преступлении, которое совершено в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. О преступлении стало известно от сотрудников полиции. Ничего по данному факту пояснить не может. Срок хранения видеозаписей – 30 дней.

Показания свидетеля Свидетель № 6, данные ей в ходе предварительного расследования (полученные с соблюдением норм УПК РФ) и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ([ ... ]) согласно которым она работает в должности заместителя руководителя в отделении ПАО [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит операционно-кассовая работа, информационная безопасность. Может пояснить, что любой клиент с предоставлением банковской карты и номера телефона подключить услугу [ ... ] может через устройства самообслуживания. Консультанты могут оказывать только консультативную помощь в работе с устройством самообслуживания. В обязанности консультанта не входит установление личности владельца карты. Услуга [ ... ] также подключается клиентом самостоятельно, самостоятельно устанавливается приложение на мобильное устройство, придумывается пароль. Для того чтобы начать пользоваться сервисом [ ... ] необходимо номер карты, пароль самостоятельно придумывается клиентом. В приложении [ ... ] отражаются все счета, карты и кредиты, которые имеются на имя клиента в сети ПАО [ ... ] клиент управляет счетами самостоятельно через приложения. Сведения по операциям, совершенным клиентом по счетам ПАО [ ... ] предоставляются по официальному запросу чрез службу безопасности ПАО [ ... ]

Кроме вышеперечисленных доказательств, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были исследованы письменные доказательства, а именно:

- заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в котором она просит привлечь к ответственности ее внука ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированного: [ Адрес ], [ Номер ], который с [ ДД.ММ.ГГГГ ] воспользовавшись ее картой [ ... ] снял 100 тысяч рублей без ее разрешения, а также [ ДД.ММ.ГГГГ ] снял при помощи ее 150 тысяч рублей, после чего не стал выходить на связь, дома не появляется. [ ... ]

- ответ на запрос из ПАО [ ... ] ([ ... ]

- протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием подозреваемого ФИО2, защитника Крыловой И.Ю., согласно которым осмотрен ответ на запрос из ПАО [ ... ] содержащий сведения о том, что Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. в отделениях, подчиненных ПАО [ ... ] по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеет счета:

- [ Номер ] [ ... ], отделение [ Номер ] филиал [ Номер ] дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ], карта – не имеется, остаток 54 045, 64 руб.; 

- [ Номер ] [ ... ] (руб.), отделение [ Номер ], филиал [ Номер ], дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ], карта – [ Номер ], остаток 0 руб.; Подозреваемый ФИО2 пояснил, что это карта которой он пользовался, карта была открыта на имя Потерпевший №1

- [ Номер ] [ ... ] (руб.), отделение [ Номер ], филиал [ Номер ], дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ], карта – не имеется, остаток 0 руб.;

К ответу прилагается выписка по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно: 

Операция 1- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – Перевод денежных средств счета (вклада), номер счета - отсутствует, сумма операции по дебету - отсутствует, сумма операции по кредиту – 37,65, Рублевый эквивалент операции – 37,65, обороты - безналично, назначение платежа - отсутствует. ФИО2 пояснил, что допускает, что данная сумма – начисление процентов по вкладу.

Операция 2 - дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – Перевод денежных средств счета (вклада), номер счета - [ Номер ], сумма операции по дебету – 547 544,17, сумма операции по кредиту – отсутствует, Рублевый эквивалент операции – 547544,17, обороты - безналично, назначение платежа – перевод собственных средств со счета [ Номер ] на карту [ Номер ]. ФИО2 пояснил, что данной операцией он перевел денежные средства на банковскую карту, которой пользовался.

После таблицы имеется строка ИТОГО: сумма операции по дебету – 547544,17, сумма операции по кредиту – 37,65, Рублевый эквивалент операции – 547581,82. Строка Исходящий остаток на [ ДД.ММ.ГГГГ ] Номинал 0.00 рублевый эквивалент 0.00.

Далее имеются сведения по счету:

Выписка по счету [ Номер ]

Валюта счета RUR

ОСБ/ВСП, в котором открыт счет [ Номер ]

Дата открытия счета [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Название вклада [ ... ] (руб.)

Входящий остаток [ ДД.ММ.ГГГГ ] Номинал 0.00 Рублевый эквивалент 0.00

Далее располагается таблица, состоящая из 20 колонок, в которых имеется информация, представляющая интерес для следствия, а именно: дата совершения операции, наименование операции, сумма операции по дебету, сумма операции по кредиту, Рублевый эквивалент операции, тип транзакции, валюта транзакции, сумма операции в валюте транзакции, дата транзакции, номер карты.

Операция 3- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – приход наличных д/с на счет б/к, сумма операции по дебету – 0.00, сумма операции по кредиту - отсутствует, Рублевый эквивалент операции – 0.00, тип транзакции - отсутствует, валюта транзакции - отсутствует, сумма операции в валюте транзакции - отсутствует, дата транзакции - отсутствует, номер карты - отсутствует. ФИО2 пояснил, что банковская карта открыта в этот день, на балансе находилось 0.00 рублей.

Операция 4- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – зачисление на б/к по переводу, сумма операции по дебету - отсутствует, сумма операции по кредиту – 2000.00, Рублевый эквивалент операции – 2000.00, тип транзакции - отсутствует, валюта транзакции - отсутствует, сумма операции в валюте транзакции - отсутствует, дата транзакции - отсутствует, номер карты - отсутствует. ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с пенсионного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался.

Операция 5- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – зачисление на б/к по переводу, сумма операции по дебету - отсутствует, сумма операции по кредиту – 4000.00, Рублевый эквивалент операции – 4000.00, тип транзакции - отсутствует, валюта транзакции - отсутствует, сумма операции в валюте транзакции - отсутствует, дата транзакции - отсутствует, номер карты - отсутствует. ФИО2 пояснил, что данной операцией он также совершил перевод с пенсионного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался.

Операция 6 - дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – зачисление на б/к по переводу, сумма операции по дебету - отсутствует, сумма операции по кредиту – 547544.17, Рублевый эквивалент операции – 547544.17, тип транзакции - отсутствует, валюта транзакции - отсутствует, сумма операции в валюте транзакции - отсутствует, дата транзакции - отсутствует, номер карты - отсутствует. ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с накопительного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался. В дальнейшем он перевел денежные средства в сумме 500 000 рублей на пенсионный счет Потерпевший №1

Операция 7 - дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – зачисление на б/к по переводу, сумма операции по дебету - отсутствует, сумма операции по кредиту – 100000.00, Рублевый эквивалент операции – 100000.00, тип транзакции - отсутствует, валюта транзакции - отсутствует, сумма операции в валюте транзакции - отсутствует, дата транзакции - отсутствует, номер карты - отсутствует. ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с пенсионного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался.

ФИО2 пояснил, что операции, которые совершены по счету могли быть поступлениями от клиентов по шиномонтажу, его расходными операциями.

Далее имеются сведения по счету:

Выписка по счету [ Номер ]

Валюта счета RUR

ОСБ/ВСП, в котором открыт счет [ Номер ]

Дата открытия счета [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Название вклада Пенсионный плюс

Входящий остаток [ ДД.ММ.ГГГГ ] Номинал 19476.58 Рублевый эквивалент 19476.58

Далее располагается таблица, состоящая из 16 колонок, в которых имеется информация, представляющая интерес для следствия, а именно: дата совершения операции, наименование операции, наименование ФИО, сумма операции по дебету, сумма операции по кредиту, Рублевый эквивалент операции, обороты, назначение платежа.

Операция 35- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из грц, наименование ФИО – УФК по [ Адрес ], УСЗН [ Адрес ]), сумма операции по дебету - отсутствует, сумма операции по кредиту – 580.00, Рублевый эквивалент операции – 580.00, обороты - безналично, назначение платежа – Закон 133-З,(О ветеранах). Пояснить ФИО2 не смог.

Операция 36- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – перевод денежных средств счета (вклада), наименование ФИО – Потерпевший №1, сумма операции по дебету – 2000.00, сумма операции по кредиту – отсутствует, Рублевый эквивалент операции – 2000.00, обороты - безналично, назначение платежа – Перевод собственных средств со счета [ Номер ] на карту [ Номер ]. ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с пенсионного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался.

Операция 37- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – перевод денежных средств счета (вклада), наименование ФИО – Потерпевший №1, сумма операции по дебету – 4000.00, сумма операции по кредиту – отсутствует, Рублевый эквивалент операции – 4000.00, обороты - безналично, назначение платежа – Перевод собственных средств со счета [ Номер ] на карту [ Номер ]. ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с пенсионного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался.

Операция 38- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – перевод средств с мбк на вклад, наименование ФИО – отсутствует, сумма операции по дебету – отсутствует, сумма операции по кредиту – 500000.00, Рублевый эквивалент операции – 500000.00, обороты - безналично, назначение платежа – отсутствует. ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с банковского счета банковской карты на пенсионный счет Потерпевший №1

Операция 39- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – перевод денежных средств счета (вклада), наименование ФИО – Потерпевший №1, сумма операции по дебету – 100000.00, сумма операции по кредиту – отсутствует, Рублевый эквивалент операции – 100000.00, обороты - безналично, назначение платежа – Перевод собственных средств со счета [ Номер ] на карту [ Номер ]. ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с пенсионного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался.

Операция 40- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – перевод денежных средств счета (вклада), наименование ФИО – Потерпевший №1, сумма операции по дебету – 150000.00, сумма операции по кредиту – отсутствует, Рублевый эквивалент операции – 150000.00, обороты - безналично, назначение платежа – Перевод собственных средств со счета [ Номер ] на карту [ Номер ] ФИО2 пояснил, что данной операцией он совершил перевод с пенсионного счета Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты, которой пользовался.

Операция 41- дата совершения операции [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование операции – зачисление на вклад/счет пенсии РОСО из ГРЦ, наименование ФИО – УФК по [ Адрес ] (ОПФР по [ Адрес ]), сумма операции по дебету – отсутствует, сумма операции по кредиту – 12080.90, Рублевый эквивалент операции – 12080.90, обороты - безналично, назначение платежа – зачисление сумм пенсий за ноябрь. ФИО2 пояснил, что данной операцией Потерпевший №1 на счет поступили денежные средства в счет пенсии.

На третьем листе документа альбомной ориентации односторонней печати имеется таблица, состоящая из 12 колонок, в которой отражены операции по карте [ Номер ], номер счета [ Номер ]. В таблице имеются сведения, представляющие интерес для следствия, а именно: дата операции, вид и место совершения операции, сумма в валюте операции. Имеются сведения об операциях:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 1:10, [ ... ], 2000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 1:12, [ ... ], -2000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:28, [ ... ] 2340;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 17:19, [ ... ], 4000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 17:19, [ ... ], -3500;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18:49, [ ... ], -264,88;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:23, [ ... ], 200;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:53, [ ... ] -184,99;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:58, [ ... ], -103,87;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 20:56, [ ... ], -402,44;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:15, [ ... ], -1500;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:19, [ ... ], 547544,17;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:27, [ ... ], -500000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:14, [ ... ], -461,65;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 16:26, [ ... ], -20000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 16:36, [ ... ], 100000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 16:41, ATM [ Номер ] [ Адрес ], -35000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18:58, [ ... ] 1000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:00, [ ... ], -3500;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:05, [ ... ], 3500;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:18, SBOL MOSCOW RU, -3000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:21, [ ... ], -800;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:43, [ ... ], -1189,53;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 22:10, [ ... ], -6000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 22:30, [ ... ], -2600;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:13, [ ... ], -2192,78;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:22, [ ... ], -908,4;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:47, [ ... ], -1139;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:41, [ ... ], -6000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 9:42, [ ... ] 150000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 10:45, ATM [ Номер ] [ Адрес ] RU, -8000;

ФИО2 пояснил, что в данном документе указаны операции, которые он совершал при помощи банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, а именно переводы денежных средств от клиентов, переводы на счет банковской карты с пенсионного счета Потерпевший №1, покупки в магазинах [ ... ] [ ... ] снятие наличных в банкомате.

На четвертом листе документа альбомной ориентации односторонней печати имеется таблица, состоящая из 8 колонок, в которой отражены операции по карте [ Номер ]. В таблице имеются сведения, представляющие интерес для следствия, а именно: дата транзакции, сумма транзакции, данные о втором участнике. Имеются сведения об операциях:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 01:12:28, 2000, [ Номер ] [ ФИО 1 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что он переводил [ ФИО 1 ] денежные средства в счет долга. 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:28:04, 2340, [ Номер ] [ ФИО 3], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что данная операция является переводом денежных средств от клиента за работу в шиномонтаже. [ ФИО 3] лично ему не знаком, видел его один раз, никаких отношений не имеет с ним.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 17:19:39, 3500, [ Номер ] [ ФИО 1 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что он переводил [ ФИО 1 ] денежные средства в счет долга.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:23:41, 200, [ Номер ] Свидетель № 1, [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что данная операция является переводом денежных средств от клиента за работу в шиномонтаже. Свидетель № 1 лично ему не знаком, видел его один раз, никаких отношений не имеет с ним.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:15:10, 1500, [ Номер ] [ ФИО 1 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что он переводил [ ФИО 1 ] денежные средства в счет долга.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 16:26:40, 20000, [ Номер ] [ ФИО 1 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что он переводил [ ФИО 1 ] денежные средства в счет долга.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18:58:15, 1000, [ Номер ] [ ФИО 2 ], [ Номер ] [ Адрес ] ОСБ; ФИО2 пояснил, что данная операция является переводом денежных средств от клиента за работу в шиномонтаже. [ ФИО 2 ] лично ему не знакома, видел его один раз, никаких отношений не имеет с ним.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:00:07, 3500, [ Номер ] [ ФИО 4 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что данная операция является переводом денежных средств от клиента за работу в шиномонтаже. [ ФИО 4 ] лично ему не знакома, видел его один раз, никаких отношений не имеет с ним.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:05:31, 3500, [ Номер ] [ ФИО 4 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что данная операция является переводом денежных средств от клиента за работу в шиномонтаже. [ ФИО 4 ] лично ему не знакома, видел его один раз, никаких отношений не имеет с ним.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:18:35, 3000, [ Номер ] [ ФИО 2 ], [ Номер ] [ Адрес ] ОСБ; ФИО2 пояснил, что данная операция является переводом денежных средств от клиента за работу в шиномонтаже. [ ФИО 2 ] лично ему не знаком, видел его один раз, никаких отношений не имеет с ним.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 22:10:34, 6000, [ Номер ] [ ФИО 1 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что он переводил [ ФИО 1 ] денежные средства в счет долга.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 22:30:31, 2600, [ Номер ] [ ФИО 1 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что он переводил [ ФИО 1 ] денежные средства в счет долга.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 23:41:45, 6000, [ Номер ] [ ФИО 1 ], [ Номер ] Оперу [ Адрес ] Банк; ФИО2 пояснил, что он переводил [ ФИО 1 ] денежные средства в счет долга.

[ ФИО 1 ] является его напарником, поддерживают рабочие отношения. Ранее занимал у [ ФИО 1 ] денежные средства около 40 000 рублей.

На пятом листе документа книжной ориентации односторонней печати имеется инструкция, в оглавлении документа указано название «Значение и содержание отчета по банковской карте». После осмотра документы не упаковывались. [ ... ]

- протокол явки с повинной ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], где ФИО2 признался в совершении преступления, а именно в середине [ ДД.ММ.ГГГГ ] года воспользовавшись приложением [ ... ] со вкладов, принадлежащих его бабушке Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме около 50000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме ([ ... ]

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, нашла свое полное подтверждение как собственными подробными показаниями подсудимого ФИО2 об обстоятельствах совершенного им преступления, который вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, так и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель № 2, [ ФИО 1 ], Свидетель № 1, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 6, чьи показания согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и соответствуют собранным по данному преступлению доказательствам, а также письменными доказательствами по делу, из которых судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО2 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, умышленно тайно продолжительно похищал имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащем его бабушке Потерпевший №1, чем причинил ей значительный ущерб.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель № 2, [ ФИО 1 ], Свидетель № 1, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 6, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми в своей основе, согласующимися с другими доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми и наряду с другими доказательствами кладет в основу приговора. Оснований к оговору подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Другие доказательства, представленные стороной обвинения суд также признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются взаимосогласующимися и взаимоподтверждающимися и не вызывают у суда никаких сомнений. 

Об умышленном характере действий ФИО2, направленных на незаконное личное обогащение путем тайного хищения чужих денежных средств с банковского счёта, свидетельствуют целенаправленные действия подсудимого по неправомерному переводу денежных средств потерпевшей на карту, находившуюся в распоряжении ФИО2 и последующему распоряжению похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Показания подсудимого признавшего свою вину, подробно рассказавшего суду обстоятельства совершенного им преступления, суд находит допустимыми, достоверными, не имеющими существенных противоречий с фактическими обстоятельствами данного преступления, установленными судом.

Оценивая наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи в крупном размере, суд исходит из того, что по смыслу закона, разъясненного Пленумом Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 27.12.2002 N 29 (в ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

В этой связи, несмотря на то, что подсудимый успел распорядиться денежными средствами в сумме, не превышающей 250000 тысяч рублей, последний, тем не менее, совершив действия по переводу денежных средств Потерпевший №1 в сумме 553 544 рубля 17 копеек на банковский счет, банковская карта, привязанная к которому, находилась в его распоряжении, получил тем самым реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме, составляющей крупный размер, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого указанного выше квалифицирующего признака. 

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, и квалифицирует его действия по п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ). 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2: совершил умышленное тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, [ ... ] проживает с сожительницей, [ ... ], и бабушкой, имеет заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, добровольное полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц, службу в Вооруженных Силах РФ, [ ... ]

Учитывая, что наличие у ФИО2 судимости по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за преступление небольшой тяжести, не образует рецидива преступлений, суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидив преступлений. 

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Судом признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, смягчающие наказание обстоятельства и в первую очередь – добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

В этой связи приговор мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, формы вины, мотивов, целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока:

1) своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган;

2) не менять без уведомления государственного специализированного органа место постоянного жительства;

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- ответ на запрос из ПАО [ ... ] хранящийся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.Г. Воробьев