ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года с. ФИО21 

Левашинский районный суд в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО23, подсудимой ФИО1, защитника ФИО24, представившего в интересах подсудимой ФИО1 удостоверение № и ордер №, представителя Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО43, при секретаре ФИО25, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, без определенного рода занятий, ранее не судимой, проживающей в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце 2010 года, более точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ №), действовавшего при назначении пенсий до ДД.ММ.ГГГГ, трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с данным Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 ФЗ № трудовая пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными Федеральным законом. 

Статья 7 ФЗ № определяет, что право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о том, что по возрасту она не имеет право на трудовую пенсию по старости, так как, согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ № - ФЗ, право на трудовую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, а к указанному времени ее фактический возраст составлял 47 лет, осознавая, что законно получить трудовую пенсию по старости она не может, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и значение совершаемых действий, с целью улучшения своего материального положения путем незаконного получения права на трудовую пенсию по старости, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Отделение ФИО9 России по 

<

адрес> в 

<

адрес> свой паспорт гражданина Российской Федерации и две цветные фотографии, для получения нового паспорта гражданина Российской Федерации с завышением биологического возраста.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовил и выдал ФИО1 новый паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, серии 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ с недостоверной датой ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с завышением биологического возраста на 8 лет.

Затем, ФИО26, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в с. ФИО21 

<

адрес> Республики Дагестан,вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными сотрудниками УОПФР по РД в 

<

адрес>, о назначении ей трудовой пенсии по старости по заведомо подложными документами. 

Неустановленные сотрудниками УОПФР по РД в 

<

адрес>, для реализации совместного умысла, приняли представленный ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность серии 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ с недостоверной датой ее рождения- ДД.ММ.ГГГГ, то есть с завышением биологического возраста на 8 лет, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости ФИО1, и в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ОПФР по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО21, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в пользу ФИО1, принадлежащих пенсионному фонду Российской Федерации, путем получения трудовой пенсии по старости, необоснованно назначенной по заведомо подложным документам, нарушение требований ФЗ №, без участия заявителя ФИО1, собственноручно заполнили заявление от имени ФИО1 о назначении трудовой пенсии, изготовили светокопию поддельного паспорта ФИО1, а также при неустановленных обстоятельствах изгтовили и приобщили копию трудовой книжки РОС № на ФИО1, с заведомо ложными и недостоверными сведениями о том, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, а также, работала в колхозе имени «Карабудагова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения у нее трудового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, руководителем УОПФР по РД в 

<

адрес>, на основании подготовленного пакета документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями на ФИО1, вынесено решение о назначении ФИО1 пожизненно ежемесячной пенсии по старости в размере 3368 рублей 41 копеек с ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении выплат, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, при неустановленных обстоятельствах приобрела решение врачебной комиссии за №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ГБУ РД «Левашинская ЦРБ», дающее право на назначение компенсационных выплат, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которому ФИО1 якобы нуждается в постоянном постороннем уходе, хотя фактически она в лечебные учреждения не обращалась, какими-либо заболеваниями, указанными в решении, не страдала, врачебную комиссию не проходила.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении ежемесячных компенсационных выплат, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в с. ФИО21 

<

адрес> Республики Дагестан, представила неустановленным сотрудникам УОПФР по РД в 

<

адрес> паспорт серии 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ с недостоверной датой ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с завышением биологического возраста на 8 лет, решение врачебной комиссии ГБУ РД «Левашинская ЦРБ» за №, датированное от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которому ФИО1 якобы нуждается в постоянном постороннем уходе, паспорт серии 82 06 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Дагестан ее сыну ФИО10, справку администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО10 нигде не работает и не имеет трудовую книжку, дающие основание для назначения ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в УОПФР по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО21, неустановленными должностными лицами УОПФР по РД в 

<

адрес>, на основании подготовленного пакета документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», без участия заявителя ФИО1, вынесено решение о назначении ФИО10, который якобы осуществлял постоянный уход за ФИО1, ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, которую фактически получала ФИО1 и распоряжалась ею по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении ежемесячных компенсационных выплат, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в с. ФИО21 

<

адрес> Республики Дагестан, представила неустановленным сотрудникам УОПФР по РД в 

<

адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ с недостоверной датой ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с завышением биологического возраста на 8 лет, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 07 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 отделением ФИО9 России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ее дочери ФИО12, справку администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО12 нигде не работает и не имеет трудовую книжку, дающие основание для назначения ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в УОПФР по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО21, неустановленными должностными лицами УОПФР по РД в 

<

адрес>, на основании подготовленного пакета документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерац № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», без участия заявителя ФИО12, вынесено решение о назначении ФИО12, которая якобы осуществляла постоянный уход за ФИО1, ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, которую фактически получала ФИО1 и распоряжалась ею по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении ежемесячных компенсационных выплат, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в с. ФИО21 

<

адрес> Республики Дагестан, представила неустановленным сотрудникам УОПФР по РД в 

<

адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ с недостоверной датой ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с завышением биологического возраста на 8 лет, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Левашинским РОВД Республики Дагестан ФИО15, справку администрации 

<

адрес> без номера от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО15 нигде не работает и не имеет трудовую книжку, дающие основание для назначения ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в УОПФР по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО21, неустановленными должностными лицами УОПФР по РД в 

<

адрес>, на основании подготовленного пакета документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», без участия заявителя ФИО15, вынесено решение о назначении ФИО15, который якобы осуществлял постоянный уход за ФИО1, ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, которую фактически получала ФИО1 и распоряжалась ею по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии у нее оснований для получения трудовой пенсии по старости, из корыстных побуждений, в счет трудовой пенсии по старости ежемесячно незаконно безвозмездно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до времени достижения ею пенсионного возраста, получила денежные средства в виде трудовой пенсии по старости на сумму 892 041,36 руб., и компенсационные выплаты на сумму 94 440 руб., всего на сумму 986 481,36 руб., что является крупным размером, по месту проживания на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, в специализированном предприятии по доставке пенсии, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

При этом, ФИО1, заведомо зная об отсутствии оснований для получения денежных средств по досрочной пенсии по старости и будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в уполномоченный орган пенсионного фонда о таких обстоятельствах. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не признала свою вину и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Училась в Урминской средней школе. В какие именно годы обучалась в школе в настоящее время она не может вспомнить. Практически всю свою трудовую деятельность она работала в совхозе «Гимабатовский» 

<

адрес> на различных должностях, в основном разнорабочим и механизатором. Какими либо хроническими заболеваниями она никогда не болела. Определенное время назад, когда именно она не помнит, она проходила лечение болей спины в одной из больниц 

<

адрес>. В какой именно больнице она не помнит. Также она несколько раз лежала в больнице с. ФИО21, по поводу различных болезней. Какие именно болезни лечила, она в настоящее время не помнит. 

По факту оформления ей трудовой пенсии по старости и различных компенсационных выплат может показать, что она действительно получала пенсию по старости с 2013 года по конец 2018 года и полагает, что как мать пятерых детей получала пенсию законно. Насколько она помнит, начиная с февраля месяца 2019 года она перестала получать свою пенсию. С 2010 года по 2013 год, насколько она помнит, она какую-либо пенсию не получала. В 2013 году ей исполнилось 50 лет и она начала получать пенсию. При этом она не может вспомнить, обращалась ли она в 2013 году или ранее с заявлением о назначении ей пенсии. Каких-либо обстоятельств оформления трудовой пенсии она в настоящее время не может вспомнить, поскольку прошло много времени. Ей не известно каким образом в ее выплатном (пенсионном) деле оказалась копия паспорта на ее имя, с подложными сведениями о дате рождения, а также решение врачебной комиссии о том, что у нее имеется ряд хронических заболеваний и она нуждается в постоянном постороннем уходе, с подложной датой ее рождения. Она сама никогда указанные документы не получала и ей не известно кто их за нее получал. 

Пенсию и компенсационные выплаты она всегда получала у доставщика пенсий по 

<

адрес> по имени Мухтар. Ранее, в ходе своего допроса она показала, что пенсию получала у доставщика пенсий по имени Умасалимат, однако она ошиблась и у Умасалимат пенсию она никогда не получала. Фамилию Мухтара она не помнит. В большинстве случаев пенсию и компенсационные выплаты она получала лично сама, однако, в некоторых случаях, когда ее не бывало дома, за нее пенсию и компенсационные выплаты могли получать и члены ее семьи. Ознакомившись с представленным ей следователем на обозрение решением врачебной комиссии Левашинской ЦРБ - Решение ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанное на ее имя, согласно которому у нее врачебной комиссией выявлены следующие заболевания: гипертоническая болезнь 3 степени риск 4, дисциркуляторная энцелопатия 2 степени, хронический полиартрит в состоянии обострения, и согласно выводам которой она нуждается в постоянном постороннем уходе показала, что не может сейчас вспомнить, проходила или нет она указанную врачебную комиссию. Прошло много времени и она с трудом помнит что было в 2010 году. Фактическая дата ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ и она полагает, что в справке допущена опечатка. Она также не помнить представляла ли это решение в какие либо ведомства и получала ли с помощью данного решения дополнительные социальные выплаты. Ознакомившись с представленной ей следователем на обозрение копией паспорта 82 10 №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ отделением ФИО9 России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое приобщено к выплатном делу № получателя ежемесячной денежной выплаты ФИО1, в котором указана ее дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, а также ознакомившись с представленной ей следователем на обозрение Справкой Ф-1П на ее имя, где указана дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ она может попоказать, что фактическая дата ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо паспортов с иной датой рождения, в том числе и указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ она никогда не получала. Свой паспорт она потеряла несколько лет назад и не может его найти. С заявлением о выдаче паспорта по утере она не обращалась. Каким образом в ее выплатном деле оказалась указанная копия паспорта с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, ей не известно. Ознакомившись с представленным ей следователем на обозрение заключением проверки пенсионного дела 095705, проведенного сотрудниками Контрольно-ревизионного отдела ОПФ РФ по РД, согласно которого учитывая вновь выявленные обстоятельства, ФИО1 1963года рождения, права на установление трудовой пенсии по старости и на другие социальные выплаты не имеет,так как согласно п.1 ст.7 №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях РФ», не достигла требуемого пенсионного возраста, переплата пенсионных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1034546.06 руб., КТЛ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55200 руб., единовременная компенсационная выплата - 5000 руб.,.общая сумма переплат – 1094746,06 руб. показала, что она действительно получала пенсию по старости с 2013 года по январь 2019 года и полагает, что как мать пятерых детей получала пенсию законно. В 2019 году начиная с февраля месяца она пенсию не получала. С 2010 года по 2013 год она пенсию не получала. В 2013 году ей исполнилось 50 лет и она начала получать пенсию. При этом она не может вспомнить, обращалась ли она в 2013 году с заявлением о назначении ей пенсии. Ей не известно кто от ее имени оформил на нее паспорт с недостоверными данными о времени ее рождения и получал за нее пенсию с 2010 по 2013 года. Она лично в указанный период пенсии не получала.Ей не известно на основании каких законов ей начисляли пенсию по старости с 50-летнего возраста. Насколько ей известно, ей начисляли пенсию как матери пятерых детей. Ознакомившись с представленными ей следователем на обозрение справкой ЖЭУ УКХ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что она, то есть ФИО1 работала в указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей, справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о сумме заработка, учитываемой при начислении пенсии с этого же предприятия, а также копией трудовой книжки серии АТ-IX № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Левашинском Межрайонном государственном жилищно-эксплуатационном учреждении, и копией трудовой книжки серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она состояли в членстве колхоза «им. Карабудагова» 

<

адрес> Дагестанской АССР, в которых дата ее рождения указана - ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к выплатном делу № получателя ежемесячной денежной выплаты ФИО1, она может показать, что она никогда не работал в ЖЭУ УКХ 

<

адрес> и колхозе «им. Карабудагова» 

<

адрес> Дагестанской АССР. Откуда в ее выплатном деле оказались копии указанных документов, ей не известно. В 1971 году ей было 8 лет и соответственно в этом возрасте она не могла нигде работать. Когда он находилась дома, свою пенсию она всегда получала сам лично. Вместе с тем, в некоторых случаях в связи с ее отсутствием дома, пенсию получали и члены ее семьи.

Суд, допросив подсудимую, огласив показания представителя потерпевшего, допросив свидетелей, огласив показаний не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, несмотря на то, что она не признала свою вину, бесспорно доказана собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности полностью уличают подсудимую в содеянном.

Так, из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных при производстве предварительного расследования, в связи с ее заявлением о рассмотрении дела без ее участия, усматривается, что в должности ведущего специалиста - эксперта юридического отдела Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда России по 

<

адрес> работает с 2011 года. В ее должностные обязанности, кроме прочего, входит юридическое сопровождение деятельности отделения, претензионно-исковая работа, исполнительное производство, проведение правовой экспертизы, а также представление ГУ-ОПФР по РД в различных государственных и иных организациях и учреждениях, в том числе в судах, правоохранительных, контрольных и надзорных органах. Указанные полномочия ей делегируются доверенностью за подписью управляющего ГУ-ОПФР по РД. В частности, доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ ей поручено участие на стадии предварительного следствия и в суде по уголовному делу №, в качестве представителя потерпевшего ГУ-ОПФР по РД. 

В ходе служебной деятельности, из результатов ревизии, проведенной совместно сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД и КРО ГУ-ОПФР по РД, ей стало известно о фактах незаконного получения пенсионных выплат жителями села 

<

адрес> Республики Дагестан путем предоставления недостоверных сведений о дате рождения и трудовой деятельности. 

На текущий момент примерная сумма причинённого ущерба составляет свыше 20 миллионов рублей, точная сумма ей не известна. Она будет установлена в ходе следствия, в том числе по результатам расчетов, проводимых сотрудниками контрольно-ревизионного отдела ГУ-ОПФР по РД, которые будут представлены следствию дополнительно. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО28 показал, что в должности начальника управления Пенсионного фонда России по РД в 

<

адрес> он работал с 2001 года по 2019 год. В его должностные обязанности входило руководство и организация работы, прием граждан, а также другие обязанности регламентируемые Положением о Пенсионном фонде РФ. Основной деятельностью управления является назначение гражданам различных видов пенсии. Для назначения пенсии должны быть представлены: паспорт гражданина РФ; трудовая книжка; документ о среднемесячном заработке; индивидуальные сведения. Специалист клиентской службы проверяет пакет документов и передает руководителю клиентской службы, после чего документы передают в отдел назначения и перерасчета пенсии. После проведения расчетов назначается пенсия. Подсудимую ФИО1 он не знает, поступившие ее документы не вызывали сомнения, поэтому было принято решение о назначении пенсии.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО29показала, что работает она заместителем руководителя УО ПФР по РД в 

<

адрес>. Для назначения пенсии должны быть представлены : паспорт гражданина РФ; трудовая книжка; документ о среднемесячном заработке; индивидуальные сведения. Специалист клиентской службы проверяет пакет документов и передает руководителю клиентской службы, после чего документы передают в отдел назначения и перерасчета пенсии. На основании заявления и представленных документов ФИО1 назначена пенсия. Решение врачебной комиссии дает право на назначение компенсационных выплат. Решение врачебной комиссии представляет в пенсионный фонд пенсионер.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО30 показала, что работает она с 2011 года начальником отдела назначения управления Пенсионного фонда России по РД в 

<

адрес>. В ее обязанности входит прием документов и проверка расчетов. С учетом страхового стажа назначается пенсия. Для назначения пенсии должны быть представлены : паспорт гражданина РФ; трудовая книжка; документ о среднемесячном заработке. Для назначения досрочной пенсии требуется рождение и воспитание 5 детей до восьмилетнего возраста и наличие страховой пенсии – 15 лет. На основании врачебной комиссии назначается ухаживающее лицо.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО31 показала, что работает она специалистом-экспертом управления Пенсионного фонда России по РД в 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление приема документов для установления пенсии, проверка правильности их оформления. После приема полного пакета документов специалист клиентской службы передает все документы руководителю клиентской службы, после чего их передают в отдел назначения и перерасчета пенсии. После проведения расчетов назначается пенсия. ФИО1 она не помнит. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО32 показала, что работает в ОПФР по 

<

адрес> специалистом экспертом отдела назначения и перерасчета пенсии. С ФИО1 она не знакома, На основании врачебной комиссии была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО1 Когда поступили документы и какие документы были представлены ФИО1 для назначения пенсии она не помнит. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что работает он в должности заместителя главного врача ГБУ «Левашинская ЦРБ» по амбулаторно-поликлинической службе. Лечащим врачи представляют на комиссии пациента, а члены комиссии принимают решение о необходимости в постоянном уходе за больным. Он как председатель комиссии подписывает решение врачебной комиссии. ФИО1 он не помнит.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 показала, что она работает в ГБУ РД «Левашинская ЦРБ» участковым врачом – терапевтом. Вопросы о нуждаемости граждан в постоянном постороннем уходе, рассматривались комиссией ГБУ «Левашинская ЦРБ». Как врач она составляла решения врачебных комиссий лицам пенсионного возраста. Сама она в состав врачебной комиссии не входит. Подробности решения на имя ФИО1 она не помнит.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО33 показала, что она работает в ГБУ РД «Левашинская ЦРБ. С ФИО1 она знакома. Она не знает, как ФИО1 представила документы и получала пенсию. Какие-либо посреднические услуги в оформлении пенсии она ФИО1 не оказывала.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО34 усматривается, что как видно из пенсионного (выплатного) дела, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ и с этой даты ей назначена пенсия по старости. Вместе с заявлением ФИО1 представлены свой паспорт и трудовая книжка. ФИО31 заверены своей подписью копии паспорта, страхового свидетельства и трудовой книжки. Как видно из выплатного дела, заявление от имени ФИО1 о назначении (перерасчете) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ составлено и принято специалистом-экспертом клиентской службы ФИО31 Рукописные записи в заявлении от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ а также подпись в графе «подпись специалиста» исполнены как ей видится ФИО31.Решение заведующего отделом о назначении ФИО1 подготовлено ею лично. Как она понимает, заявление ФИО1 и прилагающийся к нему документы ей были передан начальником отдела назначения пенсий ФИО17. На указанном решении также стоит и ее подпись. От имени руководителя территориального органа данное решение по непонятным ей причинам не подписано.Также, ею подготовлены распоряжение о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии и предлагающиеся к нему документы. На части указанных документов, а именно на листах дела 5, 6 и 7 также имеются ее подписи. Кроме того, ею заверена копия трудовой книжки ФИО1 Она заверила указанную копию после того, как увидела, что они уже ранее были заверены сотрудниками ОПФР по 

<

адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 усматривается, что с ноября 2001 года по настоящее время она работает в управлении ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес>. С 2005 года с момента создания клиентской службы работает в должности специалиста-эксперта клиентской службы. В заявлении о перерасчете размера пенсии от имени ФИО1 подпись в графе «Подпись специалиста» учинена ею. Прилагаемые к данному заявлению копия паспорта ФИО1, копии четырех свидетельств о рождении и копии паспортов четверых детей ФИО46 проверены и заверены ею лично подписью и штампом. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО35 усматривается, что с мая 2013 года по настоящее время (но с перерывом в один год с июня 2017 года по сентябрь 2018 года) он работает в управлении ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес>. С мая 2013 по февраль 2015 года работал в отделе персонифицированного учета, с марта 2015 года по март 2016 года работал в клиентской службе в должности специалиста. Составленные им документы в данном деле датированы ДД.ММ.ГГГГ. Так им составлено заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на осуществление за ней ухода ФИО12 Данное заявление составлено им машинописным способом на служебном компьютере ФИО14, находившейся в тот период в декретном отпуске. В указанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в графах «Подпись специалиста ФИО14 на первом и третьем листах подписи учинены им лично. Почему в заявлении отсутствует подпись заявителя, то есть ФИО1 либо подпись ухаживающего за ней лица, то есть ФИО12, он объяснить не может. Прилагаемые к заявлению копии паспорта ТилакаевойХ.К,и ФИО12, заверены им лично, но при каких обстоятельствах и кто именно ему представил эти копии, он не помнит, но уверен, что с копиями представляли и оригиналы и он заверил копии сверив с оригиналами. В период с мая 2017 года по октябрь 2018 года он также не работал в Управлении, поэтому не могу комментировать документы, составленные в указный период, так как не имеет к ним отношений.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 усматривается, что она никогда не обращалась в органы Пенсионного фонда России с заявлениями о назначении ей компенсационных выплат за осуществление ухода за своей матерью, и каких-либо компенсационных выплат не получала. Ей не известно получала ли ее мать ФИО1 компенсационные выплаты указанного характера.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 усматривается, что ФИО1 является его тетей. Он никогда не обращался в органы Пенсионного фонда России с заявлениями о назначении ему компенсационных выплат за осуществление ухода за ФИО1, и каких-либо компенсационных выплат не получал. Ему не известно получала ли ФИО1 компенсационные выплаты указанного характера. Подписи от его имени в указанных заявлениях учинены не им. Уход за ФИО1 он никогда не осуществлял.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО42 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность главного врача ГБУ РД «Левашинская ЦРБ». В ее должностные обязанности входила общая организация работы ЦРБ, финансово-хозяйственная деятельность больницы и другие обязанности согласно должностной инструкции. Врачебные комиссия созданы на основании приказов Министерства здравоохранения России №-Н и приказа Минздрава РД №Л. На основании указанных приказов ею издавались приказы о создании комиссий и подкомиссий. Председателем подкомиссии в поликлинике является заместитель главного врача ГБУ «Левашинская ЦРБ» ФИО2, а заведующая поликлиникой ФИО3, старший терапевт ФИО4, старший хирург ФИО5, районный акушер-гинеколог ФИО6, районный педиатр ФИО7, являются членами комиссии. Секретарем комиссии является ФИО8.

На заседание подкомиссии приходит пациент с амбулаторной картой с другими имеющимися медицинскими документами. Его лечащий врач приходит с ним и докладывает состояние больного. Члены подкомиссии проверяет его документы, визуально осматривает больного. После того, как члены комиссии принимают решение о необходимости в постоянном уходе за больным, председатель подкомиссии подписывает решение врачебной комиссии. Сама она на заседаниях комиссии не присутствует и ей приносят готовые решения комиссии на подпись после заседания комиссии уже подписанные председателем комиссии и лечащим врачом. Подробности и обстоятельства вынесения решений врачебной комиссии на жителей 

<

адрес> она не может вспомнить.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО36 усматривается, что с ФИО1, жителем 

<

адрес> она знакома давно, однако какие либо посреднические услуги в оформлении паспорта либо пенсии она ей не оказывала. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО37 усматривается, что он осуществлял уход за своей матерью ФИО1. Вместе с тем, он не помнит, когда это происходило, и подавал ли он в отделение Пенсионного фонда по 

<

адрес> заявление об осуществлении ухода за матерью. Какую сумму он получал за уход за своей матерью он также не помнит. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО38 усматривается, что в ООО «Беркут» (далее Общество) она работает с момента создания этого Общества, то есть с октября 2011 года. Сведения о доставке пенсий за 2010-2013 годы у них не сохранились и в данном случае факт получения ФИО1 своей пенсии подтверждается сведениями ОПФР по 

<

адрес>. Если бы указанные средств не были выданы ФИО1 то они были бы возращены в ОПФР по 

<

адрес> в представляемых им сведениях это было бы отражено, то есть не были бы указаны как начисленные и ФИО9.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО39 усматривается, что с 2015 года он работает в ООО «Беркут» 

<

адрес> доставщиком пенсии в селе Урма, 

<

адрес> Республики Дагестан. ФИО1 также получала пенсии у него. В основном пенсию у него забирала сама ФИО1. Однако, в некоторых случаях пенсию за нее получал кто-либо из членов ее семьи. Кто именно он сейчас не может вспомнить. При получении пенсии получатель расписывается в поручении на доставку пенсии, в котором также расписывается он сам. После того, как они доставляют пенсии, поручения на доставку пенсий они сдают в ООО «Беркут».

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО40 усматривается, что примерно с 2006-2007 года по 2013 год он работал в ООО «Беркут», расположенном в с. ФИО21 

<

адрес> доставщиком пенсий. Он доставлял пенсии жителям села Урма. На тот период он был единственным доставщиком пенсий в 

<

адрес>.В силу своего возраста на тот момент ФИО1 была из той категории граждан, которые сами приходили к нему в кабинет за пенсией и как ему помнится она сама приходила за пенсией к нему в кабинет. Пенсию ФИО1 могла получать только сама лично, либо кто-либо из членов ее семьи, а именно супруг или дети, в редких случаях.

Виновность подсудимой ФИО41в мошенничестве при получении выплат подтверждается и письменными доказательствами, а именно: 

- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

1. подписи расположенные в поручениях на доставку пенсии и социальных выплат: № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 13555.53 руб., № на сумму 13584.47 руб., № на сумму 13584.47 руб., № на сумму 13584.47 руб., № на сумму 13584.47 руб., № на сумму 13584.47 руб., № на сумму 14830.78 руб., № на сумму 14830.78 руб., № на сумму 14830.78 руб., № на сумму 14830.78 руб., № на сумму 14830.78 руб., № на сумму 14830.78 руб., № на сумму 14830.78 руб., № на сумму 14830.78 руб., выполнены ФИО1

2. ответить на вопрос кем, ФИО1 или иным лицом выполнены подписи в поручениях на доставку пенсии и других социальных выплат № на сумму 12471.37 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 13555.53 руб., № на сумму 13584.47 руб., № на сумму 13584.47 руб., № на сумму 14830.78 руб. не представилось возможным в виду отсутствия образцов подписи схожих по транскрипции с исследуемыми подписями.

3. ответить на вопрос кем, ФИО1 или иным лицом выполнены подписи в поручениях на доставку пенсии и других социальных выплат № на сумму 12922.57 руб., № на сумму 14830.78 руб., не представилось возможным в виду отсутствия образцов подписи схожих по транскрипции исследуемыми подписями.

4. подпись расположенная в поручении на доставку пенсии и социальных выплат № на сумму 12922.57 руб., вероятно выполнена ФИО1

5. ответить на вопрос кем, ФИО1 или иным лицом выполнены подписи в поручениях на доставку пенсии и других социальных выплат № на сумму 15103.89 руб., не представилось возможным в виду отсутствия образцов подписи схожих по транскрипции с исследуемыми подписями (т.№ л.д.157-174):

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выплатного (пенсионного) дела ФИО1 №, в ходе которого установлено, что к моменту осмотра дело подшито на твердый переплет и состоит из 65 документов на 89 листах. На обложке выплатного дела указан номер выплатного дела – 095705 а также анкетные данные лица, получателя пенсии - ФИО1 

В ходе осмотра установлено, что в деле в порядке возрастания имеются следующие документы, имеющие значение для уголовного дела: 

Решение заведующего отделом (начальника управления) о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости в сумме 3368.41 рублей, на 1 листе. На решении в графе «Заведующий отделом/начальник управления» имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета а также расшифровка подписи «ФИО34», также исполненная красителем фиолетового цвета. Также на указанном решении имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов» Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Внутри печати также имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета (лист дела 1). 

Распоряжение о перерасчете размера федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах. На 1 странице указанного документа (лист дела 2) имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов» Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Внутри печати также имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета. Также, на данном документы имеются буквенно-цифровые записи, исполненные рукописным методом красителем фиолетового цвета (лист дела 2). На 4-6 листах данного документа (листы дела 5-7) имеются оттиски круглой печати «Для пенсионных документов» Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Внутри печатей на каждом из указанных листов имеются подписи, исполненные красителем фиолетового цвета.

Заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, составленное на бланке с частично машинописным и частично рукописным текстом. В данном заявлении в графе «Наименование документа, удостоверяющего личность» (лист дела 8) указан паспорт 82 10 № ФИО9, в графе «Дата» рождения» указано – ДД.ММ.ГГГГ. На втором листе заявления (лист дела 8а) в графе «Подпись заявителя (представителя), расшифровка подписи» имеется подпись исполненная красителем фиолетового цвета, датированная «9.12.10». В графе «Последний документ представлен» имеются цифровые записи «3/219 9.12.10» исполненные красителем фиолетового цвета, в графе «Подпись специалиста» имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета и в графе «Расшифровка подписи специалиста» имеется рукописная запись «С. Зайп-ва» исполненная красителем фиолетового цвета.

Светокопия паспорта 82 10 № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе (лист дела 9). На копии паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «10.12.10», исполненные красителем фиолетового цвета.

Светокопия трудовой книжки ФИО1 (листы дела 11-12) - серия РОС №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, образование среднее, специальность не указана, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах. В указанной копии трудовой книжки имеется запись о трудовой деятельности ФИО1 в колхозе «имени Карабудагова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На копиях листов трудовой книжки имеются оттиски круглой печати клиентской службы ОПФР по РД в 

<

адрес> «Для пенсионных документов» и оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», где имеются подписи и дата ДД.ММ.ГГГГ, исполненные красителем фиолетового цвета.

Сведения о трудовом стаже ФИО1 на 1 листе (лист дела 13), в котором дата рождения ФИО1 указана – ДД.ММ.ГГГГ, место работы – колхоз Карабудагова. На указанном документе имеется оттиск круглой печати ОПФР по РД в 

<

адрес>, где имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета.

Распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах. На 1 странице указанного документа (лист дела 14) имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов» Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Внутри печати также имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета, с рашифрокой подписи «ФИО45». Также, на данном документы имеются буквенно-цифровые записи, исполненные рукописным методом красителем фиолетового цвета (лист дела 2). На 5-7 листах данного документа (листы дела 18-20) имеются оттиски круглой печати «Для пенсионных документов» Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Внутри печатей на каждом из указанных листов имеются подписи, исполненные красителем фиолетового цвета.

Заявление о назначении (перерасчете) пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, составленное на бланке с частично машинописным и частично рукописным текстом (лист дела 21). В данном заявлении в графе «Наименование документа, удостоверяющего личность» (лист дела 8) указан паспорт 82 10 №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Дата» рождения» указано – «22.04.55». в графе «Подпись» на оборотной стороне заявления имеется подпись исполненная красителем фиолетового цвета, датированная «10.03.2011». В «Расписка-уведомление» имеются цифровые записи «3/139 10.03.11» исполненные красителем фиолетового цвета, в графе «Подпись специалиста» имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета и в графе «Расшифровка подписи специалиста» имеется рукописная запись «С. Зайп-ва» исполненная красителем фиолетового цвета.

Светокопия паспорта 82 10 № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе (лист дела 22). На копии паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «10.03.11», исполненные красителем фиолетового цвета. Также, на копии паспорта имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов», внутри которой имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета. На оборотной стороне копии паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «10.03.11», исполненные красителем фиолетового цвета. Также, на оборотной стороне копии паспорта имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов», внутри которой имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета.

Справки Управления коммунального хозяйства ЖЭУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 23-24), согласно которому ФИО1 работала на указанном предприятии с 1971 по 1981 гг.

Светокопия трудовой книжки ФИО1 (листы дела 25-26) - серия РОС №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, образование среднее, специальность не указана, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах. В указанной копии трудовой книжки имеется запись о трудовой деятельности ФИО1 в Левашинском МГРЭУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На копиях листов трудовой книжки имеются оттиски круглой печати клиентской службы ОПФР по РД в 

<

адрес> «Для пенсионных документов» и оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», где имеется подпись и дата ДД.ММ.ГГГГ, исполненные красителем фиолетового цвета.

Решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты на 1 листе (лист дела 27). Из текста решения усматривается, что ФИО10 осуществляет уход за ФИО1, в связи с чем ФИО10 назначена ежемесячная компенсационная выплата, в размере 1200 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ. На данном решении круглая печать «Для пенсионных документов» ОПФР по РД в 

<

адрес>. В графах «Решение проверено: Специалист» и «Решение подготовлен» имеются подписи, выполненные красителями фиолетового цвета.

Заявление о назначении (перерасчете) пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, составленное на бланке с частично машинописным и частично рукописным текстом (лист дела 29). В данном заявлении в графе «Наименование документа, удостоверяющего личность» указан паспорт 82 10 №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Дата» рождения» указано – «22.04.1955». в графе «Подпись» на оборотной стороне заявления имеется подпись исполненная красителем фиолетового цвета, датированная «17.10.2011». В «Расписка-уведомление» имеются цифровые записи «3/888 17.10.11» исполненные красителем фиолетового цвета, в графе «Подпись специалиста» имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета без расшифровки.

Светокопия паспорта 82 10 № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе (лист дела 30). На копии паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «17.10.11», исполненные красителем фиолетового цвета. Также, на копии паспорта имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов», внутри которой имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета. Также на копии паспорта имеется оттиск печати «Клиентская служба».

На оборотной стороне копии паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «10.03.11», исполненные красителем фиолетового цвета. Также, на оборотной стороне копии паспорта имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов», внутри которой имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета.

Решение ВК - Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 о том, что она нуждается в постоянном постороннем уходе, на 1 листе (лист дела 31). Из текста решения усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нуждается в постоянном постороннем уходе. На решении имеется оттиск прямоугольного штампа, выполненный красителем фиолетового цвета с указанием номера «800», даты – «28.09.2011». Также на решении имеются три оттиска круглых печатей, исполненных красителями фиолетового цвета - гербовой печати 

<

адрес>ной больницы 

<

адрес>, печати врача ФИО11 и печати врачебной комиссии 

<

адрес>ной больницы 

<

адрес>. На осматриваемом решении также имеются три подписи с расшифровкой – ФИО42, ФИО2 и ФИО11

Решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты на 1 листе (лист дела 39). Из текста решения усматривается, что ФИО12 осуществляет уход за ФИО1, в связи с чем ФИО13 назначена ежемесячная компенсационная выплата, в размере 1200 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ. На данном решении круглая печать ГУ ОПФР по РД в 

<

адрес>. В графах «Решение проверено: Специалист» и «Решение подготовлен» имеются подписи, выполненные красителями фиолетового цвета.

Заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом на 1 листе (лист дела 41). Из текста заявления усматривается, что ФИО1 дает свое согласие на уход за ней ФИО13. В графе «Дата приема заявления» имеется машинописная запись – «24.07.2015», в графе «Подпись гражданина (его представителя)» подпись отсутствует. В графе «Регистрационный номер заявителя» имеется машинописная запись «282637/15», в графе «дата приема заявления» - «24.07.2015», в графе «Подпись специалиста (расшифровка подписи) имеется подпись лица, выполненная красителем фиолетового цвета и машинописная запись «ФИО14».

Заявление лица, осуществляющего уход за трудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты на 2 листах (листы дела 42-43). Из текста заявления усматривается, что ФИО13 дает свое согласие на уход за ФИО1. В графе «Дата заполнения заявления» имеется машинописная запись – «24.07.2015», в графе «Подпись гражданина (его представителя)» подпись отсутствует. В графе «Регистрационный номер заявителя» имеется машинописная запись «282637/15», в графе «дата приема заявления» - «24.07.2015», в графе «Подпись специалиста (расшифровка подписи) имеется подпись лица, выполненная красителем фиолетового цвета и машинописная запись «ФИО14».

Светокопия паспорта 82 10 № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе (лист дела 49). На копии паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «27.07.15», исполненные красителем фиолетового цвета. Также, на копии паспорта имеется оттиск круглой печати «Клиентская служба».

Распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах (листы дела 52-57). На 1 странице указанного документа (лист дела 52) имеется оттиск круглой печати «Для пенсионных документов» Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Внутри печати также имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета. 

Заявление о перерасчете размера пенсии от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (листы дела 58-59), составленное на бланке с частично машинописным и частично рукописным текстом. В данном заявлении в графе «Наименование документа, удостоверяющего личность» указан паспорт 82 10 №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Дата» рождения» указано – «22.04.1955». в графе «Подпись» на оборотной стороне заявления имеется подпись исполненная красителем фиолетового цвета, датированная «20.10.2017». В графе «Принял» имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой- ФИО14.

Светокопия паспорта 82 10 № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 листе (лист дела 60). На копии паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «20.10.17», исполненные красителем фиолетового цвета. Также, на оборотной стороне копии паспорта имеется оттиск круглой печати «Клиентская служба» и оттиск прямоугольного штампа ОПФР по РД в 

<

адрес> «КОПИЯ ВЕРНА», на которой имеются подпись и дата «20.10.17», исполненные красителем фиолетового цвета.

Распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах (листы дела 69-71). На первой странице указанного документа (лист дела 69) имеется оттиск круглой печати Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На документе имеются три подписи, исполненные красителем фиолетового цвета. 

Распоряжение о приостановлении (прекращении) осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (лист дела 72). На указанном документе имеется оттиск круглой печати Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На документе имеются три подписи, исполненные красителем фиолетового цвета. Также на документе имеется оттиски печати и подписи контролирующих органов.

Заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом на 2 листах (листы дела 73-74). Из текста заявления усматривается, что ФИО1 дает свое согласие на уход за ней ФИО15. В графе «Дата приема заявления» имеется машинописная запись – «01.02.2018», в графе «Подпись гражданина (его представителя)» имеется подпись, исполненная красителем фиолетового цвета. В графе «Регистрационный номер заявителя» имеется машинописная запись «72086/18», в графе «Дата приема заявления» - «01.02.2018», в графе «Подпись специалиста (расшифровка подписи) имеется подпись лица, выполненная красителем фиолетового цвета и машинописная запись «ФИО19 ФИО18 М».

Заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином на 2 листах (листы дела 75-76). Из текста заявления усматривается, что гражданин ФИО16 осуществляет уход с ДД.ММ.ГГГГ за нетрудоспособным гражданином ФИО1. В графе «Дата заполнения заявления» имеется машинописная запись – «01.02.2018», в графе «Подпись гражданина (его представителя)» подпись лица, выполненная красителем фиолетового цвета, в графе «Расшифровка подписи» машинописным тестом – «ФИО15». В графе «Регистрационный номер заявителя» имеется машинописная запись «72086/18», в графе «дата приема заявления» - «01.02.2018», в графе «Подпись специалиста (расшифровка подписи) имеется подпись лица, выполненная красителем фиолетового цвета и машинописная запись «ФИО19 ФИО18 М».

Уведомление о приеме и регистрации заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином на 2 листах (листы дела 77-78) ( т. № л.д. 115-218);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр реестров поручений на доставку ООО «Беркут» и поручений на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО1 за 2016-2018 гг.

Осмотром реестров поручений на доставку за 2016-2018 годы установлено, что реестры выполнены на бумаге формата А4, печатным шрифтом красителем черного цвета и содержат сведения о получении жителями 

<

адрес> пенсионных средств. На первой странице реестра в правом верхнем углу имеется оттиск печати ««ООО «Беркут» Абонентский пункт ФИО20». В левом верхнем углу каждой страницы реестра имеется машинописная надпись «ООО Беркут». 

Ввиду того, что подлежащие осмотру реестры составлены единообразно, с соблюдением единой (унифицированной) формы и структуры и приведением единых элементов (реквизитов), далее решено приводить в протоколе осмотра лишь изменяющиеся части и логическое содержание, имеющее значение для уголовного дела.

Реестры поручений на доставку за 2016 год:

№ п/п 

№ реестра и период 

№ строки 

№поручения 

№ дела 

Получатель 

Сумма 

1 

№ДД.ММ.ГГГГ-01 

636 

13538 

095705 

ФИО1 

12471.37 

2 

№ДД.ММ.ГГГГ-02 

638 

13475 

095705 

ФИО1 

12922.57 

3 

№ДД.ММ.ГГГГ-03 

642 

13495 

095705 

ФИО1 

12922.57 

4 

№ДД.ММ.ГГГГ-04 

641 

13447 

095705 

ФИО1 

12922.57 

5 

№ДД.ММ.ГГГГ-05 

637 

13403 

095705 

ФИО1 

12922.57 

6 

№ДД.ММ.ГГГГ-06 

644 

13412 

095705 

ФИО1 

12922.57 

7 

№ДД.ММ.ГГГГ-07 

649 

13315 

095705 

ФИО1 

12922.57 

8 

№ДД.ММ.ГГГГ-08 

647 

13255 

095705 

ФИО1 

12922.57 

9 

№ДД.ММ.ГГГГ-09 

647 

13287 

095705 

ФИО1 

12922.57 

10 

№ДД.ММ.ГГГГ-10 

650 

13259 

095705 

ФИО1 

12922.57 

11 

№ДД.ММ.ГГГГ-11 

651 

13285 

095705 

ФИО1 

12922.57 

12 

№ДД.ММ.ГГГГ-12 

650 

13258 

095705 

ФИО1 

12922.57 

Реестры поручений на доставку за 2017 год:

№ п/п 

№ реестра и период 

№ строки 

№поручения 

№ дела 

Получатель 

Сумма 

1 

№ДД.ММ.ГГГГ-01 

649 

13252 

095705 

ФИО1 

12922.57 

2 

№ДД.ММ.ГГГГ-02 

648 

13272 

095705 

ФИО1 

13555.53 

3 

№ДД.ММ.ГГГГ-03 

652 

13287 

095705 

ФИО1 

13555.53 

4 

№ДД.ММ.ГГГГ-04 

653 

13260 

095705 

ФИО1 

13584.47 

5 

№ДД.ММ.ГГГГ-05 

655 

13241 

095705 

ФИО1 

13584.47 

6 

№ДД.ММ.ГГГГ-06 

657 

13197 

095705 

ФИО1 

13584.47 

7 

№ДД.ММ.ГГГГ-07 

659 

13144 

095705 

ФИО1 

13584.47 

8 

№ДД.ММ.ГГГГ-08 

650 

13069 

095705 

ФИО1 

13584.47 

9 

№ДД.ММ.ГГГГ-09 

639 

12941 

095705 

ФИО1 

13584.47 

10 

№ДД.ММ.ГГГГ-10 

639 

12941 

095705 

ФИО1 

13584.47 

11 

№ДД.ММ.ГГГГ-11 

647 

12984 

095705 

ФИО1 

13584.47 

12 

№ДД.ММ.ГГГГ-12 

645 

12921 

095705 

ФИО1 

15103.89 

Реестры поручений на доставку за 2018 год:

№ п/п 

№ реестра и период 

№ строки 

№поручения 

№ дела 

Получатель 

Сумма 

1 

№ДД.ММ.ГГГГ-01 

650 

12910 

095705 

ФИО1 

14830.78 

2 

№ДД.ММ.ГГГГ-02 

647 

12888 

095705 

ФИО1 

14830.78 

3 

№ДД.ММ.ГГГГ-03 

650 

12910 

095705 

ФИО1 

14830.78 

4 

№ДД.ММ.ГГГГ-04 

645 

12857 

095705 

ФИО1 

14830.78 

5 

№ за 2018-05 

639 

12873 

095705 

ФИО1 

14830.78 

6 

№ДД.ММ.ГГГГ-06 

622 

12853 

095705 

ФИО1 

14830.78 

7 

№ДД.ММ.ГГГГ-07 

615 

12755 

095705 

ФИО1 

14830.78 

8 

№ДД.ММ.ГГГГ-08 

608 

12720 

095705 

ФИО1 

14830.78 

9 

№ДД.ММ.ГГГГ-09 

596 

12698 

095705 

ФИО1 

14830.78 

10 

№ДД.ММ.ГГГГ-10 

589 

12616 

095705 

ФИО1 

14830.78 

11 

№ДД.ММ.ГГГГ-11 

587 

12600 

095705 

ФИО1 

14830.78 

12 

№ДД.ММ.ГГГГ-12 

580 

12573 

095705 

ФИО1 

14830.78 

Далее, объектом осмотра являются поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО1 за 2016-2018 годы. Поручение представляет собой корешок бумаги размером 10 Х 12 см. Текст поручения исполнен машинописным методом. В заглавии текста имеется надпись « Поручение №____ на доставку пенсий и других социальных выплат». В столбце «ФИО и подпись получателя» имеется подписи выполненные красителем синего цвета от имени получателя, в столбце «Выплатил» также имеются подписи, исполненные красителем синего цвета, от имени лица производившего выплату.

Во всех поручениях в строке «Документ, удостоверяющий личность» указано – «82 10 923546».

Ввиду того, что подлежащие осмотру поручения составлены единообразно, с соблюдением единой (унифицированной) формы и структуры и приведением единых элементов (реквизитов), далее решено приводить в протоколе осмотра лишь изменяющиеся части и логическое содержание, имеющее значение для уголовного дела. 

Поручения на доставку пенсий и социальных выплат за 2016 год:

№ п/п 

№поручения 

№ дела 

Получатель 

Сумма 

1 

13538 

095705 

ФИО1 

12471.37 

2 

13475 

095705 

ФИО1 

12922.57 

3 

13495 

095705 

ФИО1 

12922.57 

4 

13447 

095705 

ФИО1 

12922.57 

5 

13403 

095705 

ФИО1 

12922.57 

6 

13412 

095705 

ФИО1 

12922.57 

7 

13315 

095705 

ФИО1 

12922.57 

8 

13255 

095705 

ФИО1 

12922.57 

9 

13287 

095705 

ФИО1 

12922.57 

10 

13259 

095705 

ФИО1 

12922.57 

11 

13285 

095705 

ФИО1 

12922.57 

12 

13258 

095705 

ФИО1 

12922.57 

Поручения на доставку пенсий и социальных выплат за 2017 год:

№ п/п 

№поручения 

№ дела 

Получатель 

Сумма 

1 

13252 

095705 

ФИО1 

12922.57 

2 

13272 

095705 

ФИО1 

13555.53 

3 

13287 

095705 

ФИО1 

13555.53 

4 

13260 

095705 

ФИО1 

13584.47 

5 

13241 

095705 

ФИО1 

13584.47 

6 

13197 

095705 

ФИО1 

13584.47 

7 

13144 

095705 

ФИО1 

13584.47 

8 

13069 

095705 

ФИО1 

13584.47 

9 

12941 

095705 

ФИО1 

13584.47 

10 

12941 

095705 

ФИО1 

13584.47 

11 

12984 

095705 

ФИО1 

13584.47 

12 

12921 

095705 

ФИО1 

15103.89 

Поручения на доставку пенсий и социальных выплат за 2018 год:

№ п/п 

№поручения 

№ дела 

Получатель 

Сумма 

1 

12910 

095705 

ФИО1 

14830.78 

2 

12888 

095705 

ФИО1 

14830.78 

3 

12910 

095705 

ФИО1 

14830.78 

4 

12857 

095705 

ФИО1 

14830.78 

5 

12873 

095705 

ФИО1 

14830.78 

6 

12853 

095705 

ФИО1 

14830.78 

7 

12755 

095705 

ФИО1 

14830.78 

8 

12720 

095705 

ФИО1 

14830.78 

9 

12698 

095705 

ФИО1 

14830.78 

10 

12616 

095705 

ФИО1 

14830.78 

11 

12600 

095705 

ФИО1 

14830.78 

12 

12573 

095705 

ФИО1 

14830.78 

(т.3 л.д.1-114)

Суд, исследовав в ходе судебного разбирательства доказательства, в том числе показания свидетелей обвинения, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, признает их достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Показания свидетелей обвинения не имеют никакого преимущества перед другими доказательствами и оценивают судом в совокупности со всеми фактическими данными, имеющимися в деле, поскольку как свидетели, как в суде, так и на предварительном следствии давали последовательные и в целом, непротиворечивые показания, которые не противоречат исследованным материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче ими изобличающих показаний в отношении ФИО1 либо об оговоре с их стороны, по делу не установлено.

При вынесении приговора суд берет за основу и частичные признательные показания самой подсудимой на предварительном следствии, которые последовательны, стабильны, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Ссылка подсудимой на то, что она не владеет языком, ее показания данные на предварительном следствии не соответствуют действительности несостоятельна, поскольку ФИО1, как видно из аттестата о среднем образовании Б №,представленного самой подсудимой в судебном заседании, в 1981 году окончила она полный курс Урминской средней школы, была обеспечена защитой, ее допросы в качестве обвиняемой, а также другие следственные действия проводились с участием защитника, что гарантирует ее право защищаться средствами и способами, не запрещёнными УПК РФ.

ФИО1 неоднократно разъяснялись права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, в том числе и в присутствии адвоката, но ни она, ни ее защитник не заявляли ходатайство о предоставлении переводчика по мотиву плохого знания русского языка, непонимания сущность предъявленного обвинения, юридических или иных терминов словосочетаний.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании ФИО1 преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, обстоятельства дела и личности подсудимой, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимой ФИО1 является наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и принимая во внимание мнение участников процесса об условной мере наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, которая нигде не работает, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ назначение указанного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и ее исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание с применением ст. 64, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить иное наказание, суд не усматривает.

Потерпевшим ГУ- ОПФР по РД заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 094 746 руб. 06 коп.. 

В судебном заседании представитель потерпевшего- ГУ ОПФ по РД ФИО43 представила уточненные исковые требования о взыскании с ФИО1 986 481 руб. 36 коп..

Гражданский иск ГУ- ОПФР по РД гражданский ответчик ФИО1 не признала.

Принимая во внимание то, что преступлением, предусмотренным ч.3 ст.159.2 УК РФ совершенным подсудимой ФИО1. потерпевшему ГУ- ОПФР по РД причинен ущерб на сумму 986 481 руб. 36 коп., с гражданского ответчика ФИО1 в пользу ГУ- ОПФР по РД следует взыскать 986 481 руб. 36 коп. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённой ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего исправление осужденной по месту ее жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной - филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Уточненный гражданский иск ГУ- ОПФР по РД к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 986 481 руб. 36 коп. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ- ОПФР по РД деньги в сумме 986 481 руб. 36 коп (девятьсот восемьдесять шесть тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 36 коп. в возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

Вещественные доказательства по делу: копию выплатного (пенсионного ) дела № на имя ФИО1, копии реестров поручений на доставку (т.№ л.д.219-222) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.