Дело №-………../17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск, 

<

адрес>.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Масальская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, работающего грузчиком в ООО «Аэросети Смоленск», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.2, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 час, ФИО1, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожал увольнением из органов, отказывался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в дежурную часть На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. 

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

В подтверждение вины ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он, ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 час, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожал увольнением из органов, отказывался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в дежурную часть На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При этом в протоколе не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены ФИО1 и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержится фактических данных о том, что он проявил неповиновение законному требованию представителя власти, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта инспектора ОПДН УМВД России по г. ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 час, мужчина, находясь у 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, угрожал увольнением из органов, отказывался проследовать в служебный автомобиль. Гражданин оказался ФИО1

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО5

Из приведенных доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, из чего следует, что ФИО1 нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.

Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой ФИО1 должен нести ответственность.

Такое изменение квалификации не ухудшает положение ФИО1

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает, к административной ответственности не привлекался. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. 

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, работающего грузчиком в ООО «Аэросети Смоленск», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 

<

***>, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/сч 

<

***> 1А17540), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, расчетный счет 40№, Банк Отделение Смоленск 

<

адрес> БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18№, УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда 

<

адрес>, 6 этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская