Дело № 12-54/2018

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения, 

жалобы без удовлетворения 

г. Берёзовский 4 июля 2018 

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Бигеза Е.Л.,

С участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе: 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> привлекавшегося в течение года к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В жалобе ФИО1 указывает, что полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в содеянном раскаивается, при этом, просит снизить срок административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 г., поскольку, в связи с неявкой на работу в течение трех рабочих дней, может быть уволен. 

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельства административного правонарушения, поддержал доводы жалобы и просил снизить срок административного ареста.

Заслушав ФИО1, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения …

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в общественном месте, в г. Берёзовском около 

<

адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, имелась шаткая походка, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность вид, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Берёзовскому от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, письменным объяснением свидетеля ФИО5

Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, иждивенцев не имеющего, несудимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 мировым судьей установлено: признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность установлено – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в соответствии и в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы ФИО1 должно быть отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 02.07.2018 о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО8 - без удовлетворения.

Судья: Е.Л. Бигеза 

3