ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Воскресенск 17 июля 2017 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Суминой А.Ю. 

адвоката Лазуткина А.П. 

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.

с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнобязанного, работающего: мастером по ремонту кассовых аппаратов в Сервисном центре «ОКА», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения контрафактных экземпляров произведений (программных продуктов) в целях сбыта, имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ от 12.12.1993 г., ст.ст. 1225, 1229, 1241, 1255, 1259, 1261, 1273, 1280 части четвертой ГК РФ от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ, использование объектов авторского права, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, правообладателями которого являются корпорация «Microsoft», ООО «1С-Софт», ООО «АСКОН – Системы проектирования», предвидя возможность причинения крупного ущерба правообладателям, допуская эти последствия, в неустановленный период времени, но не позднее 08.04.2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном месте приобрел один оптический диск и один внешний жесткий диск Seagate S/N NA4Q1EXP с записанным на них программным обеспечением, а именно: 1 экземпляр «Microsoft Windows 7 Starter», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 2 959,85 рублей, 1 экземпляр «Microsoft Windows 7 HomeBasic», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 2 518,08 рублей, 1 экземпляр «Microsoft Windows 7 HomePremium», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 3 945,48 рублей, 1 экземпляр «Microsoft Windows 7 Professional», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 6 160,40 рублей, 1 экземпляр «Microsoft Windows 7 Ultimate», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 8 535,97 рублей, 2 экземпляра «Microsoft Office Standard 2007», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 20 377,40 рублей каждый, 1 экземпляр «Microsoft Office 2013 Professional Plus», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 24 270,00 рублей, 1 экземпляр «Microsoft Project 2013 Professional», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 25 580,00 рублей, 1 экземпляр «Microsoft Visio 2013 Professional», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 21 640,00 рублей, а также находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> путем скачивания из сети «Интернет» незаконно приобрел контрафактные экземпляры программных продуктов, которые записал на 1 внешний жесткий магнитный диск Seagate S/N NA4Q1EXP, а именно: 1 экземпляр «Компас 3D v.16. Система трехмерного моделирования (для 32 разрядных систем)» правообладателем которых является ООО «АСКОН- Системы проектирования», стоимостью 110 000,00 рублей, 1 экземпляр «Компас 3D v.16. Система трехмерного моделирования для (64 разрядных систем)», правообладателем которых является ООО «АСКОН- Системы проектирования» стоимостью 110 000,00 рублей, 1 экземпляр «1C: Предприятие 8.2. Технологическая поставка» правообладателем которых является ООО «1С-Софт», стоимостью 13 000,00 рублей, 1 экземпляр «1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ. Поставка для розничного распространения (USB)» правообладателем которых является ООО «1С-Софт», стоимостью 18 500,00 рублей, которые незаконно хранил при себе до 08.04.2017. 

После чего, 08.04.2017 года ФИО1, в целях сбыта, при себе умышленно незаконно перевез вышеуказанные один оптический диск и один внешний жесткий диск Seagate S/N NA4Q1EXP с содержащимися на них контрафактными экземплярами произведений – вышеуказанных программных продуктов, в помещение кабинета МУП «Ратмировское ЖКХ», расположенной по адресу: 

<

...>, где 08.04.2017 года, в период времени с 08 часов 59 минут по 12 часов 18 минут, ФИО1 с целью сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, незаконно осуществил установку и копирование с указанных одного оптического диска и одного внешнего жесткого диска Seagate S/N NA4Q1EXP на 1 внутренний жесткий диск Western Digital WD 3200 AVVS S/N WCAV16522474, следующих программных продуктов: 1 экземпляр «Microsoft Windows 7 Professional», правообладателем которых является корпорация «Microsoft» стоимостью 6 160,40 рублей, 1 экземпляр «Microsoft Office Standard 2007», правообладателем которых является корпорация «Microsoft», стоимостью 20 377,40 рублей, 2 экземпляра «Компас 3D v.16. Система трехмерного моделирования (для 32 разрядных систем)» правообладателем которых является ООО «АСКОН- Системы проектирования», стоимостью 110 000,00 рублей каждый, 1 экземпляр «1C: Предприятие 8.2. Технологическая поставка» правообладателем которых является ООО «1С-Софт», стоимостью 13 000,00 рублей, получив за это в качестве оплаты денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Своими умышленными незаконными действиями ФИО1 причинил корпорации «Microsoft» ущерб в размере 162 902,38 рублей, ООО «1С-Софт», ущерб в размере 44 500,00 рублей, ООО «АСКОН – Системы проектирования», ущерб в размере 440 000,00 рублей, а всего ФИО1 причинил вышеуказанным правообладателям материальный ущерб на общую сумму 647 402,38 рубля, что является крупным размером.

Он же совершил распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленный период времени, но не позднее 08.04.2017, более точного времени в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, ее копирование и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, путем скачивания из сети «Интернет» незаконно приобрел компьютерные программы, которые записал на один внешний жесткий диск Seagate S/N NA4Q1EXP, а именно: :\Новая папка\КОМПАС-3D 16.1.6 RePack by KpoJIuKA \KOMPAS-3D _V16.1.6x64.iso \x64 \KOMPAS-3D \Fix \Bin \kSys2.dll предназначенный для замены оригинального модуля для нейтрализации средств защиты программного продукта; :\Новая папка\КОМПАС-ЗD 16.1.6 RePack by KpoJIuK\ KOMPAS-3D_V16.1.6x86.iso\x86 \KOMPAS-3D \Fix\Bin\ kSys2.dll, предназначенный для замены оригинального модуля для нейтрализации средств защиты программного продукта; :\Новая папка\ 1С бухгалтерия 8.2 Конфигурация 1.6.23.2\EmulSmall\ Автоматическая - версия\ EmulSmall.exe направленная на нейтрализацию системы лицензионной защиты программных продуктов семейства «1C: Предприятие 8», для свободного запуска и использования программ; :\Новая папка\1С бухгалтерия 8.2 Конфигурация 1.6.23.2\ЕmulSmall\Ручная\ install.bat, направленная на нейтрализацию системы лицензионной защиты, программных продуктов семейства «1C: Предприятие 8», для свободного запуска и использования программ; :\СБОРНИКПРОГРAMM\Office_2013\Compact.Edition\ Office_2013 _SP1_ Compact_vl_ru- en.iso\Crack\Russian\KMSAuto Net.exe, направленная на нейтрализацию системы лицензионной защиты, программных продуктов семейства «Microsoft», для свободного запуска и использования программ; :\ФИО3 ПРОГРAMM\Office_2013\ Compact.Edition\ Office_2013_SP1_ Compact_vl_ru-en.iso\Crack\English \KMSAuto Net.exe, направленная на нейтрализацию системы лицензионной защиты программных продуктов семейства «Microsoft», для свободного запуска и использования программ; :\СБОРНИК ПРОГРАММ \Активаторы и Загрузчики \KMSAuto Lite Portable v1.1.8\KMSAuto.exe направленная на нейтрализацию системы лицензионной защиты, программных продуктов семейства «Microsoft», для свободного запуска и использования программ; :\СБОРНИК ПРОГРАММ\Активаторы и загрзчики\Windows Loader 2.2.2 by Daz\Windows Loader.exe, направленная на нейтрализацию системы лицензионной защиты, программных продуктов семейства «Microsoft», для свободного запуска и использования программ; :\СБОРНИК ПРОГРАММ \Активаторы и загрзчики\Активатор виндос \Remove\WAT.exe направленная на нейтрализацию системы лицензионной защиты, программных продуктов семейства «Microsoft», для свободного запуска и использования программ, которые незаконно хранил при себе до 08.04.2017.

После этого, 08.04.2017, в период времени с 08 часов 59 минут по 12 часов 18 минут ФИО1, находясь в помещении кабинета МУП «Ратмировское ЖКХ», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, поместил в USB-вход установленного там системного блока 1 внешний жесткий диск Seagate S/N NA4Q1EXP», содержащие ранее незаконно приобретенные им нелицензионные версии программных продуктов «Компас 3D v.16. Система трехмерного моделирования (для 32 разрядных систем)», а также ранее приобретенные им вышеуказанные компьютерные программы, предназначенные для создания, распространения или использования компьютерных программ либо иной компьютерной информации для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования, компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, после чего произвел установку нелицензионных программных продуктов «Компас 3D v.16. Система трехмерного моделирования (для 32 разрядных систем)» на жесткий магнитный диск данного системного блока, а затем ввел в действие компьютерную программу D:\Koмпac\KOMPAS-3D V16.1.6x86.iso\ x86\KOMPAS-3D\Fix\Bin\kSys2.dll предназначенную для замены оригинального модуля, для нейтрализации средств защиты программного продукта, что привело к нейтрализации средств защиты программных продуктов «Компас 3D v.16. Система трехмерного моделирования (для 32 разрядных систем)», их несанкционированному запуску и использованию в обход лицензионной системы защиты. 

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, за что получил от покупателя ФИО6 денежные средства в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дне и времени слушания дела. От них имеются заявления (л.д.177, 204 т.1), из которых усматривается, что они просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании оставили на усмотрение суда. Гражданский иск заявлять не желают.

С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела, мнения государственного обвинителя, также не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого ФИО1 – Лазуткин А.П. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Сумина А.Ю. не возражала против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, по ч. 2 ст. 273 УК РФ как распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Как видно из материалов дела, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенных им преступлений, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаялся.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает в отношении ФИО1 явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание по ч.2 ст.146 УК РФ в виде штрафа, по ч.2 ст.273 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд также не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 146 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, по ч.2 ст.273 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ФИО1 наказание - один год шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: жесткий диск Western Digital WD 3200 AVVS S/N WCAV16522474, оптический DVD-диск с надписью Windows Se7en, внешний жесткий диск Seagate S/N NA4Q1EXP, USB-провод, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по г. Воскресенску, ГСУ СК РФ по Московской области- уничтожить; денежную купюру достоинством 1 000 рублей №, денежную купюру достоинством 1 000 рублей №, денежную купюру достоинством 1 000 рублей №, денежную купюру достоинством 1 000 рублей №, денежную купюру достоинством 1 000 рублей № изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата>, находящиеся на хранении у ФИО7 – вернуть последнему, CD-диск с аудиозаписью, находящийся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: