№ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 30 мая 2017 года.

Судья Лискинского районного суда 

<

адрес> Капустин Е.Л., при секретаре ФИО5, с участием истца Ч.В.Н., представителя истца адвоката ФИО6, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.Н. к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 500000 рублей и обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок три месяца. Условия договора подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 660000 рублей и обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок один год. Условия договора подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный срок долги ответчиком не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд. 

В судебном заседании истец Ч.В.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 обосновал исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их в полном объеме, а также взыскать судебные расходы в размере 16000 рублей за составление искового заявления и представительство в суде. Также просил возвратить излишне уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере 1492,35 рубля.

Ответчик ФИО3 иск Ч.В.Н. признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 15061,00 рубль в 

<

данные изъяты> № Центрально-Черноземного банка №, которая перечислена УФК по 

<

адрес> на расчётный счёт № и обратился с заявлением о возврате излишне внесённой им государственной пошлины. Согласно расчета задолженности уплаченная госпошлина должна составлять 13568,65 рублей. Таким образом, 15061,00 – 13568,65 = 1492,35 рубля (сумма излишне уплаченной госпошлины).

Выслушав заявителя, суд находит заявление Ч.В.Н. подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с с п.1 ч.1 ст. 330.40 НК РФ, излишне внесённая государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Ч.В.Н., проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 152879 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 60851 рубль, судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13568,65 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 16000 рублей, а всего взыскать 1103 298 (один миллион сто три тысячи двести девяносто восемь) рублей 65 копеек.

Возвратить истцу Ч.В.Н. сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 1492 (одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин