РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Краснокаменск 22 января 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьиСалбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО20 к администрации сельского поселения «Целининское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его мать заключила брак с ФИО2. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 было предоставленов собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Также при жизни ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>.После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принимает наследство по завещанию состоящее из 1/2 доли в праве собственности жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, состоящее из дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.Истец указывает, что является родным сыном ФИО18 (ФИО19) ФИО7, однако в его свидетельстве о рождении в графе «мать» отчество матери указано «ФИО9». При запросе в Администрацию города Перми - управление ЗАГС Индустриального отдела указал, что при выдачи повторного свидетельства о рождении ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. данные указаны согласно актовой записи о рождении, из указанного следует, что при внесении сведений в актовую запись о рождении в графе «мать» в отчестве была допущена ошибка сотрудником, составлявшим актовую запись о рождении, вместо (ФИО10) указали (ФИО9) пропустив букву 

<

данные изъяты> После смерти его матери в ДД.ММ.ГГГГ истец принял меры по сохранению наследственного имущества в связи с чем, просил суд: 1. Установить, что ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец уроженец 

<

адрес>, является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>; 3.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года квартиру общей площадью 96,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 96,8 кв.м, жилой площадью 45,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 4. Восстановить ФИО1 ФИО23 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24 умершей -.ДД.ММ.ГГГГ; 5. Признать ФИО1 ФИО25 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО26 6. Признать за ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>; 7. Признать за ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 96,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 96,8 кв.м, жилой площадью 45,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что мерами по сохранению наследственного имущества со стороны истца является факт его вселения и проживания в доме наследодателя сразу после его смерти, а в последующем и сдача жилья внаем, уплата коммунальных платежей.

В судебном заседании представитель ответчика Глава администрации сельского поселения «Целининское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского краяПарыгина Л.Н., пояснила, что она не возражает в удовлетворении иска, поскольку данная ситуация ей известна, ФИО6 являлась жительницей 

<

адрес>, при этом у нее имелся сын – ФИО1, который ежегодно летом приезжал к ней, навещал. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, истец вселился в ее квартиру и проживал несколько месяцев, после чего сдал ее внаем жителям села. 

Третье лицо администрациямуниципального района ««Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 ФИО29 родился ДД.ММ.ГГГГ. В качестве матери в свидетельстве о рождении указана ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетели ФИО13, ФИО14 суду показали, что являются жителями 

<

адрес>. В данном селе проживала до 2014 года ФИО6 и у нее имелся сын ФИО1, который каждое лето приезжал к ней и гостил у нее. Сама ФИО6 всегда называла ФИО1 сыном и рассказывала о нем. 

<

данные изъяты> 

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрены условия установления судом юридических фактов – только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Таким образом, исследовав в судебном заседании все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является 

<

данные изъяты>

Для истца факт установления родственных отношений имеет юридическое значение, с ним связано его право на получение наследства, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Как следует из договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 было передано в собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Краснокаменского нотариального округа ФИО17, ФИО6 являлась наследником ФИО2 и унаследовала ? доли в праве собственности на жилое помещение адресу: 

<

адрес>, а также, в отсутствие иных наследников, право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерлав ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Краснокаменского нотариального округа следует, что наследственного дела после смерти ФИО6 не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истецФИО1, в установленный шестимесячный срок, своими фактическими действиями принял наследство в виде права собственности на жилое помещение и земельный участок, принадлежавшие его матери ФИО6, поскольку вселилсяв принадлежавшее наследодателю жилое помещениеи проживал в указанном жилом помещении, осуществлял оплату коммунальных услуг, а впоследствии распорядился имуществом, сдал жилое помещение внаем, в связи с чем, по правилам ст. 1152 ГК РФ, в отсутствие иных наследников, принял наследственное имущество в полном объеме. 

При этом, требования иска о восстановлении истцу срока для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО6, заявлены излишне, поскольку как установлено судом, в настоящем случае имело место фактическое принятие наследства со стороны истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыномФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещениерасположенное по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 ФИО31 принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 22января 2020 года

Судья: Салбуков К.В.