Дело № 1-592/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Сургут

28 ноября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Беловоловой И.И., 

с участием:

помощника прокурора г. Сургута Онискевич Л.Л., ФИО8, ФИО9, 

обвиняемого ФИО11, его защитника – адвоката Гулей А.А., 

при секретаре Куприяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-592/2017 в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на создание разветвленной сети сбыта по распространению наркотических средств синтетического производства на территории г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Тюменской области, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, в значительных объемах, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработало детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства методом тайников, а также методов конспирации. 

В это же время, согласно разработанному плану, неустановленное лицо, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств синтетического производства, имеющего возможность периодически поставлять на территорию г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области наркотические средства синтетического производства, с которым достигло необходимых договоренностей, а также наладило постоянную связь при помощи технических средств. 

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное лицо, при помощи технических средств, зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» под ник – неймом 

<

данные изъяты> распространило сведения среди пользователей приложения «WeChat» о продаже синтетических наркотиков, известных в молодежной среде под наименованием «соль», «скорость» с возможностью их приобретения через систему «тайников».

Понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, неустановленное лицо приступило к подбору кандидатов, готовых незаконно сбывать наркотические средства. Так, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем предложения материального вознаграждения, вовлекло в качестве соучастника в свою преступную деятельность ФИО11, который с целью улучшения своего материального положения, дал свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотических средств синтетического производства под руководством неустановленного следствиям лица, понимая, что, занимаясь данным видом преступной деятельности, он будет иметь возможность воспользоваться частью полученных от реализации наркотических средств денежных средств, что позволит ему улучшить свое материальное положение.

Для себя, неустановленное лицо, определило следующие функции: осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств синтетического производства; организация и руководство приобретением наркотических средств; руководство деятельностью ФИО11 на всех стадиях совершения преступлений; поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи глобальной сети «Интернет» и программы обмена сообщениями «WeChat»; установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств; распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотиков денежными средствами, и их распределение между членами группы; разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

В свою очередь, ФИО11 как исполнительскому звену, руководитель преступной группы определил выполнение следующих функций:

- периодически получать от неустановленного лица в приложении «WeChat» сведения о местонахождении тайника с очередной партией наркотического средств, осуществлять перевозку наркотических средств к месту их реализации;

- расфасовывать на отдельные пакетики и свертки наркотическое средство и размещать их в различных местах на территории г.Сургута ХМАО-Югры Тюменской области, находящихся на улице, в подъездах жилых домов, тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом о месте нахождении тайников сообщать неустановленному лицу преступной группы посредством личного сотового телефона 

<

данные изъяты> с использованием глобальной сети «Интернет» и программы обмена сообщениями «WeChat», используемого ФИО11

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности преступной группы, незаконный сбыт наркотических средств, ФИО11 осуществлял через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло его задержание с поличным при совершении преступлений. 

Данная преступная группа действовала до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания исполнительского звена - ФИО11 и пресечения совместной с неустановленным следствием лицом преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств синтетического производства на территории г.Сургута ХМАО – Югра Тюменской области, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но в срок 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте 

<

адрес>, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, осуществляющего руководство преступной деятельностью ФИО10, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «WeChat» под ник – именем «

<

данные изъяты> с целью последующей перевозки наркотических средств для дальнейшей реализации на территории г. Сургута ХМАО-Югры Тюменской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием поставщика порошкообразное вещество белого и кремового цвета, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, и порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, в неустановленное время, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ перевез на территорию г. Сургута, где по указанию неустановленного лица зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «WeChat» под ник – именем «Ванька», собирался поместить в тайники, осуществляя «закладки» с наркотическим средством, при этом ФИО11 вышеуказанное наркотическое средство хранил при себе в кармане своей одежды и принадлежащей ему спортивной сумке, с целью последующего сбыта. 

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО11 и неустановленное следствием лицо до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Сургуту, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г.Сургуту в ходе личного досмотра ФИО11.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Сургуту в ходе несения службы по охране общественного порядка, во дворе 

<

адрес> ХМАО-Югры Тюменской области был задержан ФИО11, в ходе личного досмотра которого, произведенного после его задержания в подъезде № 

<

адрес> ХМАО-

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, в спортивной сумке темного цвета, находящейся при ФИО11 и принадлежащей ему было обнаружено и изъято: пакет из полимерной пленки черного цвета, в котором находилась миска из полимерного материала оранжевого цвета, в которой находилось порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 

<

данные изъяты> грамм; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилась миска из прозрачного полимерного материала, в которой находилось порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты> грамма; порванный трехслойный пакет из металлизированного полимерного материала серебристого цвета, бумаги белого цвета и прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 

<

данные изъяты> грамм; один полиэтиленовый пакет светлого цвета, в котором находилось двадцать свертков: четырнадцать свертков из фрагментов пакетов полимерного материала черного цвета, каждый из которых обмотан отрезками прозрачной липкой ленты типа скотч, в семи из которых массами 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> находилось порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в семи свертках массами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, находилось порошкообразное вещество белого цвета которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и шесть свертков из фрагментов пакетов из полимерного материала голубого цвета, горловины которых стянуты хомут-стяжками из полимерного материала белого цвета, в двух свертках из которых массами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> грамма, находилось порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], в четырех свертках массами 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общая масса в девяти свертках, с веществом кремового цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-( циклогексилметил) индол] составляет 

<

данные изъяты>, общая масса в одиннадцати свертках с веществом белового цвета, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона составляет 

<

данные изъяты> грамма. Так же из правого наружного бокового кармана куртки темного цвета, надетой на ФИО11 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 

<

данные изъяты>

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, и порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3- ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО11 и неустановленное лицо пытались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО11 был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что 

<

данные изъяты> его знакомый пообещал ему трудоустроить его в Российской Федерации программистом, и купил ему билет до 

<

данные изъяты> откуда он самолетом прибыл 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он поддерживал связь по телефону с 

<

данные изъяты> который длительное время не мог предоставит ему работу, в связи с чем он хотел вернуться 

<

данные изъяты> но у него не было денег. Затем ему по телефону 

<

данные изъяты> сообщил, что нужно возвращаться 

<

данные изъяты> для встречи с работодателем и купил ему билет на самолет. На окраине Москвы он с работодателем не встретился, но в условленном месте лежал пакет, Иван по телефону сказал взять этот пакет. Со слов Ивана в пакете находилось наркотическое средство, которое ему нужно доставить в Сургут и в случае его отказа от 

<

данные изъяты> Он испугался и 20 или ДД.ММ.ГГГГ на попутном автотранспорте прибыл в город Сургут, по объявлению снял квартиру, за квартиру платил часть он, а часть 

<

данные изъяты> перечислял на карту. По телефону 

<

данные изъяты> сказал ему расфасовывать эти наркотики по 25 грамм и сбывать путем закладок на территории г. Сургута, выбирая место закладок самостоятельно. Отчет по закладкам он должен был производить по телефону, отправляя 

<

данные изъяты> фотографии мест закладок. Он немного расфасовал привезенное средство, сколько конкретно не помнит, ему не хотелось заниматься сбытом наркотиков, поэтому ночью с 21 на ДД.ММ.ГГГГ сложил привезенное средство, весы, чашку, ложки в пакет и отправился на 

<

адрес>, чтобы выбросить. В отделении 

<

данные изъяты> к нему дозвонился 

<

данные изъяты>, который сказал, что если он избавится от наркотиков, 

<

данные изъяты>, а он сам будет должен большую сумму денег. После данных угроз, он, намереваясь далее сбывать наркотические вещества, взял пакет и вышел на улицу, перешел через дорогу на 

<

адрес>, где и был задержан. 

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что виновность ФИО11 в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ утром 

<

данные изъяты> минут, он находился на службе по охране общественного порядка 

<

данные изъяты> и им был замечен и задержан гражданин, переходивший дорогу в не положенном месте около 

<

адрес>, который предположительно, по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения, представившийся ФИО11 и предоставивший 

<

данные изъяты>. На его вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, ФИО11 заявил, что при себе имеет предположительно наркотическое вещество, после чего для личного досмотра его сопроводили в подъезд № 

<

адрес>, пригласили двоих мужчин для участия в личном досмотре. Перед началом личного досмотра, ФИО11, понятым разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, задержанному предложили выдать запрещенные вещества. В ходе личного досмотра в спортивной сумке темного цвета, находящейся при ФИО11 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет светлого цвета, внутри которого находились: полиэтиленовый пакет со светлыми электронными весами, в двух разных полиэтиленовых пакетах по пластиковой чашке с порошкообразным веществом светлого цвета и ложка из светлого металла; полиэтиленовый пакет темного цвета с тремя вскрытыми светлыми пластиковыми пакетами с порошкообразном веществом светлого цвета в каждом; светлый полиэтиленовый пакет с четырнадцатью свертками из светлой липкой ленты, с темными полиэтиленовыми пакетам с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого и шесть светлых полиэтиленовых пакетов, горловина которых была стянута пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Все было помещено в разные пакеты и соответствующим образом упаковано, на пояснительной записке присутствующие лица расписались, ФИО11 от подписи отказался. В правом наружном боковом кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО11 был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты светлого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет темного цвета со светлым порошкообразным веществом, а в левом боковом наружном кармане куртки - две банковские карты 

<

данные изъяты> Все перечисленное было упаковано в разные бумажные конверты надлежащим образом, на конверты была нанесена пояснительная надпись, на ней расписались все участвующие лица. В правом наружном боковом кармане брюк, надетых на ФИО11 был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Мегафон», который не упаковывался. По результатам досмотра ФИО11 им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, ФИО11 от подписи отказался. Замечаний по проведению личного досмотра ни от кого не поступило. В отношении ФИО11 была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Затем Саржовского повезли в 

<

данные изъяты> и в ОКОН УМВД России по г. Сургуту для дальнейшего разбирательства. ФИО12 оказывал содействие следствию. 

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время 

<

данные изъяты> в подъезде № 

<

адрес>, он был понятым при личном досмотре ФИО11, который был произведён на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции, задержанный представился ФИО11, и на вопрос имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, заявил, что при себе имеет предположительно наркотическое вещество. В ходе личного досмотра в темной спортивной сумке, находящейся при ФИО11, был обнаружен и изъят светлый полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось: светлый полиэтиленовый пакет со светлыми электронными весами, светлый полиэтиленовый пакет с темным полиэтиленовым пакетом со светлой пластиковой чашкой с порошкообразным веществом светлого цвета и светлой металлической ложкой; темный полиэтиленовый пакет со светлой пластиковой чашкой со светлым порошкообразным веществом светлой металлической ложкой; темный полиэтиленовый пакет с тремя светлыми вскрытыми пластиковыми пакетами в каждом из которых находилось светлое порошкообразное вещество; светлый полиэтиленовый пакет с четырнадцатью свертками из светлой липкой ленты с темными полиэтиленовыми пакетами со светлым порошкообразным веществом внутри каждого и шестью светлыми полиэтиленовыми пакетами, горловина которых была стянута пластиковой застежкой, внутри каждого из которых находилось светлое порошкообразное вещество. Изъятое было помещено в разные пакеты и соответствующим образом упаковано, на пояснительной записке присутствующие лица расписались, а ФИО11 от подписи отказался. В темной куртке, надетой на ФИО11, было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового кармана - сверток из светлой липкой ленты внутри с темным полиэтиленовым пакетом со светлым порошкообразным веществом, в левом боковом наружном кармане куртки - две банковские карты «

<

данные изъяты> Все было упаковано в разные бумажные конверты надлежащим образом, на конверты была нанесена пояснительная надпись, на ней расписались все участвующие лица. В правом наружном боковом кармане надетых на ФИО11 брюк, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», который не упаковывался. По результатам досмотра ФИО11 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, задержанный от подписи отказался. Замечаний по проведению личного досмотра ни от кого не поступило (том 1 л.д.135-138). 

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время 

<

данные изъяты> минут в подъезде № 

<

адрес>, он был понятым при личном досмотре ФИО11, произведённом на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции, задержанный представился ФИО11, и на вопрос имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, заявил, что при себе имеет предположительно наркотическое вещество. В ходе личного досмотра в темной спортивной сумке, находящейся при ФИО11, был обнаружен и изъят светлый полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось: светлый полиэтиленовый пакет с о светлыми электронными весами, светлый полиэтиленовый пакет с темным полиэтиленовым пакетом со светлой пластиковой чашкой с порошкообразным веществом светлого цвета и светлой металлической ложкой; темный полиэтиленовый пакет со светлой пластиковой чашкой со светлым порошкообразным веществом светлой металлической ложкой; темный полиэтиленовый пакет с тремя светлыми вскрытыми пластиковыми пакетами в каждом из которых находилось светлое порошкообразное вещество; светлый полиэтиленовый пакет с четырнадцатью свертками из светлой липкой ленты с темными полиэтиленовыми пакетами со светлым порошкообразным веществом внутри каждого и шестью светлыми полиэтиленовыми пакетами, горловина которых была стянута пластиковой застежкой, внутри каждого из которых находилось светлое порошкообразное вещество. Изъятое было помещено в разные пакеты и соответствующим образом упаковано, на пояснительной записке присутствующие лица расписались, а ФИО11 от подписи отказался. В темной куртке, надетой на ФИО11, было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового кармана - сверток из светлой липкой ленты внутри с темным полиэтиленовым пакетом со светлым порошкообразным веществом, в левом боковом наружном кармане куртки - две банковские карты 

<

данные изъяты> Все было упаковано в разные бумажные конверты надлежащим образом, на конверты была нанесена пояснительная надпись, на ней расписались все участвующие лица. В правом наружном боковом кармане надетых на Саржовском брюк, был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Мегафон», который не упаковывался. По результатам досмотра ФИО11 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, задержанный от подписи отказался. Замечаний по проведению личного досмотра ни от кого не поступило (том 1 л.д. 171-177). 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что в связи с 

<

данные изъяты>, так как его знакомый сказал, что поможет ему устроиться программистом. 

<

данные изъяты>, говорил, что на работу устроиться не получается и он собирается 

<

данные изъяты> Один раз он просил у нее выслать 

<

данные изъяты> на самолет, но денег у нее не было. Своего сына характеризует только с положительной стороны, как умного, доброго, отзывчивого и ответственного человека. Ее сын наркотические вещества не употреблял. Уже в городе Сургуте, после задержания ФИО11, с его слов ей известно, что работу ему предложили по сбыту наркотических средств, но он этим заниматься не хотел. 

Свидетель ФИО4 допрошенный по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Сургуту. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, утром этого дня, после задержания, 

<

данные изъяты> отдела УМВД России по г. Сургуту был доставлен ФИО11 и изъятые при его личном досмотре вещества. ФИО11 сотрудничал со следствием, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления. 

Свидетель ФИО5 допрошенный по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на стажировке в качестве стажёра по должности оперуполномоченного в 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Сургуту. Утром этого дня, после задержания, в 

<

данные изъяты> отдела УМВД России по г. Сургуту был доставлен ФИО11 и изъятые при его личном досмотре вещества. ФИО11 сотрудничал со следствием, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО11 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Из рапорта ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут сотрудниками 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Сургуту возле 

<

адрес>, задержан ФИО11 в ходе личного досмотра у которого обнаружены и изъяты: из сумки: электронные весы в корпусе светлого цвета фирмы 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> пластиковая чашка светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, металлическая светлая ложка; полиэтиленовый пакет темного цвета содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, ложка из металла светлого цвета; три пластиковых вскрытых пакета светлого цвета, в каждом из которых содержалось вещество светлого цвета; четырнадцать свертков из липкой ленты светлого цвета, внутри каждого из которых содержались полиэтиленовые пакеты темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета и шестью полиэтиленовыми пакетами светлого цвета, горловина которых была стянута пластиковой затяжкой светлого цвета содержащее порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном боковом кармане темной куртки надетой на ФИО11 был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты светлого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом боковом наружном кармане куртки - банковские карты в количестве двух штук «

<

данные изъяты> № и «Приватбанк» №, в правом наружном боковом кармане брюк темного цвета надетых на задержанном, обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты> в корпусе светлого цвета imei: 1) №/01, 2) №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон), и является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса вещества 

<

данные изъяты> грамм. Согласно справки об экспертном исследовании № от 22.02.2017г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон), и является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила: 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества составила: 

<

данные изъяты>. Общая масса изъятого вещества составила: 

<

данные изъяты> грамм (том № 1 л.д. 10-11).

Протоколом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> минут полицейским 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Сургуту сержантом полиции ФИО1 в подъезде № 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого в спортивной сумке темного цвета, находящейся при задержанном ФИО11 был обнаружен полиэтиленовый пакет светлого цвета, внутри которого находилось: 1) полиэтиленовый пакет светлого цвета, внутри которого находились электронные весы, в корпусе светлого цвета, 2) полиэтиленовый пакет светлого цвета, внутри которого находились один полиэтиленовый пакет темного цвета, внутри которого находилась пластиковая чашка светлого цвета внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а так же ложка из металла светлого цвета, 3) полиэтиленовый пакет темного цвета, в котором находилась пластиковая чашка светлого цвета, в которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета и ложка из метала светлого цвета, 4) полиэтиленовый пакет темного цвета, в котором находились три пластиковых вскрытых пакета светлого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, 5) полиэтиленовый пакет светлого цвета, внутри которого находилось четырнадцать свертков из липкой ленты светлого цвета, внутри которых находились полиэтиленовые пакеты темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом из них, так же в этом же пакете находилось шесть полиэтиленовых пакетов светлого цвета, горловина которых была стянута пластиковой застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета в каждом. В правом наружном боковом кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО11 был обнаружен сверток из липкой ленты светлого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО11 обнаружены две банковские карты «

<

данные изъяты> изъятое было надлежащим образом упаковано, наносились пояснительные надписи, оклеивалось оттиском печати «№ для пакетов УМВД России по г.Сургуту», расписались участвующие лица. В правом наружном боковом кармане брюк темного цвета, надетых на задержанном был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Мегафон», который не упаковывался (том №1, л.д.12-14).

Согласно справкам об экспертом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 

<

данные изъяты> г. идентифицировать не представилось возможным, в виду отсутствия в базе данных имеющегося аналитического оборудования методической информации о его химической структуре (том № 1 л.д. 24,26). 

Согласно Справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в одиннадцати свертках общей 

<

данные изъяты>. содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Порошкообразное вещество кремового цвета в девяти свертках общей массой 

<

данные изъяты>. идентифицировать не представилось возможным, в виду отсутствия в базе данных имеющегося аналитического оборудования методической информации о его химической структуре (том №1, л.д.28).

Согласно Справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 

<

данные изъяты> г. содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том №1, л.д.30).

Согласно Справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета общей массой 

<

данные изъяты>. идентифицировать не представилось возможным, в виду отсутствия в базе данных имеющегося аналитического оборудования методической информации о его химической структуре. Наслоения вещества, с поверхностей двух фрагментов пакетов содержат в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том №1, л.д.32).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, общей массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (том №1, л.д.60-62).

Из Справки о дополнительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и слипшихся комочков белого цвета с кремовым оттенком массой 

<

данные изъяты> содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (том №, л.д.53-57).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, находящееся в девяти пактах, общей массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. Порошкообразное вещество, находящееся в одиннадцати пакетах, обще массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том №, л.д.66-67).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-( циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. Наслоения вещества на поверхности миски и ложки содержат в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в следовых количествах(том №1, л.д.71-73).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (циклагексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. Наслоения вещества в порванном трехслойном пакете содержат в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-( циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в следовых количествах. Наслоения порошкообразного вещества на поверхностях фрагментов фольгированных пакетов содержат в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах (том №1, л.д.77-79).

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 

<

данные изъяты> грамма содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (том №1, л.д.89-91).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наслоения вещества на поверхности представленных весов содержат в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах (том №1, л.д.84-85).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены: Сопроводительное письмо о направлении материала на 2 (двух) листах; Постановление о направлении сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; Рапорт КУСП УМВД России по г.Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; Рапорт КУСП УМВД России по г.Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; Протокол личного досмотра гр. ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; Объяснение гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; Объяснение гр. ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; Направление в СКПНД гр. ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения СКПНД № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе. Акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; Направление в ЭКО УМВД России по городу Сургуту на одном листе; Справка ЭКО УМВД России по городу Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; Направление в ЭКО УМВД России по городу Сургуту на одном листе; Справка ЭКО УМВД России по городу Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; Направление в ЭКО УМВД России по городу Сургуту на одном листе; Справка ЭКО УМВД России по городу Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; Направление в ЭКО УМВД России по городу Сургуту на одном листе; Справка ЭКО УМВД России по городу Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; Направление в ЭКО УМВД России по городу Сургуту на одном листе; Справка ЭКО УМВД России по городу Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; Объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные документы признаны вещественным и доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 1 л.д. 119-121/

Из Протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены: две банковские карты 

<

данные изъяты> оптический CD-R диск, предоставленный экспертом ФИО7. к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон 

<

данные изъяты>», в корпусе светлого цвета (том №1, л.д.141-143)

Данные предметы были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.144-145).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены: вещество, которое содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма), вещество, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма), порванный трехслойный пакет из металлизированного полимерного материала серебристого цвета, бумаги белого цвета и прозрачного полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещество белого цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, два фрагмента пакетов из металлизированного полимерного материала серебристого цвета, на которых имеются наслоения вещества белого цвета, которое содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, миска и металлическая ложка, электронные весы 

<

данные изъяты> на поверхности которых имеются наслоения вещества белого цвета, которое содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, миска из полимерного материала оранжевого цвета и ложка из металла серого цвета, на поверхности которых имеются наслоения вещества белого цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил) -1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил)индол], которое является производным наркотического средства-3(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 по адресу 

<

адрес> (том №1, л.д.151-153).

Данные предметы были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (том 1 л.д.160-163).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО11 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Фактически установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в приложении «WeChat» псевдоним 

<

данные изъяты> реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно разработанному плану, вовлекло в преступную деятельность ФИО11 в качестве соучастника. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, использующего псевдоним 

<

данные изъяты>» через приложения в мобильном телефоне обмена сообщениями «WeChat», ФИО11 на территории г. Сургута ХМАО-Югры должен был периодически получать от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с очередной партией наркотического средства, полученного от поставщика, фасовать наркотические средства на отдельные виды и свертки разным весом, размещать готовые свертки с наркотическим средством в различных местах на территории г.Сургута ХМАО-Югры Тюменской области, находящихся на улице и в подъездах жилых домов. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного поставщика наркотическое средство массой не менее 

<

данные изъяты> грамма 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО11 частично дома расфасовал на разовые дозы, упаковал для размещения в различных местах на территории г. Сургута. Данное наркотическое средство, находящееся у ФИО11, приготовленное к последующему незаконному сбыту в рамках совместного преступного умысла с лицом, использующим в сети «Интернет» псевдоним 

<

данные изъяты> было изъято сотрудниками 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Сургуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228? и 229, 229? УК РФ» количество производного наркотического средства, содержащего в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, относится к особо крупному размеру, и порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе TMCP-CHM [химические названия: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1H-индол-3-ил) метанон; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(циклогексилметил) индол], являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма относится к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО11 и неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» в программе «WeChat» псевдоним 

<

данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО11 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> России по г. Сургуту и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Исходя из вышеприведенных показаний свидетелей, письменных доказательств, признательных показаний самого подсудимого, данных в судебном заседании, о направленности преступного умысла ФИО11 на реализацию наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует не только характер действий подсудимого, связанных с незаконными приобретением и хранением наркотического средства, но и его общее количество, расфасовка в свертки, удобные для сбыта, обнаруженные при задержании ФИО11 Кроме того, согласно заключению врача психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 признаков наркотической зависимости не обнаруживает (том 1 л.д. 133).

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств – «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» в полной мере нашел подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО11 и неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» в программе «WeChat» псевдоним 

<

данные изъяты> заранее договорившись о совместном совершении преступления, согласованно между собой участвовали в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе которого указанные лица выполняли конкретные действия, направленные на достижение общего преступного результата. Так, ФИО11 получал сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, разделял его на части, фасовал в свертки для осуществления «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Сургута и передаче сведений об их местонахождении неустановленном лицу, использующему псевдоним «

<

данные изъяты> В свою очередь, неустановленное лицо, использующее псевдоним 

<

данные изъяты> поддерживало связь с поставщиками и потенциальными приобретателями наркотических средств, осуществляло руководство деятельностью ФИО11 на всех стадиях преступной деятельности, распоряжалось денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств. Таким образом, совместным преступным умыслом ФИО11 и неустановленного лица, использующего псевдоним 

<

данные изъяты>» охватывался незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств – «совершение преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 и неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» в программе«WeChat» псевдоним 

<

данные изъяты> при помощи технических средств поддерживали связь между собой в сети «Интернет» с помощью программы «WeChat», совершали действия, направленные на достижение общего преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО11 должен был сообщать лицу под псевдонимом 

<

данные изъяты> о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами.

Доводы ФИО11 о том, что его задержание производилось ночью ДД.ММ.ГГГГ опровергаются показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе судебного разбирательства, который пояснил, что задержание ФИО11 произведено им ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут около 

<

адрес>. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как в ходе предварительного и судебного следствий не установлено, что свидетель оговорил подсудимого, так как каких – либо объективных оснований для этого не имеется. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, данные о личности ФИО11, который по месту жительства 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, по предыдущему месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (том 2 л.д. 1-12), по месту содержания под стражей в ИВС-1 УМВД России по г. Сургуту характеризуется удовлетворительно /том 1 л.д.213/, под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога по месту жительства 

<

данные изъяты> и в г. Сургуте не состоит /том 1 л.д.211, том 1 л.д.219-220/, ранее не судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО11, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание ФИО11 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО11, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого ФИО11, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции ФИО11 от общества. Принимая во внимание характер преступных действий ФИО11, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновного в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. “и” и (или) “к” ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Кроме того, при назначении наказания суд также принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Толкование указанных правовых норм в их системной взаимосвязи с общими положениями уголовного закона позволяет утверждать, что в данном случае наказание в виде лишения свободы на срок десять лет является верхним пределом наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ. Вместе с тем, признание данного срока одновременно нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению за покушение на преступление, являющееся менее общественно опасной формой противоправного поведения по сравнению с оконченным преступлением, абсолютно определенной санкции. Такой подход не позволяет при назначении наказания в полной мере учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд, также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления ФИО11, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 228-1 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО11 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – заключение под стражей и на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО11 под стражей в срок отбывания им наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО11 от назначенного судом наказания, либо применения отсрочки его исполнения, применения положений ст. 72.1 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (остаточной массой 

<

данные изъяты>) наркотические средства, общей массой 

<

данные изъяты> порванный трехслойный пакет из металлизированного полимерного материала серебристого цвета, бумаги белого цвета и прозрачного полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, два фрагмента пакетов из металлизированного полимерного материала серебристого цвета на которых имеются следы наслоения вещества белого цвета, миску, металлическую ложку, электронные весы «

<

данные изъяты> миску из полимерного материала оранжевого цвета, металлическую ложку – хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) /том 1, л.д. 160-163, 164,165/ - уничтожить;

две банковские карты «

<

данные изъяты> сотовый 

<

данные изъяты> изъятые при личном досмотре ФИО11, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) /том 1, л.д.1147/ - возвратить ФИО11;

- материалы ОРД /л.д.119-121/, оптический СD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 146/ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять начало срока отбывания наказания с 28.11. 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства, общей массой 

<

данные изъяты> (остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма) наркотические средства, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма), порванный трехслойный пакет из металлизированного полимерного материала серебристого цвета, бумаги белого цвета и прозрачного полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, два фрагмента пакетов из металлизированного полимерного материала серебристого цвета на которых имеются следы наслоения вещества белого цвета, миску, металлическую ложку, электронные весы «

<

данные изъяты> миску из полимерного материала оранжевого цвета, металлическую ложку – хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) /том 1, л.д. 160-163, 164,165/ - уничтожить;

две банковские карты «

<

данные изъяты> сотовый телефон «

<

данные изъяты> изъятые при личном досмотре ФИО11, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) /том 1, л.д.1147/ - возвратить ФИО11;

материалы ОРД /л.д.119-121/, оптический СD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 146/ – хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И.Беловолова