Дело № 2-435/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 07.05.2014 в сумме 411889 руб. 43 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2014 ФИО1 заключила с ОАО «УБРиР» кредитный договор на сумму 301000 руб. 00 коп. по ставке 18,00% годовых, сроком на 60 месяцев. 01.12.2016 ПАО КБ «УБРиР» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступил в полном объеме цессионарию право требования к ответчику, о чем последний извещен, однако задолженность не погашает.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчица в судебное заседание при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила (л.д. 73). 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 07.05.2014 между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 301000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, по процентной ставке 18% годовых (л.д. 9-13). 

По договору уступки прав требования № 01-2016 от 01.12.2016 ПАО КБ «УБРиР» уступило ООО «ЭОС» права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных цедентом с должниками, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе право требовать суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней. В приложении № 1 к договору уступки прав требования значится должник ФИО1, указана задолженность по кредиту в сумме 417258 руб. 77 коп., что также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27 - 30, 38).

Уведомлением о новом кредиторе ответчик извещен о договоре уступки прав требований по кредитному договору (л.д. 31).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные займом.

Согласно ст.ст. 807 - 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не возвратил кредит, проценты до настоящего времени. Доказательств возврата суммы задолженности в ПАО КБ «УБРиР», в ООО «ЭОС» в полном объеме ответчик не предоставил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «ЭОС» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 7318 руб. 89 коп. (л.д. 2). Поэтому понесенные истцом судебные расходы при удовлетворении иска подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 07 мая 2014 года в сумме 411889 (четыреста одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 43 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7318 (семь тысяч триста восемнадцать) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>