Дело № 2-293/2018 (2-5877/2017)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указал, что платежными поручениями {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 30 000 руб., {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 44 000 руб., {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 48 000 руб., ФИО1 перечислил на счет ФИО2 ({Номер изъят} в ПАО АКБ «АВАНГАРД») денежные средства в общей сумме 122 000 руб. В обоснование платежа указано, перечисление денежных средств, беспроцентный займ. Отдельный договор займа между сторонами не заключался. {Дата изъята} истец направил ответчику требование возвратить денежные средства в размере 122 000 руб. в течение трех дней с момента получения требования. Требование получено {Дата изъята}., срок возврата - {Дата изъята}. Ответа на требование от ответчика не поступило, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере сумме 123 327,79 руб., в т.ч. сумма долга -122 000 руб. и сумма процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ - 1 327,79 руб., с начислением процентов по ст.395 ГК РФ от суммы долга за каждый день просрочки до момента взыскания;

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Статьями 810-811 ГК РФ установлены условия заключения договора займа и условия возврата.

Судом установлено, что платежными поручениями {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 30 000 руб., {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 44 000 руб., {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 48 000 руб., ФИО1 перечислил на счет ФИО2 ({Номер изъят} в ПАО АКБ «АВАНГАРД») денежные средства в общей сумме 122 000 руб. В обоснование платежа указано, перечисление денежных средств, беспроцентный займ. 

Отдельный договор займа между сторонами не заключался.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

На основании статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Сторонами не определен срок возвраты денежных средств. 

Согласно п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

{Дата изъята} истец направил ответчику требование возвратить денежные средства в размере 122 000 руб. в течение трех дней с момента получения требования. 

Согласно представленному в материалы дела отчету об отслеживании почтовых отправлений, требование получено ответчиком {Дата изъята}., соответственно, срок возврата денежных средств наступил - 22.09.2017г., однако, денежные средства ответчиком не возвращены. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку, в судебном заседании установлены обстоятельства получения ответчиком суммы займа в размере 122 000 рублей и не возвращения ее по требованию займодавца, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. с учетом ключевой ставки ЦБ РФ по Приволжскому ФО с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 8,5%, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в размере 8,25%., что составляет 1327,79 руб. из расчета 122 000 (сумма займа)/360 (количество дней в году) х 8,5% (размер ключевой ставки) х (срок займа {Дата изъята} по {Дата изъята} - 38 дней) + 122 000 (сумма займа)/360 (количество дней в году) х 8,25% (размер ключевой ставки ) х (срок займа {Дата изъята} по {Дата изъята}. - 9 дней).

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (п.1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствие ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемой суммы задолженности. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком ФИО2 суммы займа в размере 122 000 рублей, отсутствие в материалах дела доказательств возвращения истцу задолженности, в установленный договором займа срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 122 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1327,79 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по день принятия решения судом по {Дата изъята} в размере 1249,65 руб. с учетом изменения с {Дата изъята} ключевой ставки до 7,75% 

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства и сумма госпошлины, от которой истцу предоставлена отсрочка при подаче искового заявления. 

Сумма госпошлины по заявленным требованиям материального характера составляет 3 691,55 руб. и подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 122 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 327,79 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 249,65 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования « Город Киров» государственную пошлину в размере 3 691,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.А. Макарова