1-268/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 19 мая 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Тулинова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коротких В.М, предъявившего удостоверение №2923 и ордер №28604,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1,, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Днем 07.04.2019 г. водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Модель» с государственным регистрационным знаком (№) осуществлял движение по проезжей части ул.Машиностроителей г.Воронежа со стороны ул.Солнечная в направлении ул.9 Января. В процессе движения, примерно в 14 часов 36 минут 07.04.2019 г. водитель ФИО1, двигаясь в указанном направлении, в нарушение требований п.1.3 и п.1.5 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требования п.13.12 ПДД РФ, обязывающего водителей безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, и в нарушение требования п.8.1 абз.1 ПДД РФ, согласно которого при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, стал осуществлять маневр поворота налево, тем самым съезжая с проезжей части ул.Машиностроителей на придомовую территорию, не уступив при этом дорогу водителю Потерпевший №1, управлявшему мопедом «ORION» без государственного регистрационного знака, и двигавшемуся во встречном направлении автомобилю под управлением ФИО1 направлении по своей полосе движения, и вблизи 

<

адрес> допустил столкновение с мопедом под управлением Потерпевший №1

В результате столкновения транспортных средств водителю мопеда «ORION» без государственного регистрационного знака Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №4344 от 22.08.2019 г., причинены следующие телесные повреждения:

ушиб головного мозга средней степени;

перелом лобной кости справа с переходом на переднюю и заднюю стенки правой лобной пазухи и на основание черепа;

перелом латеральной стенки правой орбиты;

перелом латеральной и передней стенок верхнечелюстной пазухи справа;

перелом правой скуловой дуги;

множественные ссадины на лице;

кровоподтек в области правой орбиты;

рана на правом предплечье с повреждением сухожилий разгибателей 3,4,5 пальцев и сухожилий сгибателей 5 пальца кисти и мышц;

перелом правой лучевой кости.

Причиненные Потерпевший №1 повреждения квалифицируются следующим образом:

перелом лобной кости справа с переходом на переднюю и заднюю стенки правой лобной пазухи и на основание черепа, а также ушиб головного мозга средней степени в совокупности (в силу возможности одномоментного их причинения) - как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу жизни (п.п.6.1.2, 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»);

переломы латеральной стенки правой орбиты, латеральной и передней стенок правой верхнечелюстной пазухи, правой скуловой дуги, в совокупности (в силу возможности одномоментного их причинения и взаимоотягощения) - как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, поскольку, исходя из сроков сращения подобных переломов, они подразумевают временное расстройство здоровья длительностью свыше 21 дня (трех недель) (п.п.7.1,12,13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

перелом правой лучевой кости, рана на правом предплечье с повреждением сухожилий и мышц, в совокупности (в силу возможности одномоментного их причинения) - как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, поскольку подразумевает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня (трех недель) (п.п.7.1, 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- ссадины и кровоподтеки относятся к категории поверхностных повреждений, в связи с чем расцениваются как не повлекшие вреда здоровью (п.п.9, 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Между совершенными водителем ФИО1 нарушением требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по названному основанию.

ФИО1, будучи несудимым, совершил преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред, они помирились.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «Модель», г.р.з.(№) хранящийся у ФИО2 – оставить последнему;

- мопед «ORION» №(№) без государственного регистрационного знака, хранящийся у Потерпевший №1 – оставить последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова