дело № 1-551/2025 (1-2273/2024;) (12401040042002718)

24RS0048-01-2024-020952-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

при секретаре Узбекове А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Шикиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Агафонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 1 класс, не военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1 встретился со своим знакомым 

<

данные изъяты>, который в ходе разговора передал ему на ответственное хранение свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». 

У ФИО1, убедившегося, что на счете банковской карты могут находиться денежные средства, и, что с помощью указанной карты, возможно произвести расчет без введения пин-кода путем сканирования данных банковской карты через банковский терминал, и осознавшего, что он не имеет права распоряжаться данными денежными средствами, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> и находящихся на счете № банковской карты №, открытом на имя 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пр. имени 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 07 минут до ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 47 минут, действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая неизбежность причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя находящуюся у него банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя 

<

данные изъяты>В. с находящимися на счете № данной банковской карты денежными средствами, принадлежащими 

<

данные изъяты>., путем проведения транзакций, осуществил оплату приобретенных им товаров и продуктов питания в различных торговых объектах на территории 

<

адрес>, а также снятие наличных денежных средств посредством банкоматов, а именно:

- в 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 194 рубля 96 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

-в 09 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, выдача наличными в банкомате расположенном в дискаунтере «Хороший» по 

<

адрес> «г» в 

<

адрес>;

-в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 рублей 90 копеек, в дискаунтере «Хороший» расположенном по 

<

адрес> «г» в 

<

адрес>;

- в 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 369 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 рублей 00 копеек, в кафе быстрого питания «Fire food» расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>;

- в 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей 47 копеек, в мини-дискаунтере «Батончик», расположенном по 

<

адрес>;

- в 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 809 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 819 рублей 96 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенный по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 829 рублей 92 копейки, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 904 рубля 91 копейка, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 465 рублей 00 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 495 рублей 29 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

-в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 682 рубля 59 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 рублей 96 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239 рублей 96 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 18 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 897 рублей 26 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 759 рублей 36 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей 00 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 20 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 425 рублей 00 копеек, в павильоне «Продукты», расположенном по 

<

адрес>;

- в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 рублей 00 копеек, в минимаркете «Калинка», расположенном по 

<

адрес> «д» в 

<

адрес>;

- в 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 896 рублей 90 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305 рублей 22 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 22 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1037 рублей 29 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 рубля 06 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505 рублей 20 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 рублей 00 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879 рублей 96 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 рублей 98 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, выдача наличными в банкомате расположенном в дискаунтере «Хороший» по 

<

адрес> «г» в 

<

адрес>;

- в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359 рублей 80 копеек, в дискаунтере «Хороший» расположенном по 

<

адрес> «г» в 

<

адрес>;

- в 04 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785 рублей 00 копеек, в минимаркете, расположенном по 

<

адрес> «д» в 

<

адрес>;

-в 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 689 рублей 91 копейку, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 15 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, выдача наличными в банкомате расположенном в дискаунтере «Хороший» по 

<

адрес> «г» в 

<

адрес>;

- в 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 315 рублей 77 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 18 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 рублей 00 копеек, в кафе быстрого питания «Fire food» расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>;

- в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 рубль 80 копеек, в дискаунтере «Хороший» по 

<

адрес> «г» в 

<

адрес>;

- в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 357 рублей 86 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

-в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 907 рублей 78 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 рублей 60 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

-в 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 509 рублей 94 копейки, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

- в 21 час 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 597 рублей 06 копеек, в дискаунтере «Батон», расположенном по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>;

В результате противоправных действий ФИО1, в период времени с 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты №, были списаны со счета №, тем самым тайно похищены денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 86 131 рубль 53 копейки.

Похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Так, из оглашенных в суде показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ближе к 19 часам 00 минут, его знакомый 

<

данные изъяты> попросил приобрести ему пиво, передал принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» и сообщил пин-код от нее. Он несколько раз покупал 

<

данные изъяты> продукты. После чего, 

<

данные изъяты> попросил его оставить у себя его банковскую карту на сохранение, объяснив это тем, что часто распивает спиртные напитки с незнакомыми людьми и боится, что карту могут похитить. При этом самовольно тратить денежные средства, 

<

данные изъяты> ему не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ, зная, что 

<

данные изъяты> не давал ему согласие на покупку с использованием его карты продуктов, и что 

<

данные изъяты> будет против таких трат, принадлежащих ему денежных средств, примерно в 12 часов 00 минут, в магазине Батон, по 

<

адрес> «а», он рассчитался банковской картой 

<

данные изъяты> за 2 бутылки пива на сумму 200 рублей. Примерно в 14 часов 30 минут в вышеуказанном магазине приобрел палку колбасы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут в магазине «Хороший», по 

<

адрес>, он решил проверить, есть ли денежные средства на банковской карте, принадлежащей 

<

данные изъяты>. Он в банкомате снял 500 рублей. Так он понял, что денежные средства на банковской карте 

<

данные изъяты> имеются, далее эти денежные средства положил обратно на карту и снял 5 000 рублей. Он решил, что может рассчитываться картой дальше. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут в магазине «Хороший», по 

<

адрес>, на 100 рублей приобрел себе банку пива; примерно в 15 часов 00 минут в магазине Батон, по 

<

адрес> «а», приобрел пиво и водку, примерно на 500 рублей; в 16 часов 00 минут, приобрел шаурму в Фаир Фуд, расположенном по 

<

адрес> - 1 на 240 рублей; в магазине, расположенном по 

<

адрес>, потратил еще примерно 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-16 часов в магазине «Батон», по 

<

адрес> «а», приобретал продукты питания и алкоголь, рассчитываясь банковской картой 

<

данные изъяты> около 12 раз. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ банковская карта 

<

данные изъяты> все еще находилась у него, и он распоряжался принадлежащими 

<

данные изъяты> денежными средствами. За эти дни он также ходил в магазины, приобретал еду и выпивку. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он дважды снял с банковской карты, принадлежащие Дмитрию денежные средства в общей сумме 60 000, 2 раза по 30 000 рублей, в банкомате расположенном в магазине «Хороший», по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Батон», по 

<

адрес> «а», с 10 часов утра до 15 часов, он снова совершал покупки, рассчитываясь банковской картой 

<

данные изъяты>, потратив 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он вернул 

<

данные изъяты> банковскую карту (л.д.118-121).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил.

Суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты>, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, постоянного места жительства у него нет, около двух лет проживает на диване, расположенном около 

<

адрес>. Около года назад на его имя была открыта банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой хранились денежные средства (накопления с пенсии, размер которой ежемесячно составляет 20 000 рублей) в размере около 250 000 рублей. Примерно неделю или две назад он распивал спиртные напитки с мужчинами, среди которых был ФИО1. Во время распития он сказал ФИО1, что у него имеется банковская карта, на которой хранится пенсия и передал ему карту, сообщив пин-код от карты. Согласия на то, чтобы 

<

данные изъяты> пользовался его картой или снимал с карты деньги, он ФИО1 не давал. Более он ФИО1 не видел. Пару дней назад он попросил прохожего позвонить в полицию и сообщить о том, что у него украли банковскую карту и предположительно с нее сняли денежные средства, так как уже долгое время ФИО1 не видел. Просил полицию установить сумму, которая снята с его банковской карты, и привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. Сам он с карты денежные средства не снимал, операции по карте он не совершал. Ущерб для него является значительным (л.д. 16-20).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

Протоколом принятия устного заявления 

<

данные изъяты> от 27.102024, в котором последний просит найти людей, которые украли его банковскую карту (л.д. 9);

Выпиской по операциям, совершенным с банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя 

<

данные изъяты>.(л.д. 25-31);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена указанная выше выписка, которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 32-36,37);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен продуктовый магазин «Продуктов», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где рассчитались похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 38-42);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мини маркет «Калинка», расположенный по адресу: 

<

адрес> «д» в 

<

адрес>, где рассчитались похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 43-47);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено кафе быстрого питания «Fire food», расположенное по адресу: 

<

адрес> «г»/1 в 

<

адрес>, где рассчитались похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 48-52);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дискаунтер «Хороший», расположенный по адресу: 

<

адрес> «г» в 

<

адрес>, где рассчитались похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 53-57);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дискаунтер «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>, где рассчитались похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 58-62);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мини-дискаунтер «Батончик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где рассчитались похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 63-67);

Протоколом обыска от 29.10.2024г., в ходе которого у ФИО1 из 

<

адрес> «в» в 

<

адрес> были изъяты денежные средства, в размере 35 000 рублей (л.д. 86-90);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены денежные средства в размере 35 000 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и возвращены потерпевшему 

<

данные изъяты> (л.д. 92-98,99,100,101);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уточнена сумма ущерба исходя из выписки по банковскому счету (л.д. 102).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, при этом суд считает показания потерпевшего достоверными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку эти показания последовательны и не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости признательных показаний подсудимого ФИО1 у суда не имеется, поскольку показания даны в присутствии защитника, оснований для самооговора судом не установлено.

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" подтверждается показаниями потерпевшего, его материальным положением, поскольку он является инвалидов 2 группы, нигде не работает, и соответствует примечанию 2 к ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность ФИО1, а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность ФИО1, характеризующегося участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, работающего, не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, в даче добровольных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, другу, имеющему инвалидность.

Основания для признания в качестве самостоятельного смягчающего наказание подсудимому обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, поскольку она написана ФИО1 после вызова его в полицию, при этом сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о причастности ФИО1 к указанным событиям. Соответствующая явка с повинной расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Назначение наказания в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 2 года, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Судья Н.С.Широбокова