УИД: 50RS0010-01-2025-001918-81

Дело № 2-2759/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Меркулова Д.Б., 

при секретаре Корневой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.07.2014 г. выдало кредит ФИО3 в сумме 55 000 руб. Поскольку заемщик ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполнял ненадлежащим образом, у него образовалась просроченная задолженность в сумме 177 411,79. По имеющейся у истца информации заемщик умер. 

Просит суд взыскать в пределах наследственного имущества ФИО3 с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.07.2014 года за период с 16.12.2014 года по 03.04.2025 года (включительно) в размере 177 411,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 322 рублей 35 копеек.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены. 

Суд на основании п. п. 4 - 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 807, 809-810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства

Согласно ст.ст. 418, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.07.2014 г. выдало кредит ФИО3 в сумме 55 000 руб. 

27.10.2015 года ФИО3 умер.

Поскольку заемщик ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполнял ненадлежащим образом, у него образовалась просроченная задолженность в сумме 177 411,79 руб.

По сообщению нотариуса Балашихинского нотариального округа от 13 мая 2025 г., к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело № и №. По состоянию на 13 мая 2025 года к имуществу умершего ФИО3 с заявлением о принятии наследства 12 апреля 2016 года обратилась ФИО2 Так же по состоянию на 13 мая 2025 года наследником фактически принявшим наследство является ФИО1 Сведения об объеме и стоимости наследственного имущества: 1/4 доля квартиры, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 27 октября 2015 год, составила: 897 983 руб.

Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО5 (16 июня 2022 года) и ФИО1 (26 августа 2022 года) в 1/8 (одной восьмой) доле каждому.

В материалы дела представлен расчет задолженности. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой банка.

Ответчики, опровергающих доводов истца, доказательств суду не представили.

Стоимость принятого наследником имущества больше размера задолженности по кредитному договору.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт наличия задолженности наследодателя, размер кредитной задолженности, объем наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пределах принятого наследниками наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 177 411,79 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 6 322,35 рублей.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчиков в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк России, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> сумму задолженности по кредитному договору № от 16.07.2014 года за период с 16.12.2014 года по 03.04.2025 года (включительно) в размере 177 411,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 322 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья подпись Д.Б. Меркулов

Копи

ФИО7

Решение в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ