07RS0006-01-2020-000533-11

№2-604/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в котором указывает, что 11.05.2018 года банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58147,02 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 58147,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,30 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 52483,22 рубля, а именно:

просроченный основной долг 49660,56 рублей;

начисленные проценты 2266,26 рубля;

штрафы и неустойки 556,40 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.12.2018 года по 11.03.2019 года.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 12.12.2019 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа

На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 11.05.2018 года в общей сумме 52483, 22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1768,27 рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 11 мая 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0VDIP10S18051111814. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1, подписав уведомление об индивидуальных условиях кредитования, подтвердил, что общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» он получил, с индивидуальными условиями договора согласен.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58147 рублей 02 копейки под 13,30% годовых. Данный факт подтвержден выпиской по счету и не оспорен заемщиком.

ФИО1 в свою очередь воспользовался перечисленными на его счет денежными средствами, что также подтверждается выпиской по счету, тем самым взяв на себя обязательства по погашению полученного кредита, уплате процентов.

В соответствии с общими условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п.4.1).

На основании п. п. 8.1 - 8.4 общих условий в случае нарушения срока уплаты основного долга и процентов банк вправе начислять неустойку и штраф.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке соглашение о кредитовании №, заключенное между сторонами 11.05.2018 года ответчиком не оспорено, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету на 21.01.2020 года размер задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52483 рубля 22 копейки, из них: 49660 рублей 56 копеек – просроченный основной долг; 2266 рублей 26 копеек – начисленные проценты; 556 рублей 40 копеек – штрафы и неустойки. Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а также нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в сумме 1768 рублей 27 копеек, согласно платежным поручениям /л.д.16-17/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 11.05.2018 года в размере 52483 (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 49660 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 56 копеек; начисленные проценты 2266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 26 копеек; штрафы и неустойки 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 1768 (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 27 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев 

Мотивированное решение по делу изготовлено 10.06.2020 года.