Дело № 1-129-17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Потапова О.Ю.

защитника Коломойцева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконный оборот наркотических средств. Преступление ею было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в дневное время, ФИО1, находясь в Адрес, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство – части наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), массой не менее 6,23 г, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранила при себе до задержания сотрудниками полиции.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая полностью согласилась с данным обвинением, которое ей понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимой разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной: не судима, положительно характеризуется, в содеянном призналась и раскаялась.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. 

При определении размера назначаемого наказания суд в качестве обстоятельств, его смягчающих, признает наличие у ФИО1 ..., ее активное способствование расследованию данного уголовного дела и изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

... 

По данному делу ФИО1 под стражей не содержалась, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотические средства, предметы, их содержащие – уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –