Дело № 2-134/2024

УИД 24RS0053-01-2024-000183-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года с. Тюхтет 

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боготольского районного суда Гусевой И.В., исполняющей обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Тюхтетского района Высоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 об устранении нарушений требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюхтетского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1, о возложении обязанности в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места рубки лесных насаждений в квартале 

<

адрес> на площади 0,1 га, и вывезти оставленную на лесосеке древесину на площади 0,17 га по координатам: №

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Тюхтетского района проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины. 

Проверкой установлено, что при разработке квартала 

<

адрес> допущено невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га и не вывезена древесина на площади 0,17 га. Использование указанного лесного участка осуществлялось ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 21.07.2022 г. №. 

В ходе осмотра лесосеки выявлено, что ФИО1 не произведена очистка места рубки от порубочных остатков на площади 0,1 га, а также не вывезена с лесосеки в срок древесина. 

До настоящего времени ответчик не представил доказательств очистки места рубки от порубочных остатков и вывоза древесины с лесосеки. 

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Тюхтетского района Высоцкая И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц КГКУ «Лесная охрана», КГБУ «Тюхтетское лесничество», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены за ранее, надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

В силу ч. 3 ст. 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

На основании п. 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047, при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.

В силу п. п. "к" п. 12 Приказа Минприроды России от 1 декабря 2020 г. № 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)".

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 4 Правил заготовки древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).

Из содержания подпункта "з" пункта 12 Правил при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

Судом установлено, что 21 июля 2022 г. между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, местоположение которых установлено по адресу: 

<

адрес>

Пунктом 7 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика в срок до 20 июля 2023 г. одновременно с заготовкой вывезти древесину.

В соответствии с пп. «е» п. 15 договора на покупателя возложена обязанность обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором.

В п. 8 договора определено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в срок с 21.07.2022г. по 20.07.2023 г.

В соответствии с пп. «ж» п. 15 договора на покупателя возложена обязанность осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в вышеуказанный срок. 

На основании акта приема-передачи лесных насаждений от 22.07.2022, ответчик принял лесные насаждения, расположенные на вышеуказанных землях.

26.10.2023г. мастер леса Р.Е.С., при участии старшего госинспектора КГКУ «Лесная охрана» С.Е.С. произвел осмотр выполнения ответчиком требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ в квартале 

<

адрес>, площадью 0,17 га, по договору от 21.07.2022г. №. В акте заключительного осмотра лесосеки от 26.10.2023 г., зафиксирован факт невыполнения покупателем работ по очистке лесосеки от порубочных остатков 0,1 га, а также факт невыполнения покупателем обязанности вывоза древесины в срок, установленный договором в объеме 6,36 куб. м (сортимент), 1,72 куб. м (чурки).

Согласно ведомости расчета ущерба, сумма ущерба в результате неудовлетворительной очистки мест рубок составила 3294,20 руб.

Ответчиком в материалы дела представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 15.07.2024 г. составленного директором КГБУ «Тюхтетское лесничество», согласно которому нарушения по не вывезенной древесине в объеме 6,36 куб. м (сортимент), 1,72 куб. м (чурки) устранены.

Суд критически относится к указанному акту, в части устранения не вывезенной древесины, поскольку сведения, указанные в данном акте, опровергаются, представленным в материалы дела представителем процессуального истца актом натурного осмотра лесного участка от 23 августа 2024 г. и результатами фотофиксации лесонарушения, согласно которым нарушения лесного законодательства ответчика устранены не в полном объеме, а именно, на деляне имеется не вывезенная древесина в виде чурок и сортимента размером от 2,0 до 10 м длиной, диаметром от 16 до 44 см.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив договор купли-продажи лесных насаждений, принял на себя обязанность вывезти древесину одновременно с её заготовкой, осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок по 20.07.2023г., который в настоящее время истек, при этом на момент рассмотрения дела, доказательств устранения всех выявленных нарушений ответчиком не представлено, ФИО1 в целях устранения нарушений лесного законодательства произведена очистка места рубки от порубочных остатков, при этом мер к вывозу древесины не принято. Принимая во внимание, что не вывозка древесины, представляющая собой один из видов загрязнения, способна привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

С учетом обстоятельств дела, особенностей выявленного нарушения, по мнению суда, срок, предложенный истцом для выполнения работ по вывозке древесины – 2 месяца со дня вступления решения суда в законную силу отвечает принципам разумности, является достаточным для осуществления ответчиком необходимых действий.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тюхтетского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 об устранении нарушений требований лесного законодательства удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу вывезти оставленную на лесосеке древесину на площади 0,17 га по координатам: №, по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении требований о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков- отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Тюхтетский районный суд. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гусева 

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 г.