Дело №1-72/2025 

22RS0024-01-2025-000397-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 18.11.2024г. неотбытое наказание в виде 128 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 16 дней в колонии поселении, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Ключевским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ следующих ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Постановлением этого же суда от 29.08.2025г. дополнены ограничения ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Ключевским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.06.2025г.) к 8 месяцам ограничения свободы с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ следующих ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поставлен на учет 15.10.2025г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

В период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в комнате 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к журнальному столу, взял картонную коробку, из которой тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В ходе предварительного расследования на стадии разъяснения порядка выбора судопроизводства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, в судебном заседании подсудимый это ходатайство поддержал. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что обвинение в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину), с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы верно, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает: активное способствование в расследовании преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, сообщение обстоятельств совершения преступления при проведении проверки показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем изъятия и возвращения похищенного, состояние здоровья.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с характеристиками, представленными в деле, подсудимый по месту жительства администрацией Ключевского сельсовета характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления на него не поступали, на административных комиссиях не разбирался; участковым уполномоченным подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, пользуется случайными заработками.

ФИО1 состоит на регистрационном учете в качестве безработного с 29.07.2025г., у врача-нарколога не состоит. 

Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, ведет себя адекватно обстановке, на учете у врача-психиатра не состоит, каких-либо сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, то, что ФИО1 имеет непогашенные судимости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде исправительных работ, без применения ст. 73 УК РФ. Указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе в виде штрафа, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Настоящее преступление ФИО4 совершил в период неотбытого реального наказания по приговору от 27.06.2025г.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи (лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы), а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

При разъяснении данного положения п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указал, что в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения части 2 статьи 72 УК РФ (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).

Приговором Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.06.2025г.) к 8 месяцам ограничения свободы.

В связи с чем, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ, используя метод частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно информации Кулундинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 поставлен на учет и начал отбывать ограничение свободы по приговору от 23.09.2025г. с 15.10.2025г. 

По состоянию на 16.10.2025г. ФИО1 отбыто 1 день ограничения свободы.

В связи с чем, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. наказание в виде ограничения свободы подлежит зачету.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307–309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ключевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 10 (десять) месяцев ограничения свободы с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ следующих ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не покидать место постоянного проживания(пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Зачесть в срок ограничения свободы отбытое по приговору Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства денежные средства в размере 20 000 рублей – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем обращения в суд с указанным ходатайством.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий судья: Э.В.Купцова