УИД 48RS0001-01-2021-000867-11 Дело №2- 1528/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего Леоновой Е. А.

при секретаре Аристовой А.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 23 июля 2014 года сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 49998 руб. 90 коп., процентная ставка по договору - 24% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, за период с 26 сентября 2014 года по 26 августа 2018 года образовалась задолженность в сумме 109 434 руб. 86 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3388 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 23 июля 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 49998 руб. 90 коп., процентная ставка по договору - 24% годовых. 

Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Срок возврата кредита-31 июля 2019 года.

. 

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского кредита погашение задолженности осуществляется до 25 числа (включительно) каждого месяца.

Начиная с августа 2015 года, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга, в связи с чем за период с 26 сентября 2014 года по 26 августа 2018 года образовалась задолженность в сумме 109 434 руб. 86 коп., состоящая из суммы основного долга 47 289 руб. 91 коп., процентов по договору 42 824 руб. 31 коп.и штрафа в сумме 19 320 руб. 64 коп.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, с учетом того, что сумма штрафных санкций предъявлена истцом ко взысканию уже с учетом снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3388 руб. 70 коп.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 112 823 руб. 56 коп. ( 109 434 руб. 86 коп.задолженность по кредитному договору + 3388 руб. 60 коп. государственная пошлина).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме 112 823 руб. 56 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова