П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО8, потерпевшего ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, прож. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.119 УК РФ,

Установил:

ФИО1. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 15 по 

<

адрес>, в ходе возникшего скандала, держа в руках находившийся при нем кухонный нож, стал размахивать им на ФИО9, выкрикивая при этом следующие слова, оскорбляющие его национальность и угрожая убийством: «Еврейская морда», «Жид», «Я тебя убью!», которые Потерпевший №1 воспринял как реальные и вполне осуществимые. Опасаясь осуществления этой угрозы, поскольку для этого имелись основания, видя, что ФИО1, не прекращая свои противоправные действия, идет на него с ножом, Потерпевший №1 в целях самообороны применил травматическое оружие.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1. вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, подробные показания давать отказался. 

Помимо признания подсудимым своей вины, его вину в совершении указанного преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства:

Показания потерпевшего ФИО9., оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он учится в Москве, ДД.ММ.ГГГГ приехал в Махачкалу навестить родных. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своих родителей по 

<

адрес>, (общий двор), в данном дворе помимо его родителей проживают две семьи. Примерно в 15 часов к нему в гости приехал его друг Арсланали, пообедав, примерно в 16 часов 30 минут, он переоделся в рабочую одежду, чтобы сделать уборку в палисаднике перед домом, а Арсланали собирался уехать по своим делам. Арсланали вышел во двор, он вышел за ним следом и начал закрывать входную дверь на замок, в этот момент он услышал, что сосед ФИО14 Сейфула, проживающий в одном из домов общего двора по 

<

адрес>, выкрикивает в его адрес нецензурную брань задевая нацию. Повернувшись в сторону Сейфулы он увидел, что он направляется в его сторону держа в правой руке нож, в этот момент под рукой у него оказались вилы, которые он подготовил для уборки двора, и, испугавшись за свою жизнь, он, держа их перед собой просил Сейфулу не подходить к нему и успокоиться. ФИО4 продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью и идти в его сторону, в этот момент к Сейфуле подошел его племянник по имени Ядулла, который взяв Сейфулу за руку отвел в сторону и сказал, чтобы он не обращал внимания на действия Сейфулы, так как он пьяный. Он положил вилы на место, но Сейфула продолжал выкрикивать угрозы в его адрес, задевая национальность, говоря «Вас жидов надо убивать». Он вызвал сотрудников полиции, позвонив по номеру 112 и зашел домой, чтобы взять рабочие инструменты и продолжить запланированную уборку двора. Когда он снова вышел из дома и шел в сторону выхода со двора, чтобы открыть калитку, он вновь услышал крики со спины, обернувшись увидел Сейфулу, который держа нож в руке быстрым шагом направлялся в его сторону высказывая угрозы убийством т.е., говорил: «Я тебя убью, жид». Он его просил успокоиться и не подходить к нему. Сейфула приблизился к нему на расстояние полуметра и начал хаотично размахивать ножом в его сторону, а именно в области груди и головы, перекрыл ему выход во двор, бежать было некуда, так как калитка входных ворот была закрыта. Он достал из кобуры принадлежащий ему травматический пистолет, предупредил его, что он будет стрелять если он не успокоится, но Сейфула не реагировал и продолжал хаотично размахивать ножом в его сторону, выражаясь нецензурной бранью. Направив пистолет в область ног Сейфулы, он произвел один предупредительный выстрел в правую сторону от Сейфулы, надеясь что данный выстрел остановит Сейфулу, но это его не остановило, после чего он произвел еще один выстрел в ногу, Сейфула схватившись одной рукой за ногу, второй продолжал размахивать ножом, из-за чего он произвел еще один выстрел, и Сейфула начал уходить в сторону своего дома. Он, разрядив оружие и поставив его на предохранитель, убрал его в кобуру, примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции, которые вызвали скорую помощь и Сейфулу увезли в больницу. Он с Арсланали поехали в ОП по 

<

адрес>. Т.1 л.д. 49-51.

Показания свидетелей ФИО11. и ФИО12, оглашенные в судебном заседании, из которых следуют обстоятельства, по существу аналогичные изложенным в показаниях потерпевшего ФИО9 т.1 л.д. 53-54, 56-57.

Показания свидетеля ФИО1, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у его брата ФИО4 получился скандал с соседями общего двора по 

<

адрес>, а именно с ФИО2 ФИО6, на почве пьянства его брата. ФИО4 во дворе дома с ножом в руках, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес ФИО2 ФИО6 нецензурной бранью, выкрикивал угрозы убийством, затем его сын пытался успокоить Сайфуллу, но не удалось. Т.1 л.д. 59-60.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен прозрачный целлофановый пакет, внутри которого находится нож с коричневой рукояткой, на рукоятке и лезвии которой имеются следы темно-бурого цвета. Т.1 л.д. 26-27.

Протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при воспроизведении первого файла «объемом 14316 кб.» при помощи программы «УЛС Медиа р1ауег», видно, что ФИО1 выражается нецензурной бранью, произнося слова (я тебя выебу сука!), в этот момент к нему подходит его племяник, и начинает отводить его в сторону но ФИО1 продолжает оскорблять, выражаясь в адрес ФИО9 нецензурной бранью, на что Потерпевший №1 говорит ФИО1: «тут женщины во дворе, не матерись на весь двор», ФИО1 говорит ему «еврейская морда», на что Потерпевший №1 отвечает ФИО1, что он за это ответит, а ФИО1 не умолкая выражается в адрес ФИО9 нецензурной бранью; на 01 мин. 20 сек. видеозаписи ФИО1 говорит: «я тебя ебну сука пидараз», затем брат ФИО1 заводит его домой на этом видеозапись заканчивается. При воспроизведении второго файла «объемом 10679 кб.», на видеозаписи ФИО1 с ножом в руке приближается к Потерпевший №1, Потерпевший №1 говорит «дай-ка лопату мне», затем кричит в адрес ФИО1:«нож убрал отсюда, я тебе сказал зайди домой и все», далее ФИО1, говорит «ты на меня наехал, ты мне че сказал», после чего ФИО1, держа нож в руке начал приближаться в сторону ФИО9, в этот момент внук ФИО1 подходит к нему и начинает отводить в сторону, говорит Потерпевший №1:«молчи да и все не разговаривай с ним вообще», затем Потерпевший №1 говорит, что сейчас он вызовет сотрудников полиции, брат ФИО1 отводит его снова домой и они расходятся. Т.1 л.д. 30-31.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пистолет ГРОЗА-02 калибра (9 Р.А.) за № черного цвета. Т.1 л.д. 34-35.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся три гильзы. Т.1 л.д. 41-42.

Анализ исследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Действия его органом следствия квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.2 ст.119 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, не судим, имеет пожилой возраст, характеризуется удовлетворительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В то же время ФИО1 совершил преступление средней тяжести, имеющее повышенную обшественную опасность.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, либо применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, исходя из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени тяжести преступления, возраста подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением правил ст. 73 УК РФ. Суд не считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в связи с назначением наказания в виде лишения свободы и установленными судом обстоятельствами личности подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож с коричневой рукояткой уничтожить, флеш-карту с видеозаписью места происшествия хранить в деле, пистолет ГРОЗА-02, калибра (9 Р.А.) за № черного цвета вернуть по принадлежности, три гильзы сдать в ХОЗО МВД по РД после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Р.А.Магомедов.