К делу №2-150/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

22 февраля 2019 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Абдуловой Э.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.11.2018 г., представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 07.12.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указал, что в результате ДТП, произошедшего 05.08.2018 г., причинен вред автомобилю TOYOTA RAV 4, гос. рег. номер №, собственником которого он является. Указанное ДТП произошло по вине водителя Volkswagen Polo, гос. рег. знак № – ФИО3, не имеющего действующего страхового полиса ОСАГО, который привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения. Просил взыскать с ФИО3 материальный вред в размере 446829 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал в удовлетворении заявленных требований. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля TOYOTA RAV 4, гос. рег. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 10.03.2018 г. № № № В результате ДТП, произошедшего 05.08.2018 г., данный автомобиль получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Volkswagen Polo, гос. рег. знак № – ФИО3, который допустил столкновение с автомобилем истца. Из материалов дела следует, что ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, страховой полис отсутствовал, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2019 г.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ввиду несогласия ответчика с размером взыскиваемой суммы, по делу проведена судебная оценочная экспертиза. 

Согласно выводам заключения эксперта № 06752/12-2/13.4 от 04.02.2019 г. Новороссийского филиала федерального бюджетного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4, гос. рег. номер №, принадлежащего ФИО5, определенная в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, после ДТП 05.08.2018 г. с учетом износа составляет 225700 рублей.

Заключение № 06752/12-2/13.4 от 04.02.2019 г. суд принимает в качестве надлежащего и допустимого доказательства, так как экспертиза выполнена в соответствии с требованиями законодательства, экспертом имеющими соответствующие познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. 

На основании изложенного, суд считает, что возмещение суммы причиненного вреда, возлагается на водителя ТС, признанного виновным в совершении ДТП – ответчика ФИО3, с которого подлежит взысканию сумма причиненного вреда в размере 225700 рублей.

Согласно заключению независимой технической экспертизы № 0504.1018 от 05.10.2018 г. утрата товарной стоимости, возникшей вследствие ремонтных воздействия на транспортное средство TOYOTA RAV 4, гос. рег. номер № составила 49600 рублей, которая не оспаривалась ответчиком, также подлежит взысканию с ФИО3

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5953 рубля, пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 1500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта-техника в размере 8000 рублей. 

В тоже время, суд в соответствии со ст.96 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу экспертного учреждения оплату за производство судебно-оценочной экспертизы - 13974 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда- 225700 рублей, утрату товарной стоимости, возникшей вследствие ремонтных воздействий на транспортное средство - 49600 рублей, расходы на оплату госпошлины - 5953 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности,- 1500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта-техника - 8000 рублей, а всего на сумму: 290 753 (двести девяносто тысяч семьсот пятьдесят три) рубля.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская Лаборатория судебной экспертизы Минюста России оплату за проведение экспертизы в размере 13974 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля, Оплату перечислить по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (40503060008)

ФБУ Краснодарская лаборатория судмедэкспертизы л.сч. 20186Х66080

ИНН 

<

***>, КПП 230801001, р.сч. 40501810000002000002

В Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001, ОКТМ 03701000

Код дохода: 00000000000000000130, за экспертизу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 февраля 2019 года