№ 12-416/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Белгород 26 июля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (

<

...>, зал 209), 

с участием ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 25.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного ареста исчислен с момента административного доставления - 20 часов 35 минут 24.07.2019 года. 

В жалобе ФИО1 просит суд изменить срок административного ареста или изменить меру административного наказания на административный штраф, ссылаясь на наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, крайней необходимостью управления в связи с заболеванием сына, наличием 1 группы инвалидности у его матери, прикованной к постели. 

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода от 16.05.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев, которое вступило в законную силу- 27.05.2019 года. 

В последующем, 24.07.2019 года ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, в 20 часов 35 минут на проспекте Славы в районе д. 72 г. Белгорода управлял транспортным средством «Опель-Астра» гос. номер № и был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС УМВД РФ по г. Белгороду, что свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС; протоколом об административном задержании; протоколом изъятия водительского удостоверения от 25.07.2019 года; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода от 16.05.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; сведениями мирового суда Западного округа г. Белгорода о том, что административный штраф на 25.07.2019 года по постановлению мирового суда судебного участка № 6 Западного округа от 16.05.2019 года не оплачен, объяснениями понятых ФИО5 а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 не отрицал самого факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, вину во вменяемом административном правонарушении признавал.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством лицом, лишенным права управления.

То есть, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

На основании ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

Таким образом, постановление о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ вступило в силу, а, следовательно, он управлял транспортным средством 24.07.2019 в 20-35 час. в районе д.72 по пр. Славы в г. Белгороде, будучи лишенным такого права, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

По сути, доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу мировым судьей фактических обстоятельств. 

В связи с этим, прихожу к выводу, что ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что его выезд без права управления был вызван болезнью сына для покупки лекарства, нахожу несостоятельными. 

Согласно сведениям сети Интернет «Яндекс Карты» по месту жительства ФИО1 (

<

...>) расположена Аптека.

Судом установлено, что ФИО1 был задержан на проспекте Славы д. 72, что свидетельствует о том, что он в момент выявления правонарушения, фактически находился в другой части города.

Довод о наличии матери инвалида, нуждающейся в постоянной посторонней помощи, документально ничем не подтверждены.

В судебном заседании заявителем не предоставлено доказательств того, что он является опекуном матери, и осуществляет за ней постоянный уход.

Как установлено судом, административное наказание мировым судом назначено ФИО1 с учетом наличия смягчающего (признание вины) и отягчающего (наличие повторного правонарушения) обстоятельств.

Кроме того, как следует из справки по постановлению мирового суда судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода от 16.05.2019 года, до 25.07.2019 года ФИО1 административный штраф им не оплачен, что само по себе исключает повторное применение к нему в настоящее время меры административного наказания в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. 

Постановление мирового судьи от 25.07.2019 года сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО6 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Ю.И. Подзолков