Дело №1-122/2024 

УИД №69RS0039-01-2024-001665-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н., 

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Х.З.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Пушкарева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>), ранее не судимого, под стражей или домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

16.08.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка №73 Тверской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.09.2023. 

Согласно справки ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Твери водительское удостоверение № на имя гр.ФИО1 изъято 07.04.2024 и находится в подразделении ОР ДПС Госавтоинспекции. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает 07.10.2025.

По состоянию на 06.04.2024, ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня исполнения постановления суда.

06.04.2024 около 23 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения по адресу: 

<

...>, являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник прямой преступный умысел на совершение нарушения правил дорожного движения.

06.04.2024 около 23 часов 20 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), осознавая, что он ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно сел за руль автомобиля марки «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, запустил двигатель последнего, после чего, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять движение по улицам г. Твери, вплоть до дома №34 по пр-ту ФИО2 г.Твери. 

06.04.2024 в 23 часа 23 минуты у дома №34 по пр-ту ФИО2 г.Твери инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион под управлением ФИО1, тем самым его преступные действия были пресечены.

06.04.2024 в 23 часа 26 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле ДПС по адресу: 

<

...>, был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 согласился. 06.04.2024 в 23 часа 53 минуты ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно данных алкотектора «Юпитер-К» №010624, в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,114 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. 

07.04.2024 в 00 часов 03 минуты инспектором ДПС ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол 69 ПК №406141 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

09.04.2024 вынесено постановление №18810069230002412231 по делу об административном правонарушении, на основании которого производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основаниям п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, то есть прекращено производство по делу и материал передан в орган дознания, в связи с наличием признаков преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также подтвердил оглашенные показания свидетелей. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 от (л.д.83-87) следует, что 16.08.2023 Мировым судьей судебного участка №73 Тверской области, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он не сдавал, оно было изъято при оформлении административного материала, штраф в размере 30 000 рублей не оплачен в виду отсутствия денежных средств. 05.03.2024 по договору купли продажи он приобрел себе автомобиль ГА3-310290, государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль был припаркован у дома 34 по пр.ФИО2 г.Твери. 06.04.2024 в вечернее время около 21.00 часа он находился у магазина «Светлячок» на пр.ФИО2 г.Твери, где употреблял спиртные напитки, а именно пиво. Примерно около 23 часов 20 минут он решил свой автомобиль переставить на другое место, чтобы не мешать другим. Он сел в салон вышеуказанного автомобиля, и начал движение. Однако, проехав пару метров вдоль двора, он заметил патрульный автомобиль, после чего решил остановиться и припарковать свой автомобиль. Далее сразу к нему подошел сотрудник ГИБДД, попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Сотрудникам ГИБДД он предъявил свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. В связи с тем, что от него исходил запах алкоголя изо рта, сотрудник ГИБДД, предложил пройти в служебный автомобиль, где он был отстранен от управления транспортным средством. Затем он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения с результатом (1,114 мг/л), с чем он был согласен. Вину признает. В содеянном раскаивается. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 от 18.04.2024 (л.д.96-99) следует, что раннее данные показания в качестве подозреваемого от 18.04.2024 подтверждает в полном объеме. Ему дознавателем была предъявлена видеозапись от 06.04.2024 по факту составления в отношении него административного материала, на видеозаписи изображен он. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

- Показания свидетеля ХХХ данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.71-73), из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС. 06.04.2024 с 20-00 час. по 08-00 час. 07.04.2024 он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ХХХ 06.04.2024 около 23 часов 23 минут ими было замечено транспортное средство марки «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион, движущееся по тротуару у дома 34 по пр.ФИО2 г.Твери. Данный автомобиль ими был остановлен. Водитель предъявил им водительское удостоверение на имя ФИО1 При общении с ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль, где на основании протокола 69 ОТ №104096 водитель был отстранен от управления транспортным средством. Далее водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, на что ФИО1 согласился. По результатам проведенного освидетельствования было установлено состояние опьянения (1,114 мг/л), что превышает возможную суммарную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 согласился. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе проверки, по базе ФИС-М было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 16.08.2023 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. На основании этого, производство по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. 

- Показания свидетеля ХХХ., данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.74-76), содержание которых аналогично приведенным в приговоре выше показаниям свидетеля ХХХ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

- сообщение в ДЧ УМВД России по г.Твери, зарегистрированное в КУСП 8956 от 07.04.2024, от инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции ХХХ., о том, что в действиях водителя автомобиля «Волга» г.р.з. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются признаки преступления ст.264 УК РФ (л.д.3);

- рапорт от 07.04.2024 инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери лейтенанта полиции ХХХ., на основании которого установлено, что при несении службы на р/с 

<

***> совместно с ИДПС ХХХ 06.04.2024 в 23 часа 23 минуты по адресу: 

<

...>, ими было остановлено транспортное средство ГАЗ, г.р.з. № регион, под управлением ФИО1, при проверке данного водителя, были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, также в ходе проверки было установлено, что ранее уже был лишен специального права управления транспортными средствами. После чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился, результат составил 1,114 мг/л. Впоследствие был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки ст.264.1 УК РФ на место вызвана группа СОГ (л.д.4);

- протокол 69 ОТ №104096 об отстранении от управления транспортным средством, составленный в 23 часа 26 минут 06.04.2024 года по адресу: 

<

...>, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеет признаки, опьянения, а именно запах алкоголя изо рта (л.д.5);

- распечатанный чек прибора алкотектора «Юпитер-К» №010624, согласно которому у ФИО1 установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,114 мг/л (л.д.6);

- акт 69 ОС №112058 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в 23 часа 55 минут 06.04.2024 года по адресу: 

<

...>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7);

- протокол 69 ПК №406141 об административном правонарушении, составленный в 00 часов 03 минуты 07.04.2024 года по адресу: 

<

...>, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8);

- протокол о задержании транспортного средства серии 69 ЗД №072241 от 07.04.2024 года, согласно которому автомобиль марки «ГАЗ-310290», г.р.з. Н411ОО/69 регион, транспортирован на специализированную стоянку, по адресу: 

<

...> (л.д.9);

-постановление по делу об административном правонарушении №18810069230002412231 от 09.04.2024, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основаниям п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ (л.д.10);

- схема места совершения административного правонарушения от 06.04.2024, согласно которой зафиксировано место совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно: проезжая часть у д.34 по пр.ФИО2 г.Твери (л.д.11);

- протокол осмотра места происшествия от 07.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного у д.34 по пр.ФИО2 гор. Твери. С места происшествия ничего не изъято. Место происшествия фотографировалось (л.д.12-13, 14-16);

- протокол осмотра места происшествия от 07.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного у д.99Б по ул.Коминтерна г. Твери. С места происшествия изъято: автомобиль марки «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства. Место происшествия фотографировалось (л.д.17-18, 19-21);

- постановление Мирового судьи судебного участка №73 Тверской области от 16.08.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.09.2023 (л.д.33-35);

- сопроводительное письмо командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери, согласно которого, в УМВД России по г.Твери направляется административный материал 69 ПК 406141 от 07.04.2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22);

- справка ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по гор.Твери, согласно которой водительское удостоверение № на имя ФИО1 изъято 07.04.2024 и находится в подразделении ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Тверской области (дело №5-481/2023), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает 07.10.2025 (л.д.24);

- карточка операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 получил водительское удостоверение № категории В, В1 сроком действия до 12.05.2025 (л.д.25);

- протокол осмотра предметов (документов) от 29.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий составления инспекторами ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери 06.04.2024 материала об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, приобщенный к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 8956 УМВД России по г.Твери 07.04.2024 (л.д.41-43, 44-47)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2024, согласно которому вещественным доказательством признан компакт –диск с записанными на нем видеозаписями событий, составления инспекторами ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери 06.04.2024 материала об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, приобщенный к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 8956 УМВД России по гор. Твери 07.04.2024 (л.д.48, 49);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.04.2024 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: автомобиль марки «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства, изъятые 07.04.2024 в ходе осмотра места (л.д.50-53, 54-59);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.04.2024, согласно которому вещественными доказательствами признаны: автомобиль марки «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион, ключи и свидетельство о регистрации ТС от указанного автомобиля (л.д.60, 61).

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д.102-104), на учете ОНД, ОПНД не состоит (л.д.106,107), по месту жительства УУП УМВД России по г. Твери характеризуется удовлетворительно (л.д.108), соседями - положительно (л.д.100).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетелей – инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ХХХ и ХХХ., данные ими в ходе дознания и оглашенные судом, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом (протоколами следственных действий, административным материалом). Оснований для оговора в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей не опровергаются и самим подсудимым.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 06.04.2024 в 23 часов 20 минут умышленно, в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ГАЗ-310290, г.р.з. №, осуществляя движение по пр-ту ФИО2 г.Твери.

Факт управления автомобилем в состоянии опьянения ФИО1 не оспаривается.

Все процессуальные действия проведены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения соблюден. 

Место и время совершения преступления установлено в соответствии с протоколом осмотра места происшествия, административными материалами, исследованными судом.

В ходе оценки доказательств существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость последних, не установлено. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, инвалидом не является, страдает тяжким заболеванием, оказывает помощь родителям, страдающим заболеваниями.

Принимает во внимание суд также и то, что до возбуждения уголовного дела подсудимым даны объяснения (л.д.38), в которых он изложил обстоятельства совершенного им деяния, что в совокупности с последующим поведением по делу, суд признает в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления.

На основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, представляющее повышенную общественную опасность, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Предусмотренных ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих в данном случае не применять предусмотренный в качестве обязательного дополнительный вид наказания.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом судом установлено, что ФИО1 при совершении данного преступления управлял автомобилем марки «ГАЗ-310290», г.р.з№ регион, собственником которого является подсудимый согласно договору купли-продажи от 05.03.2024 (л.д.92). Данное транспортное средство не используется ФИО1 при осуществлении трудовой деятельности. Таким образом, указанное транспортное средство, признанное в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, подлежит конфискации, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

Позиция стороны защиты, возражавшей против конфискации транспортного средства, не препятствует его конфискации, так как конфискация имущества является мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, совершившему преступление, в том числе в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений, и для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): во-первых - принадлежность транспортного средства подсудимому, во-вторых - использование им транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. 264.2 или 264.3 УК РФ, которые по настоящему уголовному делу установлены.

В целях исполнения приговора в части конфискации вещественного доказательства, арест на автомобиль, принадлежащий подсудимому ФИО1 ( л.д.66-69) подлежит сохранению.

В соответствии со ст.ст.131 - 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Пушкареву А.Н. в связи с его участием по делу на стадии дознания в качестве защитника ФИО1, в размере 6584 рублей, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не имеется, так как ФИО1 является взрослым трудоспособным лицом, каких-либо доказательств о том, что указанные процессуальные издержки могут отразиться на уровне его жизни, малолетнего ребенка и его семьи, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, сопряженной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Пушкареву А.Н. в размере 6584 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе проведения дознания, в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион, хранящийся на специализированной стоянке ТС по адресу: 

<

...>, свидетельство о регистрации т/с, ключ от автомобиля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: 

<

...>, - конфисковать.

Вещественное доказательство по делу – компакт- диск с видеозаписью – хранить при деле.

Арест, наложенный на принадлежащий осужденному ФИО1 автомобиль «ГАЗ-310290», г.р.з. № регион, сохранить до момента исполнения приговора суда в части конфискации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сайкова М.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 06.07.2024.