Дело № 2а-260/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 18 сентября 2017 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н., 

при секретаре Севостьянова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего без регистрации по 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, не работающего, судимого, 11.10. 2013г. Кетовским районным судом Курганской области по ч.2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 01.03. 2012г. № 18-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. Освободился по отбытию срока 10.11. 2016г.

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, судимого 11.10.2013 Кетовским районным судом Курганской области по ч.2 ст. 228 УК РФ 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания колонии общего режима, освобожденного 10.11.2016. Указав, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для проживания в 

<

адрес>. Судимость за совершенное преступление у ФИО1 не погашена. 14.11.2016 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Притобольный» как лицо, ранее судимое и формально попадающее под административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных поступков, замечен в употреблении спиртных напитков. Жалоб и заявлений в Администрацию сельсовета не поступало. Согласно ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является то, что он является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 21.07.2017 и 09.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.ст. 20.21 К РФ об АП- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С учетом срока погашения судимости ФИО1, и привлечения его к административной ответственности за правонарушения, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, начальник МО МВД России «Притобольный» полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде запрета нахождения ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе и в местах общественного питания; запрета выезда за пределы муниципального района, где он проживает или пребывает, без разрешения ОВД по месту его жительства или пребывания, и возложением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал на признание административного иска и выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении выразил позицию о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 с установлением указанных в административном исковом заявлении ограничений на указанный в нем срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца, административного ответчика и прокурора, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление административного истца. 

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что на момент рассмотрения вопроса об административном надзоре в отношении ФИО1, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 11.10.2013, поскольку освободился 10.11.2016 в связи с отбытием наказания. Срок погашения судимости у ФИО1- 10.11. 2022г. 

В соответствии с постановлениями должностных лиц МО МВД России «Притобольный» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 21.07.2017 и 09.08.2017 по ст.ст. 20.21 К РФ об АП- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении ФИО1 может быть установлен от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости, т.е. 10.11.2022, и должен быть исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Также в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд ограничений с учетом сведений о его образе жизни и поведении.

Из характеристики УУП МО МВД «Притобольный» следует, что ФИО1 не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Склонен к совершению противоправных поступков. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной драки причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 по данному факту в СО МО МВД «Притобольный» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Имеет приводы в ОВД.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах с учетом личности ФИО1, его поведения и образа жизни, а также склонности к противоправному поведению, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – при проживании или пребывании на территории Притобольного района Курганской области - МО МВД России «Притобольный» - для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час.00 мин до 06 час.00 мин следующих суток; 

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания;

- запрет выезда за пределы муниципального района, по месту проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания – при проживании или пребывании на территории Притобольного района Курганской области - МО МВД России «Притобольный»

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1, при проживании или пребывании на территории Притобольного района Курганской области – МО МВД России «Притобольный».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области. 

Председательствующий судья: М.Н.Трифонова