Дело №1-350/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Сидоренко К.О.,

с участием

государственного обвинителя Овсянниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курлыкиной Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах в г.Барнауле, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного времени незаконного сбыта наркотических средств, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- в целях подыскания новых участников преступной группы и покупателей наркотических средств размещать соответствующую рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливать для участников преступной группы систему денежных штрафов и правила общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта ФИО1, сообщая ему адреса нахождения указанных закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- получать от ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах расположения сформированных им на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

- сообщать покупателям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства посредством переводов через существующие электронные системы платежей, использовать полученные денежные средства для приобретения очередных партий наркотических средств, а также переводить их посредством существующих электронных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций.

ФИО1 как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адреса с нахождением оптовых партий наркотических средств;

- забирать оптовые партии наркотических средств из тайников, сформированных неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе;

- формировать по поручению неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору на территории г.Барнаула тайники-закладки с предназначенными для последующего незаконного сбыта наркотическими средствами;

- сообщать неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах расположения сформированных им на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций посредством переводов через существующие электронные системы платежей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупном размером.

Продолжая реализацию своего совместного со ФИО1 преступного умысла, неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, 

<

адрес> сформировало тайник-закладку с частью наркотического средства, массой не менее 0,48 грамма для его передачи ФИО1, о чем сообщило последнему посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После этого, не позднее 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на указанном участке местности, забрал часть наркотического средства общей массой не менее 0,48 грамма.

Полученную часть наркотического средства ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, ФИО1, реализуя совместный и согласованный умысел преступной группы, не позднее 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к подъезду № дома по адресу: 

<

адрес> где, действуя, как непосредственный исполнитель совершения преступления, в указанное время сформировал тайник-закладку с указанной частью наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,48 грамма. 

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около ограды дома по адресу: 

<

адрес> сформировало тайник - закладку с частью указанного наркотического средства не менее 0,50 грамма для его передачи ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщило последнему посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После этого, не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный около ограды дома по адресу: 

<

адрес> и, находясь на указанном участке местности, забрал переданное ему неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство в значительном размере: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,50 грамма. 

Полученное наркотическое средство, ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях сбыта.

После этого, ФИО1, реализуя совместный и согласованный умысел преступной группы, не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к подъезду № дома по адресу: 

<

адрес> где, действуя, как непосредственный исполнитель совершения преступления, в указанное время сформировал тайник-закладку с частью наркотического средства - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического 

<

данные изъяты>, общей массой 0,50 грамма, сфотографировал место нахождения данной «закладки» и при помощи мобильного телефона, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» направил указанному неустановленному лицу информацию о точном месте расположения «закладки» с данным наркотическим средством.

Не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к указанному неустановленному лицу обратился Л, с просьбой о продаже ему наркотического средства.

После этого, не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», сообщил Л, о возможности незаконного сбыта ему наркотического средства, его стоимости и способе оплаты.

Действуя согласно указаниям неустановленного лица, Л, зачислил на указанный неустановленным лицом счет электронного Qiwi кошелька денежные средства в сумме 1200 рублей, о чем в указанный период, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил неустановленному лицу. 

После чего, получив подтверждение о поступлении на счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей от Л,, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил Л, сведения о месте нахождения «закладки» - тайника, расположенного на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>.

Получив указанную информацию, Л, проследовал на заранее оговоренное с неустановленным лицом место - участок местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>, где в указанном ему тайнике, не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ взял наркотическое средство - смесь, 

<

данные изъяты> общей массой 0,50 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в 20 метрах от угла дома по адресу: 

<

адрес> и 1 метра от проезжей части 

<

адрес> Л, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра Л, в служебном кабинете ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,50 грамма.

Далее неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около ограды дома по адресу: 

<

адрес> сформировало тайник-закладку с частью наркотического средства массой не менее 1,82 грамма для его передачи ФИО1

После этого, не позднее 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный около ограды дома по адресу: 

<

адрес> и, находясь на указанном участке местности, забрал переданную ему неустановленным лицом часть наркотического средства - смесь, 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,82 грамма.

Полученную часть наркотического средства ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, ФИО1 не позднее 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сформировал тайники-закладки на участке местности около забора дома по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством - смесью, 

<

данные изъяты>, общей массой 0,92 грамма и участке местности около забора дома по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой 0,90 грамма, сфотографировал места нахождения данных «закладок» и при помощи мобильного телефона, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» направил неустановленному лицу информацию о точном месте расположения «закладок» с данным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности около забора дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,92 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности около забора дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,90 грамма.

Далее неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности между вторым и третьим гаражами, расположенными на расстоянии около 14,4 метра в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> сформировало тайник-закладку с частью вышеуказанного наркотического средства массой не менее 18,54 грамма, о чем сообщило последнему посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После этого, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на указанном участке местности, забрал переданную ему неустановленным лицом часть наркотического средства общей массой не менее 18,54 грамма. 

Полученную часть наркотического средства ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, ФИО1, реализуя совместный и согласованный умысел преступной группы, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сформировал тайники-закладки:

- на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

- на участке местности около дома по адресу: 

<

данные изъяты> общей массой 0,92 грамма; 

- под металлическим подоконником окна дома по адресу: г.Барнаул, ул.

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой 0,94 грамма;

- на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, общей массой 0,92 грамма;

- на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, общей массой 0,88 грамма;

- на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой 1,06 грамма;

- на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> за обналичником ворот гаража с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,91 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут около дома по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 44 минут в ходе осмотра места происшествия – на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 1,06 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 0,92 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,88 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> под металлическим подоконником крайнего окна сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 0,94 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 0,91 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности около дома по адресу: г.Барнаул, пр-т. Космонавтов, 25 сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,92 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> за обналичником ворот гаража сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,91 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного в служебном кабинете ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята часть незаконно хранимого ФИО1 с целью незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства в крупном размере:

- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 12,0 грамма.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору выполнили все действия, направленные на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и их поступление в незаконный оборот.

В связи с задержанием ФИО1 и проведением оперативно-розыскных мероприятий неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

<

данные изъяты>

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Л, (т.4 л.д.109-114), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что примерно с ноября 2016 года он примерно 3 раза в неделю употреблял наркотические средства 

<

данные изъяты> которое приобретал через приложение «телеграм» у оператора 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он также решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «скорость». Оператор пояснил, что нужно перечислить ему на «киви-кошелек» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, после чего ему сообщат адрес закладки с наркотическим средством. Он зачислил денежные средства на свой киви-кошелек, затем перевел со своего счета на счет оператора, после перевода денежных средств в течение 2-3 минут ему через приложение 

<

данные изъяты> пришел адрес и фото закладки- участок местности около подъезда № 

<

адрес> в г.Барнауле. Он прибыл к указанному адресу, где поднял закладку с наркотическим средством. Данное наркотическое средство он не успел употребить, так как в тот же день был задержан около 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> и доставлен в отдел полиции, где провели личный досмотр и у него был изъят сверток с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля С. – дознавателя отдела полиции (т.4 л.д.121-123), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что в её производстве находилось уголовное дело в отношении Л,, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ, который в ходе допроса пояснил, что наркотическое средство приобрел через приложение 

<

данные изъяты> рублей и обнаружил на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>, с которым в тот же день был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Т. (т.4 л.д.124-127) и Р. (т.4 л.д.128-131) - понятых при осмотре мест происшествия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что они, следователь, Смоглиенко, оперативный сотрудник, кинолог и эксперт ездили на адреса, указанные Смоглиенко, где он сформировал тайники – закладки с наркотическим средством, в том числе по 

<

адрес> и 

<

адрес> началом каждого осмотра места происшествия следователь разъясняла права и порядок проведения следственного действия, затем на участке, указанном Смоглиенко, как место тайника с наркотическим средством применялась служебная собака, которая находила свертки с наркотическими средством, все свертки были перемотаны изолентой. Следователем или экспертом производилась фотосъемка участка местности, где обнаружен сверток, затем обнаруженный сверток изымался и упаковывался надлежащим образом. Замечаний не поступало, в том числе и от Смоглиенко, который факт сбыта наркотических средств не отрицал.

Показаниями свидетеля К. - сотрудника отдела полиции (т.4 л.д.136-140), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» установлено, что Смоглиенко проехал в район ТЦ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>,6 «В», где пользовался своим мобильным телефоном, затем прошел за здание торгового цента, где стал что-то искать, затем пошел на автобусную остановку, на общественном транспорте доехал до остановки общественного транспорта 

<

адрес> далее направился в сторону 

<

адрес>, где сел в припаркованный около дома автомобиль и стал передвигаться по городу на указанном автомобиле. За время наблюдения Смоглиенко неоднократно останавливался в различных частях города, выходил из автомобиля, подходил к домам, приседал на корточки, при этом фотографировал участки местности на свой мобильный телефон. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Смоглиенко передвигался по городу, на различных участках местности формировал тайники-закладки, в том числе около дома по адресу: 

<

адрес>, в тот же день наркотическое средство было приобретено Л, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут около здания по адресу: 

<

адрес> Смоглиенко был задержан.

Показаниями свидетеля П. - сотрудника полиции (т.4 л.д.141-145), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля К.

Показаниями свидетеля Н.- следователя отдела полиции ( т.4 л.д.72-73), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в присутствии понятых она произвела осмотр данного участка, в ходе которого около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством, после чего сверток был упакован надлежащим образом.

Показаниями свидетеля О. (т.4 л.д.132-135), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что с сентября 2017 у нее в квартире проживала дочь её знакомой - Н., которая училась в колледже. В конце января 2018 Смоглиенко переехал в г. Барнаул и стал проживать совместно с Н., в её квартире. С его слов она знает, что ему в сети «Интернет» пришло предложение работать курьером, на что тот согласился, далее операторы присылали Смоглиенко адреса нахождения оптовых партий наркотических средств, он забирал их и раскладывал на территории города. Места закладок он фотографировал и отправлял данные фотографии и описание мест закладок с наркотическим средством оператору. Связь с оператором Смоглиенко поддерживал только путем переписки в приложении 

<

данные изъяты>», лично ни с кем не встречался и не общался. Денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств Смоглиенко присылали на его банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ Смоглиенко был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Р, (т.4 л.д.98-102), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что у неё есть сын ФИО1, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, ранее был судим за сбыт наркотических средств, то есть распространял закладки с наркотическим средством. Последнее время Смоглиенко проживал в г. Барнауле. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонила Н., с которой сын и сообщила, что последний не пришел домой, впоследствии ей стало известно, что его задержали. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Н. ездили к Смоглиенко в следственный изолятор, где тот подтвердил, что занимался сбытом наркотических средств, более никаких подробностей не сообщил.

Показаниями свидетеля Н. (т.4 л.д.105-108), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что со Смоглиенко они встречаются с осени 2017. Примерно в марте – апреле 2018 года она стала замечать, что у Смоглиенко стали появляться денежные средства, в связи с чем, она предположила, что он стал заниматься чем-то незаконным. В начала апреля 2018 года она гуляла со Смоглиенко и видела, как тот сделал закладку в районе 

<

адрес> Смоглиенко признался ей, что занимается незаконным сбытом наркотических средств и пояснил, что в социальной сети «Вконтакте» ему пришло предложение работать курьером, после чего он скачал на свой телефон приложение «телеграм», через данное приложение ему приходили сообщения с адресами оптовых закладок, которые он приобретал и позже раскладывал на территории 

<

адрес>. Оплата приходила ему на банковскую карту.

Показаниями свидетеля С. - понятой при осмотре места происшествия (т.4 л.д.76-78), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут обнаружен сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством, который был изъят и упакован.

Показаниями свидетеля Ш. - понятого при осмотре места происшествия (т.4 л.д.79-81), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показания которого по существу аналогичны показаниям свидетеля С.

Показаниями свидетеля Б. - понятого при личном досмотре (т.4 л.д.82-85), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции по адресу: 

<

адрес> в присутствии его и второго понятого был проведен личный досмотр Смоглиенко, у которого в правом переднем кармане спортивной кофты обнаружено 10 свертков в изоленте красного цвета с наркотическим средством и 3 аналогичных свертка в переднем боковом кармане брюк. Также обнаружены две банковские карты Сбербанка России, а в левом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефона марки «микромаск» в корпусе стального цвета, договор купли-продажи транспортного средства. Указанные предметы изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля В. - понятого при личном досмотре (т.4 л.д.86-89) оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показания которого по существу аналогичны показаниям свидетеля Б.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.4-8) в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут при осмотре участка местности у подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством.

Протоколом личного досмотра от 13.04.2018(т.3 л.д.17-21), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут при личном досмотре Смоглиенко изъято 13 свертков в изоленте красного цвета с наркотическим средством, телефон марки «микромакс», две банковские карты Сбербанка России, договор купли-продажи автомобиля.

Протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.34-39, т.3 л.д.40-45, т.3 л.д.46-51, л.д.52-57, 58-63, 64-69, 70-75,76-81, 82-87), в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ:

- в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 44 минут на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством.

- в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 15 минут на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством.

- в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 40 минут на участке местности около подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством.

- в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством.

- в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством.

- в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>,21 обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством.

- в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 36 минут на участке местности около гаража дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с наркотическим средством.

- в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством.

- в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 30 минут на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.121-122), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут у Л, изъят 1 сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.151-154) в соответствии с которым вещество массой 0,50 грамма, изъятое у Л,, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.186-190), согласно которого вещество массой 0,87 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество массой 0,89 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

вещество массой 11,6 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

вещество массой 1,03 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

вещество массой 0,85 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

вещество массой 0,89 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

вещество массой 0,91 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

вещество массой 0,89 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

вещество массой 0,88 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

вещество массой 0,88 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.177-179), согласно которого вещество массой 0,48 грамма, изъятое по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Заключением компьютерной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.196-199), согласно которого в памяти мобильного телефона имеются сведения о переписке посредством сети Интернет. Сведения о переписке сведены в файлы «WHatsApp» и «Telegram.pdf», которые помещены в директорию «Мобильные телефоны».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.28-40) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.41-42) в соответствии с которыми компакт диск, являющийся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе информацию, извлеченную в ходе компьютерной экспертизы из телефона марки «микромакс», принадлежащего Смоглиенко осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.218-222) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.223,224) в соответствии с которыми наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.225-243) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.244-246, 247) в соответствии с которыми наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамма, осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.225-243) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.244-246, 247) в соответствии с которыми наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,82 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук Смоглиенко, контрольный ватный тампон осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.6-25) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.26-27) в соответствии с которыми мобильный телефон марки «микромаск», банковские карты Сбербанка России на имя Смоглиенко осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.90-97) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.98) в соответствии с которыми компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по Qiwi-счетам; компакт-диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о движении по счетам; компакт-диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «Вымпелком» осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Материалами оперативно-розыскной деятельностью:

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.3 л.д.101-102).

Справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил формирование тайников-закладок на территории Октябрьского района г.Барнаула, в том числе сформировал тайник-закладку на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.103-112).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью приведенных доказательств.

При этом в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого суд считает необходимым положить показания ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке его показаний на месте, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, собраны в соответствии с требованиями закона на основании постановлений уполномоченных должностных лиц указывают на наличие у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, и на проведение подсудимыми необходимых для совершения противоправных деяний подготовительных действий.

В связи с тем, что результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим уголовно-процессуальным законодательством, суд признает их допустимыми и наряду с другими исследованными доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятое в ходе осмотров мест происшествия, в ходе личного досмотра ФИО1 и Л, наркотическое средство - смесь, содержащая альфа-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер наркотического средства, установленный заключением судебного эксперта, составляет 21,34 грамма, превышает 1 грамм и является крупным.

Умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей; размером изъятого у подсудимого наркотического средства, многократно превышающего разовую дозу; расфасовкой наркотика в удобные для сбыта упаковки. Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, исключают иную, чем сбыт, цель хранения наркотического средства ФИО1

Квалифицируя действия подсудимого как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты сотрудниками полиции.

Из показаний ФИО1 следует, что делая закладки он действовал с единым умыслом и осознавал, что в последующем каждая конкретная закладка будет продана (сбыта) приобретателям наркотиков и он получит за это денежное вознаграждение. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, спрятав закладки с наркотиками в тайник, передавал неустановленному лицу фотографии и описание тайников с целью сбыта наркотических средств. Однако преступление по сбыту наркотиков не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как сотрудники полиции обнаружили тайники и изъяли наркотические средства. Следовательно, действия ФИО2 необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого, заключением компьютерной судебной экспертизы от 26.12.2018 (т.4 л.д.196-199), согласно которым в памяти мобильного телефона изъятого у ФИО1 имеются сведения о переписке посредством сети Интернет и фотографии по обстоятельствам сбыта наркотических средств подсудимым с неустановленным лицом.

Подсудимый в судебном процессе занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 21.02.2019 (т.4 л.д.155-157) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеются признаки «Смешанного расстройства личности». В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление.

Подсудимый по месту регистрации участковым уполномоченным полиции, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 и по месту содержания под стражей в СИЗО-1 характеризуются неудовлетворительно, по месту работы и соседями по местам жительства и регистрации - положительно. На учете у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ», у врачей психиатра и нарколога в АККПБ и АКНД не состоит.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы от 12.02.2019 (т.4 л.д.169-171) ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией) средней стадии с 2014 года, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает первоначальное объяснение ФИО1 (т.3 л.д.29-32), молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к подсудимому не подлежат.

С учетом сведений о личности подсудимого суд полагает невозможным применить к ФИО1 положения, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что преступление не было доведено ФИО1 до конца суд назначает наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением правил, закрепленных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, в силу чего представляющего повышенную общественную опасность, данных о криминальной направленности личности подсудимого, совершившего указанное преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается. Следовательно, применение ст.73 УК РФ к подсудимому невозможно.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Учитывая обстоятельства совершенного неоконченного преступления, поведение ФИО1 после совершения противоправного деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, наказание ФИО1 суд назначает с применением ст.64 УК РФ, а именно в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не соответствует характеру и общественной опасности совершенного преступления, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в совершении которой суд признает его виновным, без назначения дополнительных видов наказаний.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в части оплаты труда адвоката составляют сумму 36708рублей00копеек, с учетом того, что защитник по назначению защищал интересы подсудимого в судебном заседании 3 дня, включая 32119 рублей 50 копеек в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.53-54). Размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании с учетом сложности дела составляет 1529 рублей 50копеек. Оснований для освобождения Смоглиенко от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по день постановления приговора, так как фактически подсудимый был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1 в доход государства, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката, 36708рублей 00копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства массой 0,48 грамма и 20,86 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу - уничтожить; мобильный телефон «micromax» - конфисковать в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ; банковские карты Сбербанка России - вернуть по принадлежности ФИО1; остальные - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий