Дело № 1-494/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Белорецк РБ 

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А., 

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО5, 

защитника Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, ... судимого приговором Белорецкого районного суда РБ от 06.12.2013 года по ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.10.2017 года по постановлению Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2017 года на не отбытый срок 4 месяца 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

10.09.2018 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО5, ... г.р., был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: 1) Запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 3) обязать ФИО5 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

18 октября 2017 года ФИО5 освобожден из мест лишения свободы. 24.09.2018 года в отношении ФИО5 на основании вышеуказанного судебного решения был установлен административный надзор, при этом ФИО5 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Белорецкому району сроком до

23.09.2019 года, где ему вынесено письменное предупреждение за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено ФИО5 под роспись.

Однако будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, вопреки решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 10.09.2018 года, а также в нарушение ст. 11 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», желая избежать проверок сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников Отдела МВД России по Белорецкому району, самовольно покинул свое постоянное место жительство по адресу: ...А, ..., и умышленно, незаконно, в период с 27 января 2019 года по 02 июня 2019 года проживал в неустановленном месте, фактически выбыл из-под надзора соответствующего органа, и без какой-либо уважительной причины на регистрацию не являлся, в известность органы внутренних дел не поставил.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО5, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО5, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО5, по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО5 (л.д. 64-67),

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 44-45),

- показаниями свидетеля ФИО (л.д. 48-49),

- показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 50-51),

- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 52-53),

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 46-47),

- протоколом осмотра документов от 03.07.2019 года (л.д.54-55),

- вещественными доказательствами: копией решения Белорецкого межрайонного суда от 10.09.2018 года, копией предупреждения, копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию, копией регистрационного листа, акт посещения поднадзорного по месту жительства 1 шт., копией задания по розыску поднадзорного лица от 14.02.2019 года, копией постановления о приостановлении уголовного дела производством и объявлении розыска (л.д. 56),

Суд действия ФИО5, квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО5, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, а по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО5, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО5, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО5, наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. 

При этом, учитывая данные о личности ФИО5, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова