00Дело № 2-2051/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Уфа 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., 

при секретаре Казакова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, 

указывая на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО5 с/с, 

<

адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права. Квартира приобреталась за личные денежные средства истца. Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. Ранее истица состояла в фактически семейных отношениях без регистрации брака с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно. Иного жилья для проживания у ФИО1 не имеется. Поскольку семейные отношения между истцом и ФИО2 прекращены, общее хозяйство не ведется, полагает, что проживание ответчика в вышеуказанной квартире нарушает права истца и права несовершеннолетних детей на пользование и распоряжение своим имуществом. Истец, как собственник жилого помещения, установил ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ для выселения из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, однако в указанный срок ответчик жилое помещение не освободил. 

Просит признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес> с

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 являются собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП ФИО5 сельсовет МР Уфимский район РБ, по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес> зарегистрирован также ФИО2 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Данным постановлением установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес ФИО3 удары 

<

данные изъяты>.

Как следует из пояснений стороны истца, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, добровольно сниматься с регистрационного учета и освободить жилое помещение отказывается. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Возражений по исковому заявлению от ответчика не поступило, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные суду доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: РБ, 

<

адрес>, и подлежит выселению из указанного жилого помещения, поскольку ФИО1 и ФИО2 в настоящее время общее хозяйство не ведут, общего бюджета у них нет, прекратили семейные отношения, между ними существуют конфликтные отношения. При этом суд исходит из того, что ответчик перестал быть членом семьи ФИО1, соглашение между сторонами о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для разрешения вопроса о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком у суда не имеется, принимая во внимание, что установлен факт отсутствия семейных отношений, а о наличии такого тяжелого материального положения, не позволяющего приобрести иное жилое помещение на каком-либо праве, ответчик, вопреки положениям части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", не заявлял.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении, не свидетельствует о сохранении ответчиком постоянного права пользования жилым помещением по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Доказательств того, что ответчик имеет какие-либо самостоятельные права на спорное жилое помещение не представлено. 

Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ 

<

адрес> 

<

адрес>.

руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Л. Моисеева